عندما بدا غزو روسيا لأوكرانيا وشيكاً في أوائل عام 2022، كان مسؤولو الاستخبارات الأمريكية على ثقة بأن الدبابات الروسية ستندفع سريعاً نحو النصر لدرجة أن الموظفين أخلَوا السفارة الأمريكية في كييف. وبناءً على مقاييس القوة التقليدية، كان التقييم الاستخباراتي منطقياً؛ ففي عام 2021، احتلت روسيا المرتبة الخامسة عالمياً في الإنفاق الدفاعي، بينما جاءت أوكرانيا في المرتبة 36 بفارق كبير، خلف تايلاند وبلجيكا. ومع ذلك، وبعد مرور أكثر من عامين، لا تزال روسيا وأوكرانيا تخوضان حربهما الضارية التي وصلت إلى طريق مسدود.

إن صمود أوكرانيا مؤشر بليغ على أن القوة لم تعد كما كانت عليه في السابق. فالعرض المفاجئ الذي قدمته البلاد هو نتيجة تعود، في جزء كبير منها، لسكانها المتعلمين تعليمًا عاليًا ونظام ابتكار تكنولوجي أنتج كميات هائلة من الطائرات بدون طيار وغيرها من الأسلحة محلية الصنع على عجل. بل إن أوكرانيا تمكنت من خوض حرب بحرية بدون أسطول بحري، حيث استخدمت طائرات مسيرة محلية الصنع وأجهزة أخرى لتدمير ما يقرب من عشرين سفينة روسية ومنع روسيا من السيطرة على البحر الأسود.

لقد استمدت الأمم قوتها لقرون من موارد ملموسة يمكن لحكومتها رؤيتها وقياسها والسيطرة عليها بشكل عام، مثل السكان الذين يمكن تجنيدهم، والأراضي التي يمكن غزوها، والأساطيل التي يمكن نشرها، والسلع التي يمكن طرحها أو تقييدها، مثل النفط. كانت إسبانيا في القرن السادس عشر تمتلك جيوشاً ومستعمرات ومعادن ثمينة. وكانت المملكة المتحدة في القرن التاسع عشر تمتلك أقوى أسطول بحري في العالم والفوائد الاقتصادية التي نجمت عن الثورة الصناعية. أما في القرن العشرين، فقد امتلك الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ترسانات نووية ضخمة.

واليوم، تستمد الدول قوتها بشكل متزايد من موارد غير ملموسة؛ كالمعرفة والتقنيات مثل الذكاء الاصطناعي التي تعزز النمو الاقتصادي والاكتشافات العلمية والإمكانات العسكرية. ويصعب على الحكومات التحكم في هذه الأصول بمجرد خروجها إلى “العلن” بسبب طبيعتها غير الملموسة وسهولة انتشارها عبر القطاعات والبلدان. فلا يستطيع المسؤولون الأمريكيون، على سبيل المثال، الإصرار على أن يعيد الخصم خوارزمية ما إلى الولايات المتحدة بالطريقة التي طالبت بها إدارة جورج دبليو بوش بإعادة طائرة تجسس أمريكية هبطت اضطرارياً في جزيرة هاينان بعد اصطدام طيار صيني بها في عام 2001. كما لا يمكنهم مطالبة مهندس بيولوجي صيني بإعادة المعرفة المكتسبة من أبحاث ما بعد الدكتوراه في الولايات المتحدة. فالمعرفة هي آخر وأحدث طراز من الأسلحة المتنقلة.

إن حقيقة أن هذه الموارد تنشأ عادةً في القطاع الخاص والأوساط الأكاديمية تجعل مهمة الحكومة أكثر صعوبة. لطالما كانت السياسة الخارجية لعبة ذات مستويين؛ حيث يتعين على المسؤولين الأمريكيين التعامل مع كل من الجهات المحلية والخصوم الأجانب. ولكن، وبشكل متزايد، تعمل قرارات الشركات الخاصة على تشكيل النتائج الجيوسياسية، ولا تتماشى مصالح القطاع الخاص الأمريكي دائماً مع الأهداف الوطنية. فشركة “ميتا” (Meta)، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب، هي التي تحدد ما يشكل “الحقيقة” لثلاثة مليارات شخص في جميع أنحاء العالم يستخدمون منصاتها. وفي العام الماضي، التقى رؤساء تنفيذيون أمريكيون لديهم مصالح تجارية راسخة في الصين وجهاً لوجه مع الزعيم الصيني شي جين بينغ بنفس وتيرة لقاءات وزير الخارجية أنتوني بلينكن معه تقريباً. وعندما اندلعت الحرب في أوكرانيا، قرر الملياردير إيلون ماسك بمفرده ما إذا كان بإمكان الجيش الأوكراني التواصل باستخدام شبكة الأقمار الصناعية “ستارلينك” (Starlink) التي يملكها، وأين ومتى.

وفي الوقت نفسه، تتدهور العديد من قدرات الحكومة الأمريكية. لقد ذبلت أدوات سياستها الخارجية التقليدية: أصبح تثبيت التعيينات الرئاسية محفوفاً بالمخاطر لدرجة أن ربع المناصب الرئيسية في السياسة الخارجية على الأقل ظل شاغراً حتى منتصف الولايات الأولى للرؤساء الأمريكيين الثلاثة الأخيرين. وبسبب الديون الفيدرالية المتصاعدة، ستنفق الولايات المتحدة هذا العام، ولأول مرة على الإطلاق، على مدفوعات الفائدة أكثر مما تنفقه على الدفاع. ولأن الكونغرس غالباً ما يعجز عن تمرير ميزانية سنوية، يعتمد البنتاغون بشكل متزايد على تدابير ميزانية مؤقتة تمول البرامج الحالية فقط، وليس البرامج الجديدة، مما يمنع مبادرات البحث والتطوير الجديدة أو برامج الأسلحة من الانطلاق. هذا النظام المعطل يعيق الشركات الجديدة والصغيرة والمبتكرة بشكل غير متناسب؛ ونتيجة لذلك، تستمر أنظمة الأسلحة الضخمة والمكلفة بينما تذبل الحلول الجديدة والرخيصة وهي لا تزال في مهدها. لو صممت الصين عملية “مالية ميزانية” بقصد خنق الاختراع، ورفع تكاليف الأسلحة إلى عنان السماء، وإضعاف الدفاع الأمريكي، لكانت ستبدو هكذا. وفي الوقت نفسه، وبشكل حاسم، تشهد صحة التعليم من الروضة حتى الصف الثاني عشر (K-12) والجامعات البحثية في الولايات المتحدة، وهي مصادر إمكانات الابتكار طويلة الأجل للبلاد، تراجعاً ملحوظاً.

وفي عالم اليوم القائم على المعرفة والتكنولوجيا، يحتاج صناع السياسات الأمريكيون إلى التفكير بطرق جديدة حول ما يشكل القوة الأمريكية، وكيفية تطويرها، وكيفية نشرها. وسيعتمد الازدهار والأمن في المستقبل بشكل أقل على منع الخصوم من الحصول على التقنيات الأمريكية، وبشكل أكبر على تعزيز قدرة البلاد التعليمية والبحثية وتعبئة التقنيات الناشئة لخدمة المصلحة الوطنية.

الابتكار والاستباق

لعقود من الزمان، استخدم صناع السياسة الأمريكيون أدوات القوة الصلبة والناعمة للتأثير على الخصوم والحلفاء الأجانب. ولتعزيز المصالح الأمريكية بالقوة الصلبة، بنَوا قوة عسكرية واستخدموها لحماية الأصدقاء وتهديد الأعداء أو هزيمتهم. وبالقوة الناعمة، شاركوا القيم الأمريكية وجذبوا الآخرين إلى قضيتهم. لا تزال القوتان الصلبة والناعمة مهمتين، ولكن لأنهما لا تحددان نجاح بلد ما كما كانتا في السابق، يجب على الولايات المتحدة العمل على توسيع “قوة المعرفة” لديها، من خلال تعزيز المصالح الوطنية عبر زيادة قدرة البلاد على صنع تكنولوجيا تحويلية.

تتكون قوة المعرفة من عنصرين أساسيين: القدرة على الابتكار والقدرة على الاستباق. يتعلق الأول بقدرة البلد على تحقيق الاختراقات التكنولوجية وتسخيرها. أما الثاني فيتعلق بالاستخبارات. ويندرج جزء من هذا العمل ضمن المهمة التقليدية لوكالات التجسس الأمريكية، المكلفة باكتشاف نوايا وقدرات الخصوم الأجانب لتهديد المصالح الأمريكية. ومع ذلك، ومع تلاشي الحدود بين الصناعة المحلية والسياسة الخارجية، تحتاج وكالات الاستخبارات أيضاً إلى مساعدة الحكومة على فهم تداعيات التقنيات المطورة في الداخل.

إن الابتكار والاستباق ليسا مجرد مكونات تعزز قوة الولايات المتحدة العسكرية وقوى الجذب لديها. وذلك وصف حقيقي وينطبق عليهما تماماً، لكن الوظيفة الأساسية لقوة المعرفة تكمن في الداخل. وفي حين تُستَخدم أدوات السياسة الخارجية التقليدية خارجياً، سواء أكانت التهديدات والقوة والقيم، للتأثير على سلوك الجهات الفاعلة الأجنبية، فإن بناء واستخدام قوة المعرفة يتطلب من واشنطن النظر إلى الداخل. إنه ينطوي على حشد الأفكار والمواهب والتكنولوجيا لمساعدة الولايات المتحدة وشركائها على الازدهار بغض النظر عما تفعله الصين أو أي خصم آخر.

قد يكون من الصعب رؤية مكونات قوة المعرفة وقياسها. ولكن من الجيد البدء عند مستويات الكفاءة التعليمية الوطنية؛ فالأدلة القاطعة تظهر أن القوى العاملة المتعلمة جيداً تدفع النمو الاقتصادي طويل الأجل. في عام 1960، تساوت شرق آسيا تقريباً مع جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا في أدنى نصيب للفرد من الناتج المحلي الإجمالي في العالم. ولكن على مدى الثلاثين عاماً التالية، قفزت شرق آسيا إلى الأمام، مدفوعة بدرجة كبيرة بالتحسينات التعليمية.

ويعد التركز الجغرافي للمواهب التكنولوجية مؤشراً مفيداً آخر لقوة المعرفة، حيث يشير إلى الدول المستعدة للقفز إلى الأمام في المجالات الحيوية. وهناك سبب يجعل كبار العلماء والمهندسين يتجمعون في المختبرات ويشكلون فرقاً من النجوم في مجالاتهم بدلاً من عزل أنفسهم في مكاتبهم، وتصميم التجارب بمفردهم وقراءة الأوراق البحثية عبر الإنترنت. فالقرب الجسدي مهم؛ وعمل أفضل العقول في العالم جنباً إلى جنب هو وصفة لتحقيق الاختراقات التكنولوجية.

ويتطلب تقييم آفاق القوة طويلة الأجل للأمة أيضاً قياس صحة جامعاتها البحثية. تلعب الشركات دوراً أساسياً في الابتكار التكنولوجي، لكن سلسلة توريد الابتكار تبدأ فعلياً قبل ذلك، في مختبرات الحرم الجامعي وقاعات المحاضرات. وبينما يجب على الشركات تركيز مواردها على تطوير تقنيات ذات آفاق تجارية قريبة المدى، لا تواجه الجامعات البحثية نفس المتطلبات المالية أو الزمنية. فالبحث الأساسي، وهو شريان الحياة للجامعات، يفحص الأسئلة على حدود المعرفة التي قد تستغرق أجيالاً للإجابة عليها وقد لا يكون لها أي تطبيق تجاري أبداً. ولكن بدونه، لم يكن من الممكن تحقيق العديد من الاختراقات التجارية، بما في ذلك الرادار، ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، والإنترنت.

وفي الآونة الأخيرة، ما بدا من الخارج وكأنه نجاح مفاجئ للقاحات كوفيد-19 القائمة على الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA) كان في الواقع نتيجة لأكثر من 50 عاماً من الأبحاث الأساسية في الجامعات. فقبل أن تطور شركات الأدوية اللقاح، كان الباحثون الأكاديميون قد اكتشفوا أن mRNA يمكنه تنشيط وخلايا البروتين وحظرها، وقد اكتشفوا كيفية إيصاله إلى الخلايا البشرية لإحداث استجابة مناعية. وبالمثل، فإن خوارزميات التشفير التي تحمي البيانات على الإنترنت اليوم نابعة من عقود من الأبحاث الأكاديمية في الرياضيات البحتة. كما أن العديد من التطورات الجديدة في الذكاء الاصطناعي، من (ChatGPT) إلى التعرف على الصور، تعتمد على العمل الرائد الذي تم تطويره في جامعة تورنتو، وجامعة مونتريال، وجامعة ستانفورد، وأماكن أخرى.

هجرة الأدمغة

إذا كان التعليم والابتكار مفتاحاً لقدرة الولايات المتحدة على إظهار قوتها، فإن آفاق البلاد تقف على أرض مهتزة. فالتعليم الأمريكي من الروضة حتى الثانوية يمر بأزمة؛ حيث يسجل الطلاب اليوم نتائج أسوأ في اختبارات الكفاءة مما سجلوا منذ عقود، ويتخلفون عن أقرانهم في الخارج. كما تعاني الجامعات الأمريكية أيضاً، حيث تواجه منافسة عالمية أكبر على المواهب ونقصاً مزمناً في الاستثمار الفيدرالي في الأبحاث الأساسية الحيوية للابتكار طويل الأجل.

في عام 2023، كانت درجات الرياضيات والقراءة بين الأمريكيين الذين تبلغ أعمارهم 13 عاماً هي الأدنى منذ عقود، وفقاً للتقييم الوطني للتقدم التعليمي. ولم يتمكن نصف الطلاب الأمريكيين من تلبية متطلبات الكفاءة في ولاياتهم. كما انخفضت الدرجات في اختبار (ACT)، وهو اختبار القبول الجامعي الشهير، للسنة السادسة على التوالي، حيث لم يستوفِ 70 في المائة من طلاب السنة الأخيرة في المدارس الثانوية معايير الاستعداد الجامعي في الرياضيات، و43 في المائة لم يستوفوا معايير الاستعداد الجامعي في أي شيء. والجدير بالذكر أن هذا الانخفاض بدأت قبل جائحة كوفيد-19.

وبينما يتخلف الطلاب في الولايات المتحدة، يتقدم الطلاب في دول أخرى بسرعة. ووفقاً لبرنامج تقييم الطلاب الدوليين (PISA)، الذي يختبر الطلاب البالغين من العمر 15 عاماً في جميع أنحاء العالم، احتلت الولايات المتحدة في عام 2022 المرتبة 34 في متوسط الكفاءة في الرياضيات، خلف سلوفينيا وفيتنام. (كانت تصنيفات القراءة والعلوم أعلى ولكنها بالكاد اخترقت المراكز العشرة الأولى والعشرين الأولى على التوالي). وسجل أكثر من ثلث الطلاب الأمريكيين درجات أقل من مستوى الكفاءة الأساسي في الرياضيات، مما يعني أنهم لا يستطيعون مقارنة المسافات بين طريقين أو تحويل الأسعار إلى عملة مختلفة. وفي الطرف الأعلى، سجل سبعة في المائة فقط من المراهقين الأمريكيين أعلى مستوى من الكفاءة في الرياضيات، مقارنة بـ 12 في المائة من المتقدمين للاختبار في كندا و23 في المائة في كوريا الجنوبية. وحتى جيوب التميز داخل الولايات المتحدة لا تبلي بلاءً حسناً على المستوى الدولي؛ إذ كانت ماساتشوستس الولاية الأمريكية الأعلى تسجيلاً للدرجات في الرياضيات في عام 2022، ولكنها ستحتل المرتبة 16 فقط في العالم لو كانت دولة مستقلة. وتصنف معظم الولايات الأمريكية بالقرب من المتوسط العالمي، والولاية الأقل تسجيلاً للدرجات، نيو مكسيكو، تقع على قدم المساواة مع كازاخستان.

جزء من هذه القصة هو “صعود البقية”؛ فقد أصبح سكان العالم أكثر تعليماً بكثير في العقود القليلة الماضية، مما أعاد رسم خريطة قوة المعرفة في هذه العملية. ومنذ عام 1950، ارتفع متوسط سنوات الدراسة بشكل كبير وزاد عدد خريجي الجامعات في جميع أنحاء العالم بمقدار 30 ضعفاً. ومع تكافؤ الفرص التعليمية، تعتمد الجامعات والشركات الأمريكية بشكل متزايد على المواهب الأجنبية لتحافظ على مستوى عالمي. ففي عام 1980، كانت 78 في المائة من شهادات الدكتوراه في علوم الكمبيوتر والهندسة الكهربائية التي تمنحها الجامعات الأمريكية تذهب لمواطنين أمريكيين أو مقيمين دائمين؛ وفي عام 2022، بلغت هذه النسبة 32 في المائة فقط. ويدرس الآن نحو مليون طالب دولي في الولايات المتحدة كل عام، وتأتي الحصة الأكبر من الصين بنسبة 27 في المائة.

إن سجل الولايات المتحدة في جذب المواهب من جميع أنحاء العالم يمثل رصيداً هائلاً. فما يقرب من 45 في المائة من جميع شركات “فورتشن 500” في عام 2020، بما في ذلك (Alphabet) و (SpaceX) وعملاق الرقائق (NVIDIA)، أسسها مهاجرون من الجيل الأول أو الثاني. ونحو 40 في المائة من الأمريكيين الحاصلين على جوائز نوبل في المجالات العلمية منذ عام 2000 وُلدوا خارج الولايات المتحدة. ومع ذلك، هنا أيضاً، تتنازل البلاد عن ميزتها قصيرة المدى وتخلق نقاط ضعف طويلة المدى؛ فقد خلقت سياسات الهجرة التي عفا عليها الزمن نظام مواهب يدمر نفسه ذاتياً، حيث يقوم بتعليم الطلاب الأجانب الاستثنائيين ثم يطالب الكثير منهم بمغادرة الولايات المتحدة، ليأخذوا معهم كل ما تعلموه.

والأهم من ذلك، أن سلسلة توريد المواهب هذه تعمل فقط طالما رغب الطلاب الأجانب في الدراسة في الولايات المتحدة وسمحت حكوماتهم بذلك. لقد تحسنت الجامعات الأجنبية بشكل كبير في السنوات الأخيرة، حيث قدمت المزيد من البدائل للأفضل والأذكى. وتظهر استطلاعات الرأي بالفعل أن حصة الطلاب الصينيين الذين يفضلون الدراسة في آسيا أو أوروبا بدلاً من الولايات المتحدة في ارتفاع. وإذا ما قررت الحكومة الصينية تقييد تدفق الطلاب المتميزين إلى الولايات المتحدة، فإن العديد من المختبرات والشركات الجامعية ستواجه مشكلة خطيرة.

كما أن ميزة الابتكار التي تتمتع بها الجامعات الأمريكية على نظيراتها الأجنبية آخذة في التآكل أيضاً. فقبل عقد من الزمان، كانت الولايات المتحدة تنتج إلى حد بعيد أكبر عدد من الأوراق العلمية المقتبس منها في العالم. واليوم، تحتل الصين الصدارة. وفي عام 2022، ولأول مرة، تجاوزت مساهمات الصين مساهمات الولايات المتحدة في مؤشر “نيتشر” (Nature Index) الذي يحظى بمتابعة وثيقة، والذي يتتبع 82 مجلة علمية مرموقة.

وتسير اتجاهات التمويل أيضاً في الاتجاه الخاطئ. فالحكومة الأمريكية وحدها هي القادرة على القيام بالاستثمارات الكبيرة وطويلة الأجل والمحفوفة بالمخاطر اللازمة للبحث الأساسي الذي تجريه الجامعات. ومع ذلك، انخفض إجمالي تمويل الأبحاث الفيدرالي كحصة من الناتج المحلي الإجمالي من ذروته البالغة 1.9 في المائة في عام 1964 إلى 0.7 في المائة فقط في عام 2020. (بالمقارنة، أنفقت الصين 1.3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الأبحاث في عام 2017). وكان من المفترض أن يعكس قانون “الرقائق والعلوم” لعام 2022 هذا المسار التنازلي من خلال استثمار مليارات الدولارات في أبحاث العلوم والهندسة، ولكن هذه الأحكام أُلغيت لاحقاً في مفاوضات الميزانية.

وقد تضررت الأبحاث الأساسية بشكل خاص. فحتى عام 2014، كانت المعاهد الوطنية للصحة تخصص غالبية ميزانيتها للأبحاث الجامعية الأساسية حول الأمراض وصحة الإنسان؛ أما الآن، فهي تنفق المزيد على التجارب السريرية وغيرها من الأبحاث التطبيقية. وكان من المفترض أن يضاعف قانون “الرقائق والعلوم” ميزانية المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF)، الراعي الحكومي الرئيسي للأبحاث الأساسية في العلوم غير الطبية والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات، هذا العام؛ وبدلاً من ذلك، خُفضت ميزانية المؤسسة بنسبة ثمانية في المائة. وتمنح المؤسسة الوطنية للعلوم منحاً أصغر وأقصر مما كانت تمنحه قبل عقد من الزمان، مما يضطر العلماء والمهندسين لقضاء وقت أطول في مطاردة الأموال ووقت أقل في إجراء الأبحاث. وقال أحد كبار الإداريين في جامعة بحثية كبيرة، والذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “إننا نقترب بسرعة من النقطة التي لا تعود فيها منح المؤسسة الوطنية للعلوم القياسية مجدية بحدها الأدنى.. بالنسبة لبعض أعضاء هيئة التدريس لدينا، لا يستحق الأمر عناء التقديم”. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال تمول أبحاثاً أساسية أكثر مما تفعله الصين، إلا أن استثمار الصين في الأبحاث ارتفع بنسبة تزيد عن 200 في المائة بين عامي 2012 و2021، مقارنة بارتفاع قدره 35 في المائة في الاستثمار الأمريكي. وإذا استمرت الأمور على هذا الحال، فإن إنفاق الصين على الأبحاث الأساسية سيتجاوز الإنفاق الأمريكي في غضون عشر سنوات.

إن قوة جذب القطاع الخاص تعمل على تعزيز الابتكار قصير المدى والفوائد الاقتصادية، لكنها تستنزف أيضاً مصادر الابتكار في المستقبل. ففي مجال الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، يغذي نزوح المواهب من الأكاديميا إلى الصناعة تقدماً تجارياً غير عادي. ولكنه يؤدي أيضاً إلى تحويل المواهب والاهتمام بعيداً عن الأبحاث الأساسية التي يعتمد عليها ابتكار المستقبل، ويستنزف صفوف أعضاء هيئة التدريس الذين يدرّسون الجيل القادم. والمشكلة حادة وجدية في القمة؛ ففي أحد أقسام علوم الكمبيوتر الأعلى تصنيفاً في الولايات المتحدة، غادر ما يقرب من ثلث كبار أعضاء هيئة تدريس الذكاء الاصطناعي الأوساط الأكاديمية قبل عقد من الزمان. وفي قسم آخر عالي التصنيف، قدر باحث في الذكاء الاصطناعي، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، أن نصف أعضاء هيئة تدريس الذكاء الاصطناعي قد تحولوا إلى العمل بدوام جزئي. ولا يمتلك طلاب الدكتوراه وأعضاء هيئة التدريس في مختبر للذكاء الاصطناعي في جامعة رائدة أخرى القدرة على مناقشة أبحاثهم بحرية، وهو أمر حيوي للتعاون، لأن البعض يعمل في شركة (OpenAI) ووقعوا اتفاقيات عدم إفصاح. وفي العام الماضي، توجه أكثر من 70 في المائة من الحاصلين الجدد على الدكتوراه في الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة مباشرة إلى الصناعة، بما في ذلك حصة غير متناسبة من الطلاب المتفوقين. وكما قالت لجنة حكومية أمريكية معنية بالذكاء الاصطناعي: “الموهبة تتبع الموهبة” (إشارة إلى تفضيل الموهوبين للعمل برفقة بعضهم البعض).

وبعد جيل من الآن، سيندب صناع السياسات حظهم قائلين: “كيف لم نتمكن من استشراف أزمة المواهب هذه؟” ولكن كل ما يحتاجون إليه هو أن ينظروا حولهم.

قاعدة قوة جديدة

يحتاج صناع السياسات الأمريكيون إلى نهج جديد يساعدهم على تقييم وتعزيز واستخدام قوة المعرفة في البلاد. الخطوة الأولى هي تطوير قدرات استخباراتية لتقييم أين تتقدم الولايات المتحدة في التقنيات الناشئة وأين تتخلف، وتحديد أي الفجوات مهمة وأيها ليست كذلك. يمتلك البنتاغون جيوشاً من المحللين الذين يقارنون بين القدرات العسكرية الأمريكية والأجنبية، ولكن لا يوجد مكتب في الحكومة الأمريكية يفعل الشيء نفسه بالنسبة للتقنيات الناشئة؛ وهذا يحتاج إلى تغيير. لقد بدأ مكتب مدير الاستخبارات الوطنية بالفعل في بناء علاقات أقوى مع الشركات والجامعات للحصول على نظرة ثاقبة للتطورات التكنولوجية الأمريكية، ويجب إضفاء الطابع المؤسسي على هذه الجهود، مع وجود قنوات لمشاركة الخبرات بشكل أسرع وأكثر تكراراً. ولتحفيز التقدم، يجب على الكونغرس عقد جلسات استماع سنوية لتقييم التكنولوجيا مع مسؤولي الاستخبارات وقادة الأكاديميا والصناعة. ويجب على الجامعات أن تبادر بمشاركة تفاصيل وآثار أحدث اكتشافاتها المختبرية. على سبيل المثال، أطلقت مؤسستي، جامعة ستانفورد، مبادرة جديدة العام الماضي تسمى “مراجعة ستانفورد للتكنولوجيا الناشئة” (Stanford Emerging Technology Review) لتوفير معلومات أكثر سهولة وانتظاماً لصناع السياسات حول عشر تقنيات ناشئة رئيسية، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، والهندسة الحيوية، وتقنيات الفضاء، وعلوم المواد، والطاقة، من خبراء رائدين في تلك المجالات. ومن الضروري الآن توسيع وتعميق هذه الجهود، وبناء شبكات خبراء موثوقة وزيادة تبادل المعلومات بين الجامعات والحكومة الأمريكية والمسؤولين المحليين والشركاء الدوليين.

تحتاج واشنطن أيضاً إلى الاستثمار في البنية التحتية الوطنية اللازمة للابتكار التكنولوجي. في الخمسينيات من القرن الماضي، طور الرئيس دوايت أيزنهاور نظام الطرق السريعة بين الولايات لتعزيز النمو الاقتصادي الأمريكي وتسهيل إخلاء المدنيين وتحريك القوات في حال وقوع هجوم سوفيتي. وبعد أزمة النفط عام 1973، أنشأ الرئيس جيرالد فورد الاحتياطي البترولي الاستراتيجي، وهو أكبر مخزون من النفط الخام في حالات الطوارئ في العالم، حتى لا يؤدي حظر نفطي أجنبي أو أي اضطراب آخر إلى شل الاقتصاد الأمريكي مرة أخرى. إن البنية التحتية للأمن القومي المفقودة اليوم هي “القدرة الحسابية”. فالتقدم في كل مجال تقريباً يعتمد على الذكاء الاصطناعي، والذي يتطلب بدوره قدرة حسابية متقدمة للعمل. على سبيل المثال، القدرة الحسابية المطلوبة لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي (ChatGPT-3) ضخمة لدرجة أن المهمة ستستغرق 9000 عام على كمبيوتر محمول عادي. واليوم، لا تستطيع سوى الشركات الكبيرة مثل أمازون وغوغل وميتا ومايكروسوفت شراء المجموعات الضخمة من الرقائق المتقدمة المطلوبة لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة؛ أما الباقون فيكافحون من أجل تحمل التكاليف بالحد الأدنى. هذا العام، أعلنت جامعة برينستون أنها ستسحب من أملاكها لشراء 300 رقاقة (NVIDIA) متقدمة لاستخدامها في الأبحاث (بتكلفة لا تقل عن 9 ملايين دولار)، بينما أعلنت شركة “ميتا” عن خطط لامتلاك 350,000 رقاقة من نفس النوع بحلول نهاية العام، بإنفاق يقدر بـ 10 مليارات دولار.

إن وجود احتياطي حسابي استراتيجي وطني من شأنه أن يوفر حوسبة متقدمة مجانية أو منخفضة التكلفة للباحثين من خلال منح تنافسية تستأجر وقتاً في الخدمات السحابية الحالية أو أنظمة الحوسبة الفائقة في المختبرات الوطنية. كما يمكن للاحتياطي بناء وتشغيل مجموعات حوسبة أصغر حجماً خاصة به. وستكون هذه البنية التحتية متاحة للباحثين خارج شركات التكنولوجيا الكبرى والجامعات البحثية ذات الأوقاف الضخمة؛ مما سيسهل أبحاث الذكاء الاصطناعي المتطورة للمنفعة العامة، وليس فقط للربح الخاص. وسيساعد ذلك في وقف تدفق كبار علماء الكمبيوتر من الأكاديميا إلى الصناعة من خلال تزويدهم بالموارد للقيام بعمل رائد مع البقاء في مناصبهم الجامعية. هناك تحسينات جارية بالفعل؛ ففي يناير، أطلقت المؤسسة الوطنية للعلوم برنامجاً تجريبياً يسمى “مورد أبحاث الذكاء الاصطناعي الوطني” (NAIRR)، حيث منحت الوصول إلى القدرة الحسابية والبيانات والموارد الأخرى لـ 35 مشروعاً من أصل أكثر من 150 مقترحاً. وقد قدمت مجموعة من المشرعين من الحزبين مشروع قانون لجعل (NAIRR) دائماً.

إن تعزيز قوة المعرفة الأمريكية لا يقتصر فقط على تطوير قدرات جديدة؛ إذ تحتاج واشنطن أيضاً إلى إصلاح المشاكل في نظام الهجرة وميزانية الدفاع في البلاد. يجب على الكونغرس تمرير إصلاحات في مجال الهجرة للسماح للمزيد من أفضل وأذكى الطلاب في العالم بالبقاء والعمل في الولايات المتحدة بعد تخرجهم من الجامعات الأمريكية، شريطة وجود تدابير لحماية الملكية الفكرية الأمريكية والوقاية من مخاطر التجسس. كما يجب على وزير الدفاع أن يجعل إصلاح عملية شراء الأسلحة في البنتاغون أولوية قصوى، مع وضع تمويل حقيقي خلف الوعود طويلة الأمد بتبني القدرة على تحمل التكاليف والابتكار، وتوضيح للكونغرس والشعب الأمريكي أن خلل الميزانية يجعل البلاد أقل أماناً.

وإذا أريد للجامعات البحثية الأمريكية أن تظل محركات للابتكار في المستقبل، فيجب على الحكومة الفيدرالية أيضاً عكس سنوات من النقص المزمن في الاستثمار في الأبحاث الأساسية. يحاول بعض قادة القطاع الخاص سد الثغرات من خلال البرامج الخيرية مثل مبادرة (AI2050) التابعة لـ (Schmidt Sciences)، والتي تلتزم بتقديم 125 مليون دولار على مدى خمس سنوات لتمويل أبحاث أكاديمية جريئة في الذكاء الاصطناعي. ولكن هذا مجرد قطرة في بحر؛ فالطائرة المقاتلة الواحدة من طراز (F-35) تكلف 125 مليون دولار، والحكومة الأمريكية وحدها هي القادرة على الاستثمار بالحجم الضروري. وقد جددت مجموعة من المشرعين من الحزبين، بقيادة أعضاء مجلس الشيوخ مارتن هاينريش، ومايك راوندز، وتشاك شومر، وتود يونغ، الدعوات للوفاء بالوعد الأصلي لقانون “الرقائق والعلوم” من خلال زيادة التمويل الحكومي الحالي لأبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي غير الدفاعي بمقدار عشرة أضعاف، ليصل إلى 32 مليار دولار. ومع ذلك، فإن الطريق بين هذا المقترح وتمرير القانون طويل؛ إذ تدور هذه الفكرة في أروقة الكونغرس منذ عام 2021، وهو زمن بعيد جداً في معيار تطور الذكاء الاصطناعي. ونظراً لسرعة ومخاطر التغيير التكنولوجي، زيادة التمويل ليست كافية، بل يجب تسليمه بشكل أسرع أيضاً.

أخيراً، تحتاج الولايات المتحدة إلى إصلاح التعليم من الروضة حتى الثانوية. إن التحذيرات من أن التراجع التعليمي يهدد ازدهار البلاد وأمنها وقيادتها العالمية في المستقبل ليست جديدة، ولكن إصلاح التعليم لم يُعامل كأولوية ملحة للأمن القومي كما هو الحال فعلياً. واليوم، في معظم المناطق التعليمية العامة البالغ عددها 13,500 في البلاد، تحتسب مستحقات المعلمين بناءاً على سنوات الخبرة والتعليم العالي، مما يعني أن معلمي الفيزياء والتربية البدنية يتلقون نفس الأجر، وكذلك المعلمون الأفضل والأسوأ. وتقوم بعض المدن بالفعل بتجريب مناهج أفضل؛ ففي دالاس وهيوستن وواشنطن العاصمة، جرب مسؤولو التعليم صناديق حوافز لتقييم المعلمين ومكافأة الأكثر فعالية منهم. وفي بعض الأماكن، يمكن للمناطق التعليمية تلقي المزيد من التمويل التقديري إذا قامت بنشر أفضل المعلمين في أسوأ المدارس. وتنتج هذه الممارسات بالفعل نتائج واعدة، ويجب دراستها وتوسيع نطاقها.

لن يكون أي من هذه التغييرات سهلاً، ولكن بدونها، ستستمر قدرة المعرفة في الولايات المتحدة في التآكل وستضعف القوة الأمريكية في السنوات القادمة. لقد ظلت واشنطن متمسكة بفكرة أن القيود المفروضة على وصول الصين إلى التكنولوجيا الأمريكية من خلال ضوابط التصدير وحدود الاستثمار الخارجي يمكن أن تحافظ على الميزة التكنولوجية للبلاد. ولكن مجرد إحباط الصين لن يفعل شيئاً لتحفيز الابتكار طويل الأجل الذي تحتاجه الولايات المتحدة لضمان أمنها وازدهارها في المستقبل. والآن أكثر من أي وقت مضى، يجب على واشنطن أن تدرك أن المعرفة هي القوة، ويجب رعايتها في الداخل.

تُظهر الخريطة أدناه التوزع الجغرافي للقتلى (من جميع فروع القوات المسلحة الروسية) عبر المناطق الروسية. إنها أرقام مطلقة ولم يتم تعديلها حسب عدد السكان أو عدد الوحدات العسكرية.

في معظم الحالات، تسمح لنا التقارير الرسمية أو الإشارات البصرية مثل الزي الرسمي والشارات بتحديد صنف خدمة الجندي، أو كيف انتهى به المطاف في الجيش (مجند إجباري، متطوع، سجين، إلخ).

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من المتعاقدين العسكريين (الشركات العسكرية الخاصة) منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 2888 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من السجناء الذين سيقوا من سجون روسيا للقتال في أوكرانيا منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 23187 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من المجندين إلزامياً في الجيش الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 18268 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من المتطوعين في صفوف الجيش الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 75381 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من الطيارين الحربيين الروس منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 294 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من الفيلق الخاص (القوات الخاصة الروسية) منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 1466 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من الشرطة الفيدرالية السرية الروسية منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 165 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من الحرس الوطني الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 603 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من المظليين الروس منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 4946 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من طواقم الدبابات الروسية منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 3235 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من الدفاع الجوي الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 199 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من سلاح الحرب الكيميائية الروسية منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 78 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من سلاح الهندسة الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 384 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من البنادق المؤللة الروسية (المشاة المؤللة) منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 24214 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من سلاح البحرية الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 320 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من مشاة البحرية الروسية منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 2668 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من سلاح المدفعية الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 1060 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى من الأفراد العاملين في القواعد الجوية العسكرية الروسية منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 ويبلغ عددهم 78 قتيل:

خريطة التوزع الجغرافي للقتلى الذين لم يتسنى معرفة فرع أو سلاح خدمتهم ولا كيف انتهى بهم المطاف في الجيش الروسي منذ بداية الحرب في 24 شباط/فبراير 2022 وحتى 23 آذار/مارس 2026 وعددهم 46025 قتيل:

منذ أوائل الصيف وحتى منتصف موسم الخريف من عام 2022، تحمل المتطوعون وطأة الخسائر، وهو ما يختلف بشكل صارخ عن الوضع في المرحلة الأولية من الحرب: في الشتاء وأوائل الربيع، عانى المظليون من أكبر الأضرار، تليها قوات المشاة المؤللة. بحلول نهاية عام 2022 وبداية العام التالي، زادت الخسائر بين السجناء المجندين في مجموعة “فاغنر” بشكل ملحوظ. تم تشكيلهم في “مجموعات هجومية” لاجتياح المواقع الأوكرانية بالقرب من باخموت. بحلول مارس 2023، أصبح السجناء الفئة الأكبر من خسائر الحرب. وبعد الاستيلاء على باخموت، لم تكن هناك حالات لاستخدام جماعي للسجناء حتى الآن. بحلول سبتمبر 2024، برز المتطوعون مرة أخرى كأكبر فئة بين القتلى في العمليات (K.I.A). يعكس هذا التحول تأثيراً تراكمياً: فقد تراجع تجنيد السجناء بشكل كبير، ولم يتم الإعلان عن تعبئة جديدة، ومع ذلك استمر تدفق المتطوعين بلا انقطاع.

آخر تحديث لتقديرات سجل الوصايا (Probate Registry): 29 آب/أغسطس 2025؛ التقدير اعتباراً من آب/أغسطس 2025.

القائمة الاسمية الكاملة وخريطة الخسائر المؤكدة متاحة هنا

في هذا التحديث، أضفنا عدداً أقل قليلاً من السجلات إلى قائمتنا الاسمية للخسائر مما كان معتاداً في أوائل عام 2026. وبالنظر إلى مستوى الاهتمام الذي يجذبه المشروع الآن، فإننا نواصل تلقي قدر كبير من التعليقات: تصحيحات وإضافات على السجلات الحالية، وتقارير الأخطاء، وما إلى ذلك. استخدمنا أيضاً طريقة جديدة للكشف عن الأخطاء في قاعدة البيانات: أجرينا بحثاً موجهاً (vector search) على الصور الفوتوغرافية، مما سمح لنا بتحديد عشرات التكرارات المعقدة، بالإضافة إلى عشرات الحالات من الإسناد الخاطئ للصور. يحدث هذا عندما يُذكر عدة أشخاص في نعي واحد وتُنشر الصورة المصاحبة دون تعليق يوضح من تصوره، فيمكن أن تنتهي الصورة نفسها مرفقة بسجلات متعددة، حتى في الحالات التي لا يكون فيها السجل نفسه مكرراً.

شارك زملاؤنا من مشروع “دوسييه” (Dossier) الاستقصائي معنا قائمة بالعسكريين من فرقة البنادق الآلية السابعة والعشرين. وهي تتضمن بيانات عن آلاف الأفراد الذين قُتلوا في المعارك، والمفقودين، والجرحى، بالإضافة إلى الفارين والجنود الذين أسرهم الأوكرانيون. لقد بدأنا للتو العمل مع مجموعة البيانات هذه ولم ندرج المعلومات الواردة فيها في قائمتنا بعد. تتطلب ملفات الفرقة 27، مثل جميع الوثائق المماثلة، تحققاً إضافياً: فبعض القتلى مسجلين بالفعل في سجلاتنا، بينما يحتاج آخرون إلى تأكيد من خلال السجلات الحكومية. سنخصص أحد تحديثاتنا المستقبلية لهذه الوحدة.

في الرسوم البيانية أدناه، اللون البرتقالي يشير إلى الحساب وفقاً للأسماء المسجلة (أسماء القتلى)، أما المخطط فيشير إلى الحساب وفقاً لدراسة سجل الوصايا الوطني.

في الأسبوع الماضي، حدث شيء استثنائي: لأول مرة منذ بداية الغزو الشامل، استشهدت قناة كبرى مؤيدة للحرب بالأرقام الواردة في إحصائنا. ورغم أنه لم يُنسب الفضل إلينا كمصدر،إذ ذُكر الرقم فقط، إلا أن هذا يعد تطوراً مهماً، حيث لم يسبق لمؤيدي الحرب أن اعترفوا علناً بالعدد الإجمالي للخسائر.

كتبت قناة “تيليجرام” (Telegram) التي تحمل اسم “تقارير ميليشيا نوفوروسيا Z.O.V”:

“فكروا في هذا: اليوم، أصبحت قائمة تضم أسماء أكثر من 200,000 جندي روسي قتيل معروفة علناً. وقناة ’ماديار‘ وحدها تنشر مقاطع فيديو عدة مرات في الأسبوع لجنود روس قُتلوا بهجمات طائرات مسيرة انتحارية (FPV). يظهر في كل فيديو ما بين 50 إلى 100 قتيل. وتنشر قناته عدة فيديوهات من هذا النوع أسبوعياً. وهناك عشرات القنوات المماثلة التي تديرها وحدات مختلفة من الأنظمة غير المأهولة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. العمليات العسكرية الحالية تذكرنا بذبح الماشية في سيبيريا، مع استبدال الأبقار بالبشر. هناك شعور متزايد بأنه مع عجز الحكومة الحالية عن التكيف مع واقع الحرب، فإن روسيا لن تحقق النصر أبداً.

سابقاً، كانت القنوات المؤيدة للحرب تناقش الخسائر في قطاعات محددة من الجبهة فقط، أو قسوة وتبلد قادة معينين، أو إخفاقات بعض “الجنرالات” المجهولين، وشكاوى أوسع نطاقاً حول النواقص التكنولوجية واللامبالاة بحياة الجنود.

لقد أنتجت سلسلة من الضربات ذاك الاكتئاب المزمن بين المدونين العسكريين المؤيدين للحرب. ومن أبرز العوامل هو الانقطاع الأخير لخدمة “ستارلينك” (Starlink) عن الوحدات الروسية، دون تقديم بديل من قبل السلطات، وهو ما تفاقم تقريباً على الفور بإقدام “روسكومنادزور” (الإدارة الفيدرالية الروسية المسؤولة عن الإشراف على مجالات الاتصالات وتقنيات المعلومات والإعلام) على حظر تطبيق “تيليجرام”، المنصة التي يعيش عليها النظام البيئي المؤيد للحرب بأكمله: جمع التبرعات، التنسيق، وقنوات المعلومات. قلة هم الذين يعتقدون أن تطبيق “ماكس” (Max)، وهو تطبيق المحادثات المعتمد من الحكومة الذي يتم الترويج له كبديل، سيسمح ولو بجزء بسيط مما كان يسمح به “تيليجرام”.

في هذه الأثناء، لم يأتِ عام 2026 بأي مكاسب عسكرية ذات أهمية. فآخر التقدم الملحوظ، الاستيلاء على بوكروفسك وغوليايبول، جاء في عام 2025. وتواصل وزارة الدفاع الإبلاغ عن انتصارات، بما في ذلك الاستيلاء المزعوم على كوبيانسك، وهو ما يعلم جميع المراقبين المطلعين أنه ضرب من الخيال. وكما صرح وزير الدفاع بيلوسوف نفسه ذات مرة: “يمكنك ارتكاب الأخطاء، لكن عليك التحلي بالصدق”.

أكثر ما هز المجتمع المؤيد للحرب بحدة في الأسابيع الأخيرة كان مقتل فلاديمير لاكتيوشين، وهو سياسي طموح يبلغ من العمر 38 عاماً من رامينسكوي في منطقة موسكو. لقد وقَّع عقداً عسكرياً وقُتل في غضون عشرة أيام، وذلك أثناء تدريب في ميدان رماية يقع في المدى القاتل للضربات الأوكرانية. كتب المدون العسكري أليكسي جيفوف:

“أتساءل كم عدد الرجال الذين يجب أن يموتوا قبل أن تُنقل ميادين التدريب اللعينة هذه خارج نطاق الأسلحة التي يمتلكها العدو عادة؟ كم من السنين يستغرق الأمر، خمسة، عشرة، خمسة وعشرون؟!”.

واستذكر مدون عسكري آخر، وهو فلاديمير رومانوف، تقديره السابق: متوسط دورة حياة جندي المشاة في الوحدات المهاجمة هو اثنا عشر يوماً. اليوم الأول، يوقّع العقد. من اليوم الثاني إلى اليوم الحادي عشر، يخضع لدورة من التدريب البدائي. وفي اليوم الثاني عشر، يتوجه للانتشار في القطاعات النشطة من الجبهة؛ واحد من كل اثنين يصل إلى موقعه حياً.

في العام الماضي، بدأت قناة على يوتيوب تسمى “أخبار انفجاري” (Akhbar Enfejari) بنشر محتوى رقمي متنوع ذي توجه سياسي وأخلاقي. ظهر شاب إيراني يعلق على أخبار الشرق الأوسط أمام الكاميرا بأسلوب “المؤثرين”، مستخدماً إضاءة حلقية (Ring-light) وخلفية من النيون. وأكدت رسوم متحركة أُنتجت بواسطة الذكاء الاصطناعي على أهمية الحسم وقدمت نصائح حول كيفية التعامل مع أزمة المياه في إيران. اتسمت القناة وحساب مرتبطة بها على إنستغرام بميل واضح ضد الغرب، “أرسل هذا الفيديو لأمريكا القذرة حتى تنفجر 💣”، كما جاء في أحد التعليقات التوضيحية، لكن مقاطعها لم تكن محفزة بشكل خاص، إذ لم يحصد معظمها سوى بضع مئات من المشاهدات لكل منها. ثم، في شباط/فبراير من هذا العام، حققت “أخبار انفجاري” قفزة نوعية بأسلوب جديد من المحتوى: مقطع رسوم متحركة من صنع الذكاء الاصطناعي ضد الحرب الأمريكية على إيران، نُفذت بأسلوب أفلام “ليغو” (Lego)، مع تصوير قادة العالم كشخصيات كرتونية صفراء ذات رؤوس مهتزة والصواريخ كقطع بلاستيكية.

في الأسابيع الأخيرة، أصبحت فيديوهات “ليغو” من إنتاج “أخبار انفجاري” قطعاً فنية لا يمكن تجنبها في صراع دولي كان ينتج بالفعل وابلاً من المحتوى الرقمي. حصدت المقاطع ملايين المشاهدات والعديد من التعليقات الحماسية من الجمهور الغربي. وأعادت حسابات تابعة للحكومة الإيرانية مشاركتها، وروجت لها وسائل إعلام رسمية روسية، وتبناها متظاهرو “لا ملوك” لصورها الصارخة المناهضة لترامب. الرسائل السياسية المعروضة في الفيديوهات فجة وكرتونية تماماً مثل شخصيات الليغو المربعة؛ حيث يحتفل إيرانيون من الليغو بصواريخ تحلق باتجاه تل أبيب على أنغام موسيقى راب ألفها الذكاء الاصطناعي (الأغنية بعنوان “L.O.S.E.R” وتقول كلماتها: “تذوق رماد الهزيمة”). ويظهر قبر من الليغو مكتوب عليه: “ارقد بسلام دونالد جون ترامب”، بينما تشتعل النيران في البيت الأبيض إثر ضربة صاروخية. تعبر الفيديوهات عن تضامن فج مع ضحايا العدوان الأمريكي، في الماضي والحاضر؛ ففي أحد المقاطع، تحمل صواريخ الليغو رسائل باللغة الإنجليزية تخلد ذكرى جميع الضحايا، من الأمريكيين الأصليين إلى القرويين الفيتناميين و”السود المسروقين”. وتعلن جملة مكتوبة بأحرف كبيرة: “انتقام واحد للجميع”. كما تتقن الفيديوهات لغة المؤامرة والاستفزاز الإلكتروني (trolling)؛ إذ يشير أحدها إلى شائعات مفادها أن بنيامين نتنياهو قُتل في ضربات إيرانية واستُبدل بنسخة مزيفة (deepfake). وفي فيديو آخر يتماشى مع التكهنات المحمومة عبر الإنترنت حول صحة ترامب، يظهر كدمة تتفتح على إحدى يدي الرئيس “الليغو”. ويظهر مقطع آخر ترامب الليغو وهو يتصفح صوراً لنفسه ولنتنياهو في ملفات جيفري إبستين، ثم، تشتيتاً للانتباه، يقوم بإطلاق الصاروخ الذي ضرب مدرسة للبنات في إيران الشهر الماضي. يثير هذا الوابل من الصور نوعاً من “الصدمة الارتجاجية” السريالية؛ فالموضوع جدي للغاية، حرب دولية تدور في الوقت الحقيقي وتقتل الآلاف، ومع ذلك فإن المفردات البصرية تافهة إلى حد مضحك.

وصفت بعض التقارير الإخبارية “أخبار انفجاري” بأنها مرتبطة بالنظام الإيراني. فعلى سبيل المثال، استشهدت “فوربس” بحقيقة أن فيديوهات الليغو تمت إعادة نشرها على تلغرام بواسطة وكالة “تسنيم” للأنباء، وهي وسيلة إعلام تابعة للحرس الثوري الإسلامي الإيراني، وأشارت صحيفة “جيروزاليم بوست” إلى أن بعض المقاطع كانت ممهورة بـ “علامة مائية ظاهرة” لـ “رواية فتح”، وهو اسم مؤسسة إعلامية إيرانية تديرها الدولة. وخلال مراسلات عبر البريد الإلكتروني هذا الأسبوع، ادعى ممثل لـ “أخبار انفجاري” أنها “مستقلة تماماً” حيث أكد أنهم لا صلة لهم بأي جهة رسمية بقوله: “لا حكومة، لا جيش، لا تلفزيون رسمي”. وقال إن “رواية فتح” هو العنوان الفارسي للفيديوين اللذين أصدرناهما، “تاريخ النصر 1 و2” (بالفارسية: روایت فتح). وعندما ضغط عليه مدقق حقائق بشأن الصلات بالنظام، قال بمكر: “هل هناك طريقة لإثبات أنك لست مرتبطاً بجينيفر لورانس؟!”. ووصف “أخبار انفجاري” بأنها “فريق إعلامي يقوده طلاب ذوو خلفية في النشاط الاجتماعي”، وقال إن الأفراد الذين يقفون وراءها يرغبون في البقاء مجهولين خوفاً من أن انتشارهم الواسع على الشبكة العنكبوتية قد يجعلهم أهدافاً في الحملة الحربية. وأضاف: “مفارقة مضحكة: بعض جامعاتنا القديمة... قُصفت. أجل، كانت ’هدية‘ من دونالد ترامب للعلوم والثقافة الإيرانية!”.

نشرت “أخبار انفجاري” أولى فيديوهاتها بأسلوب الليغو خلال حملة القصف الأمريكية والإسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية في يونيو الماضي. وعندما بدأت الحرب في فبراير، قال الممثل: “كان فريقنا جاهزاً، والخطط جاهزة، والمحركات تعمل، وبحلول اليوم الثاني، عادت فيديوهات الليغو إلى العمل”. بدؤوا في إنتاج مقاطع جديدة، وكتابة السيناريوهات، ثم تكليف الذكاء الاصطناعي وأدوات التحرير الرقمي بإنتاج الفيديوهات بناءاً على السيناريوهات الآنف ذكرها. وقال الممثل: “بالعمل بدوام كامل، يمكننا إنتاج فيديو مدته دقيقتان في حوالي 24 ساعة”.

قد يتوقع المشاهدون الأمريكيون المعتادون على أسلوب الاستفزاز الخاص بحركة “MAGA” أن تكون فيديوهات الليغو مدفوعة بنوع من العدمية الجاذبة للنقرات (clickbait)، أي “تعفن دماغي” على طراز طهران. لكن ممثل “أخبار انفجاري” تحدث عن جهودهم بجدية رفيعة المستوى، قائلاً: “كل مشهد، وكل إطار، وكل تفصيل مخفي، وكل فكرة في عملنا نشعر وكأنها أطفالنا”. واقتبس مثلاً فارسياً (”ما يخرج من القلب سجد طريقه إلى القلب”)، وقال إن الفريق يأمل أن تلهم فيديوهاتهم المشاهدين بـ “لمحة عن نوع مختلف من الروح، شيء أكثر شاعرية، وأكثر إنسانية، وربما أكثر لطفاً قليلاً”. قد لا تكون هذه هي الكلمات الأولى التي تتبادر إلى الذهن عند مشاهدة مقاطع لترامب ليغو تشتعل النيران في مؤخرته البلاستيكية، لكن “أخبار انفجاري” ترى نفسها تخوض “معركة بين الحق والباطل”. وكتب المتحدث: “حكمة سريعة من القرآن: ’إن أكرمكم عند الله أتقاكم‘”.

ومهما كانت نوايا الفريق نقية، فقد نجحت فيديوهات الليغو جزئياً لأنها تلاقي الخطاب السياسي عند المستوى الذي انحدر إليه بالفعل. فقد شنت إدارة ترامب معاركها الخاصة القائمة على “الميمات” عبر حساباتها الرسمية على وسائل التواصل الاجتماعي بفيديوهات “ASMR” لعمليات الترحيل، ونكات داخلية للقوميين البيض، ومقاطع مجمعة لعمليات قصف متداخلة مع لقطات من ألعاب الفيديو. ويقال إن ترامب يُعرض عليه يومياً مونتاج فيديو مدته دقيقتان للضربات الناجحة على إيران لإبقائه على اطلاع بآخر مستجدات الحرب، وهو ما يشبه “تكثيف أخباري عسكري خاص” لقائد أعلى يتمتع بمدى انتباه طفل صغير. وحتى لو كان ترامب نفسه ينشر بشكل أساسي على “تروث سوشيال” (Truth Social)، فهو كائن أنتجه الإنترنت مهووس بالصور؛ ومن المنطقي أن تصل مقاطع “أخبار انفجاري” الانتقامية والساخرة إلى عينيه، أو على الأقل تجذب الانتباه العام من خلال التحدث بنفس المصطلحات القتالية الاستعراضية التي تستخدمها حركة “MAGA”. وبمساعدة الذكاء الاصطناعي، يمكن للفريق تحقيق قيمة إنتاجية مذهلة. وكما قال الممثل: “نعتقد أن الروايات الإعلامية الإسرائيلية-الأمريكية السائدة غالباً ما تقدم أعمال القوة والظلم والعدوان وحتى العنف بطريقة مصقولة وجذابة من خلال قوة الإعلام”. وأضاف: “لنواجه الأمر بصدق؛ إذا لم تكن الحقيقة مبهرة، فستبقى وحيدة نوعاً ما”.

في العام الماضي، نشر ثلاثة باحثين إعلاميين ورقة بحثية بعنوان “Slopaganda” (بروباغندا الرديئة)، وهو مصطلح جديد من مصطلحات القرن الحادي والعشرين لوصف تقاطع الذكاء الاصطناعي التوليدي والبروباغندا. يجادل المؤلفون بأن هذا الشكل الناشئ سام بشكل فريد، سواء لأنه يُنتج بسرعة وبتكلفة زهيدة، أو لأنه “يقدم طابعاً شخصياً جماعياً، مما يخلق رسائل وروايات مفصلة” في لحظة. سرعان ما أصبحت هذه البروباغندا “لغة الإسبرانتو” الجديدة للصراع الدولي. فقد بثت “CCTV”، إذاعة الدولة الصينية، مقطع رسوم متحركة بالذكاء الاصطناعي تشرح حصار مضيق هرمز باستخدام تيمات الفنون القتالية، حيث ظهر الإيرانيون كقطط مجسمة وترامب كأستاذ كبير برأس نسر يطلق قنابل ذهبية باهظة الثمن. ونشر حساب السفارة الإيرانية في لاهاي على منصة (X) مقطع رسوم متحركة بالذكاء الاصطناعي تصور المونولوغ الداخلي لترامب كخلية من الشياطين بأسلوب فيلم “Inside Out”، كما نشر حساب السفارة الإيرانية في جنوب أفريقيا فيديو “رديئاً” يشير إلى “تيك توك” شهير من حقبة كوفيد لرجل يتزلج على لوح طويل على أنغام فرقة فليتوود ماك، وذلك للاحتفال بقصف إيران لتل أبيب. لكن فيديوهات “أخبار انفجاري” قد تكون أقوى مثال في العالم على هذا النوع من البروباغندا الرديئة حتى الآن، إذ أن كل سفينة “ليغو” حربية تنفجر تعني مزيداً من التغيير في القلوب والعقول، أو على الأقل تولد الكثير من النقرات.

في نهاية الأسبوع الماضي، قام يوتيوب وإنستغرام فجأة بحذف حسابات “أخبار انفجاري”. لم يستجب إنستغرام لطلب التعليق، لكن متحدثاً باسم يوتيوب قال إن القناة أُزيلت بسبب “انتهاك سياساتنا المتعلقة بالبريد العشوائي والممارسات المخادعة وعمليات الاحتيال”. (ألقى ممثل “أخبار انفجاري” باللوم في الحظر على “أعمال إعلامية ’مضللة‘” من قبل “جهات صهيونية”). لكن الفيديوهات لا تزال متاحة على منصة (X) ومنصات أخرى، ويبدو أن عمليات الحذف لم تفعل الكثير للحد من مدى انتشارها. وقال الممثل إن الفريق فوجئ في البداية بشهرتهم الدولية، لأنهم استهدفوا بمحتواهم المشاهدين الإيرانيين بشكل مباشر، لكنهم بدؤوا في صياغة الفيديوهات لجمهور أوسع مع “فهم تفضيلاتهم بشكل أفضل”. في الأسبوع الماضي، بدأت قناتهم على تلغرام بالنشر باللغة الإنجليزية بدلاً من الفارسية، ووسعت المجموعة اسمها من “أخبار انفجاري” (Explosive News) إلى “الوسائط الانفجارية” (Explosive Media). ويوم الثلاثاء الماضي، نشروا إعلاناً تشويقياً على (X) لفيديو جديد يظهر فيه قنابل تسقط فوق نسور صلعاء مشتعلة ونسخة “ليغو من النبي موسى تراقب احتراق هرم نُقش عليه وجه ترامب. في المناخ الجيوسياسي الحالي، ربما تكون هذه البروباغندا مجرد طريق آخر للنجومية الإعلامية العالمية. وقال الممثل: “لدينا أحلام أكبر؛ أشكال جديدة، أجواء سينمائية، وربما أعمال أطول. من يدري؟”.

لماذا يجادل هذا العدد الكبير من النقاد والأساتذة والباحثين في مراكز الفكر دفاعاً عن تلك الفرصية العبثية القائلة بأن إيران هي الرابح الحقيقي في صراع تتكبد فيه أفدح الخسائر؟

بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون عما إذا كانت أمريكا تنتصر في إيران، فإن معظم التقييمات الحالية تبدو ضئيلة الأهمية أمام مسرحية وليم شكسبير “هنري الخامس”. ففي نهاية المسرحية، يحصي الملك الإنجليزي الخسائر الفرنسية المذهلة في معركة “أجينكور” عام 1415؛ حيث بلغت في النهاية أكثر من 10,000 قتيل، “صحبة ملكية للموت” بينما لم يفقد الإنجليز سوى 29 جندياً فقط. ورغم أن هذه الأرقام مبالغة أدبية، إلا أن السجل التاريخي يؤكد أن الإنجليز حققوا نصراً مؤزراً في أجينكور، وانتصروا لأنهم خسروا قلة قليلة جداً من جنودهم، في نقيض صارخ للعدو. ويتساءل هنري: “هل عُرف قط مثل هذا الفقد الفادح والضئيل في آن؟”.

اليوم، إذا اطلعتَ على ما تردده الكثير من وسائل الإعلام، سيتولد لديك انطباع بأن إيران تلحق بأمريكا هزيمة مذلة. “أمريكا خسرت. إيران انتصرت. ترامب أخفق بشدة”، هذا ما قاله جوناثان ف. لاست في وصلة من الأنين نشرها في مجلة “ذا بولوارك” (The Bulwark) في 2 نيسان/أبريل. “الأفضلية لإيران”، هكذا صرخ غلاف مجلة “الإيكونومست” في 26 مارس. إن إيران “تنتصر في الحرب”، حسبما قال النائب سيث مولتون عن ولاية ماساتشوستس يوم الجمعة، بعد وقت قصير من إسقاط القوات الإيرانية لطيارتين أمريكيتين.

لقد صاغ “أرباب” الإعلام والأكاديميا الأمريكيون رواية منفصلة تماماً عن الواقع. فالولايات المتحدة وإسرائيل تقتلان شخصيات قيادية في النظام يومياً تقريباً طوال الشهر الماضي. وتشمل حصيلة القتلى الإيرانيين الآن معظم كبار ضباط الجيش في البلاد، ورأس الدولة، والعديد من كبار عقولها الاستراتيجية. وجاء عنوان “الإيكونومست” ذاك بعد يوم واحد من ضرب الإسرائيليين لمنشأة لإنتاج الذخائر المتقدمة في “بارشين”، وفي نفس اليوم الذي أعلن فيه النظام أنه سيقبل متطوعين لا تتجاوز أعمارهم 12 عاماً لأداء بعض المهام العسكرية في الحرس الثوري الإسلامي. ويوم الخميس، دمرت الولايات المتحدة جسر “B1” خارج طهران، والذي كانت إيران تنوي استخدامه، وفقاً لمسؤولين أمريكيين، كطريق إمداد لقوات الصواريخ والطائرات المسيرة التابعة لها. كما حولت القنابل الإسرائيلية منشآت الصلب والبتروكيماويات الإيرانية، التي كانت ذات أهمية يوماً ما، إلى أنقاض. وبحلول صباح هذا الأحد، كانت الولايات المتحدة قد استعادت جميع الطيارين الثلاثة الذين أُسقطت طائراتهم مؤخراً من قبل القوات الإيرانية.

لقد كانت طهران عاجزة عن إبطاء وتيرة الأحداث اليومية التي تُعتبر إحراجات كارثية لأي حكومة أخرى تقريباً. كما أنها لم تنجح في الرد بشكل ملموس. فمنذ أبريل 2024، أطلقت الجمهورية الإسلامية ما يزيد قليلاً عن 1,200 صاروخ باليستي على إسرائيل، أسفرت عن مقتل 46 مدنياً إسرائيلياً وجندياً واحداً. أما الطائرات المسيرة والصواريخ التي يُقدر عددها بأكثر من 5,400، والتي أطلقتها إيران على الإمارات العربية المتحدة والكويت وقطر والبحرين والأردن والسعودية وعُمان منذ بدء هذه الحرب في 28 فبراير، فقد قتلت حوالي 30 شخصاً وأقنعت الإمارات بالبدء في إلغاء تأشيرات إقامة المواطنين الإيرانيين الذين يعيشون في الإمارات، وهي نكسة محتملة ضخمة لطهران المحاصرة بالعقوبات، والتي كانت تعتمد على دبي كنقطة وصول رئيسية للاقتصاد العالمي. وفي الوقت نفسه، فقدت الولايات المتحدة 13 فرداً من الخدمة العسكرية حتى لحظة كتابة هذه السطور، مع عدم تأكيد وقوع وفيات نتيجة الهجمات الإيرانية منذ الأيام الأولى للحرب. هذه الخسائر مأساوية لكنها لم تؤثر على قدرة الولايات المتحدة على شن حرب على إيران. إن العدد الحالي للقتلى الأمريكيين يقل بـ 10 أفراد عمن قُتلوا خلال الغزو الأمريكي لبنما عام 1989، ويقل بـ 6 عمن قُتلوا في غزو غرينادا عام 1983.

ومع ذلك، فإن فكرة الحرب كحساب لـ “الفقد العظيم والضئيل” لم تعد رائجة هذه الأيام. فبالنسبة للعديد من المعجبين في الإعلام والأكاديميا بوضعية الجمهورية الإسلامية في زمن الحرب، فإن ما فقدته إيران من أصول ملموسة يُعوضه قدرتها “النظرية” على وقف حركة المرور في مضيق هرمز وإثارة أزمة اقتصادية دولية. والحقيقة هي: أن تلك الأزمة لم تحدث بعد، وقد لا تحدث أبداً، نظراً لزيادة صادرات النفط السعودية عبر البحر الأحمر واستقرار أسعار الغاز الطبيعي في معظم أنحاء العالم.

ومع ذلك، يبدو العديد من الخبراء والمعلقين مبهورين بإمكانات إيران في ممارسة الابتزاز البحري. “بالنسبة للإيرانيين، مضيق هرمز الآن أهم من البرنامج النووي”، هكذا تأمل الأستاذ في جامعة جونز هوبكنز والمسؤول السابق في إدارة أوباما، فالي نصر، في حديثه لصحيفة “وول ستريت جورنال”. وأضاف: “البرنامج النووي كان رمزياً، لكنه لم يمنحهم أي ردع”. ويقول روبرت بيب، الأستاذ بجامعة شيكاغو: “قوة إيران تتزايد”، بسبب قدرة الجمهورية الإسلامية المفترضة على جعل تدفقات النفط “هشة وغير موثوقة”.

هكذا نجد أن النظام الذي استدرج الولايات المتحدة “بذكاء” إلى الهزيمة، كان أيضاً غبياً بما يكفي لإنفاق نصف تريليون دولار على برنامج نووي “رمزي” على ما يبدو، وأكثر من ذلك بكثير نتيجة للعقوبات والعزلة الدولية، بينما كان بإمكانه ببساطة مضايقة ناقلات نفط جيرانه بدلاً من ذلك. إن القرصنة كأداة لإدارة الدولة كانت ستكون بالتأكيد أقل تعقيداً من عملية وقود القنابل المحصنة تحت الأرض، والتي بات معظمها الآن أنقاضاً.

بمنطق هؤلاء الخبراء، فإن الضربات الأمريكية والإسرائيلية منحت إيران الدفعة النهائية نحو قدرها الاستراتيجي، لا مكان في هذا القدر لتصدير الثورة الإسلامية، أو الهيمنة الإمبراطورية الجديدة على دول عربية مختلفة، أو تحرير القدس، بل هناك شيء أكثر دنيوية بكثير: تحصيل رسوم عبور في ممر مائي كان متاحاً بالمجان سابقاً.

إن السعي نحو الانهيار التام من أجل إدارة عصابة تفرض “إتاوات” محلية باستخدام أراضٍ تسيطر عليها بالفعل يبدو مقايضة سيئة للغاية. ولكن ما أدراني؟ فأنا لستُ أستاذاً مشاركاً في دراسات الشرق الأوسط في مدرسة الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز. لكن نرجس باجغلي هي ذلك “الأستاذ الخبير”؛ فقد كتبت في مجلة “فورين أفيرز” في 26 آذار/مارس أن إيران “تنفذ الآن استراتيجية نجحت في تحييد بطاريات دفاع جوي أمريكية وإسرائيلية رئيسية، وإلحاق أضرار جسيمة بالقواعد العسكرية الأمريكية في الخليج العربي، والتسبب في ألم اقتصادي كبير، ودق إسفين بين الولايات المتحدة وحلفائها في الخليج”. وأضافت: “المشاكل الاقتصادية والسياسية الخطيرة التي تخلقها لخصومها تمنح إيران، على المستوى الاستراتيجي، اليد العليا”.

المشكلة هي أن شيئاً من هذا لم يحدث في الواقع: فمعدل الاعتراض الإسرائيلي والعربي والأمريكي للصواريخ الإيرانية يحوم حول 90 بالمئة. وحلفاء أمريكا في الخليج لم يستسلموا للضغوط الإيرانية، ويقال إنهم مخلصون كما واشنطن تماماً لمواصلة الحرب. كما أضاف الاقتصاد الأمريكي 178,000 وظيفة في مارس، متجاوزاً التوقعات. إن “اليد العليا” الإيرانية هي اختراع بلاغي، إلا إذا كان المرء يعتقد أن فقدان دولة لأكبر حقل غاز طبيعي لديها، وأجيال من القيادات العسكرية العليا، وربما ما يصل إلى 7,000 من أفراد الأمن، يستحق كل هذا العناء من أجل إلحاق مثل هذه الخسائر الطفيفة بأعدائها.

ومع ذلك، لا يزال الخبراء في حالة من الانبهار. فقد كتب جورجيو كافيرو، الرئيس التنفيذي لشركة “Gulf State Analytics” والأستاذ المحاضر بجامعة جورج تاون: “من تنازل الولايات المتحدة عن العقوبات على النفط الإيراني المنقول بحراً وسيطرة إيران الفعلية على مضيق هرمز، إلى المقاومة التي أظهرها النظام الإيراني رغم اغتيال قادة رئيسيين، إلى استعراض الحرس الثوري المزعوم لقدرات صاروخية باليستية تتجاوز بكثير التقييمات السابقة، فإن الأسابيع القليلة الماضية من القتال قد أظهرت قوة الجمهورية الإسلامية ومرونتها”.

هذه طريقة لوصف الأمر. وطريقة أخرى هي أن النظام مدفوعاً بتصور مشوه لقوته النسبية واصل إطلاق الصواريخ عبثاً بدلاً من السير نحو “مخارج” سخية، وأبرزها عرض أمريكي في 24 آذار/مارس تضمن حسبما ورد وقفاً لإطلاق النار ورفعاً للعقوبات المتعلقة بالبرنامج النووي. إن المرونة ليست سمة إيجابية للحكومة إذا كانت ببساطة تخلق الفرصة لمزيد من الأخطاء المؤذية بشكل متزايد.

وفي الوقت نفسه، وبحسب مجلة “الإيكونومست”، تتطلع الصين لتكون الرابح الأكبر من حرب إيران. ومع ذلك، وبصرف النظر عن استضافة محاولة فاشلة بقيادة باكستانية لحل الحرب لم تشهد أي مشاركة أمريكية أو إسرائيلية معلنة، فإن منافس أمريكا المفترض كان غائباً طوال هذه الأزمة ولم يفعل الكثير لمساعدة حلفائه في طهران.

وبما أن إيران فشلت في تحقيق أي انتصارات ذات مغزى في ساحة المعركة، فقد لجأت إلى ساحة الرأي العام. فعلى منصة (X)، أبهر المروجون الإيرانيون العديد من الغربيين السذج عبر نشر مقاطع فيديو دعائية يظهر فيها رجال “ليغو” (Lego) وهم يطلقون صواريخ على تل أبيب أو يأسرون طيارين أمريكيين جرى إسقاط طائراتهم. ووفقاً لأحد مروجي فيديوهات “الليغو” الذين نقلت عنهم مجلة “نيويوركر”، فإن عملهم يتجاوز مجرد صنع “الميمات”. حيث قال أحد المبدعين المجهولين للمجلة، مقتبساً مثلاً فارسياً: “كل مشهد، وكل إطار، وكل تفصيل مخفي، وكل فكرة في عملنا نشعر وكأنها أطفالنا... وكما يقول المثل: ما يخرج من القلب يجد طريقه إلى القلب”.

لقد كشف صانع الفيديو عن واحد من التناقضات العديدة في قلب هذه الحرب. إن الجمهورية الإسلامية والأشخاص الذين أشادوا بأدائها “البارع” المزعوم خلال الأسابيع الخمسة الماضية لا يؤمنون بأن الحرب هي منافسة في مضمار “الخسائر الفادحة والضئيلة”، فهي لا يمكنها الفوز في تلك المنافسة، ولكنها منافسة في مضمار النية، والإدراك، والصورة الذاتية. وما تبقى من النظام لا يزال بوضوح يؤمن بمهمته المقدسة في تحدي أمريكا وإسرائيل وبقية قائمة أعدائه المتزايدة. وإذا كانت انتصاراته تأتي الآن في شكل منشورات ساخرة (shitposting)، فإن تكلفة ذلك الاعتقاد لابد وأن تكون باهظة للغاية بالفعل.

بمجرد ترجلك من الطائرة في كاراكاس، عاصمة فنزويلا، تداهمك على الفور الحالة الغريبة والمضطربة التي تعيشها البلاد. ملصقات “مطلوب” لإدموندو غونسالِس، الفائز الحقيقي في الانتخابات الرئاسية المسروقة عام 2024، تلوح في نهاية جسر الركاب الجوي. (يعيش غونسالِس في المنفى في إسبانيا). أما منصات الهجرة، فليست معنونة بالإنجليزية فحسب، بل بالصينية والروسية والعربية أيضاً، وهو أمر غير معتاد بالمرة في أمريكا اللاتينية. رجل يرتدي بدلة رسمية ويلوح بجواز سفر أمريكي يمر بسلاسة بمرافقة حراس الهجرة المتعاونين. قبل أقل من ثلاثة أشهر، كان الأمريكيون هم العدو الإمبريالي الأكبر؛ ثم قاموا باعتقال نيكولاس مادورو، الرئيس المتسلط، وزوجته في غارة دموية. ومع ذلك، فإن النظام نفسه، بدون رأسه القديم، يغدق على الأمريكيين الترحاب والمصافحات.

السريالية تملأ المكان. فالسفارة الأمريكية تُدار في الغالب من الطابق السابع عشر في فندق “جي دبليو ماريوت”، وهي إلى حد ما تدير البلاد؛ فأي أمريكي يتصبب عرقاً تقابله في المصعد صاعداً من صالة الألعاب الرياضية قد يكون بنفس قوة وزير في الحكومة. وتطل على الطرق السريعة عبر المدينة صور عملاقة للسيد مادورو وهو يعانق زوجته، مع شعار #LosQueremosDeVuelta (نريد عودتهما). لكن لا أحد يتحدث عن السيد مادورو، إلا للإشارة إلى أن أحداً لا يتحدث عنه. حتى الأشخاص في الحكومة يتجنبون ذكره.

هناك وفرة في التناقضات. رجال أعمال من أنصار الحزب الجمهوري بابتسامات عريضة وبدلات باهظة الثمن يخطون في ردهة الفندق، معبرين بحماس جلي عن مدى تفاؤلهم الشديد بشأن السلع الأساسية الفنزويلية. وعلى مقربة من هناك، في مركز تجاري هادئ بشكل يبث الخوف، يتحدث سجين سياسي أُطلق سراحه مؤخراً عن الفترة التي قضاها في سجن “إليكويدي” المرعب. هو واحد من حوالي 700 شخص أُطلق سراحهم منذ كانون الثاني/يناير، لكنه، مثل كثيرين، لا يزال يتعين عليه مراجعة الشرطة بانتظام، ولا تزال التهم تلاحقه. يُطبَّق قانون العفو، الذي رُوج له كثيراً، بشكل انتقائي. وبينما يرتشف الـ “كوكادا” (مشروب جوز الهند الفنزويلي الحلو)، يصر على تغيير الطاولات، مرتاباً من أن الأشخاص المتسكعين في مكان قريب قد يكونون جواسيس للنظام يتنصتون عليه. ومثله مثل كثيرين ممن لديهم استعداد للتحدث مع الصحفيين في كاراكاس، يطلب عدم ذكر اسمه.

ومع ذلك، بدأ البعض من الأكثر يأسًا في التحدث علنًا. فما يقرب من 500 سجين سياسي لا يزالون يرزحون في السجن. وفي وقفة احتجاجية بالشموع أقيمت لهم عند الغسق بالقرب من “إليكويدي”، تبكي ديوسايري إنفانتي بهدوء وهي تتحدث عن شقيقها كارلوس، المسجون منذ سبتمبر/أيلول 2024. هو متهم بجرائم من نسج الخيال تشمل تهريب الأسلحة لصالح ماريا كورينا ماتشادو، زعيمة المعارضة، للقيام بانقلاب. تقول السيدة إنفانتي إن شقيقها تعرض للاختناق بكيس، وأُجبر على تنظيف القاذورات لعدة أشهر، ومُنع من توكيل محامٍ حقيقي. وتضيف أنه حرُم من العفو في وقت سابق من ذلك اليوم، كما رفض “المحامي” الذي عينته له السلطات تقديم استئناف.

ووسط الصدمة والغرابة، هناك أيضاً تفاؤل. فقد بدأ أعضاء حزب “فينتي فنزويلا” (Vente Venezuela)، الحزب السياسي للسيدة ماتشادو، في الاجتماع بشكل أكثر انفتاحاً قليلاً. في “لا فيغا”، وهو حي فقير تنحدر بيوته وأكواخه على التلال، يتكدس ربما 60 شخصاً في شرفة مبنى غير مكتمل. يتحدثون عن إعادة تنشيط المتطوعين من أجل الانتخابات. ويعتقد المنظمون، الذين خرجوا هم أنفسهم من مخبئهم قبل أسابيع فقط بعد أكثر من عام من التخفي، أن الاقتراع قد يتم في غضون تسعة أشهر فقط.

الجميع يريد التحدث؛ ونبرة الصوت مفعمة بالحماس والاستعجال. “هذه هي اللحظة”، تكرر امرأة واحدة هذه الجملة مراراً وتكراراً، وهي تبكي حين تذكر أطفالها الذين هاجروا هرباً من البؤس، وعن آمالها في التغيير. وتقول عن النظام: “نحن أقوى من أي وقت مضى، وهم أضعف من أي وقت مضى”. امرأة تبلغ من العمر 87 عاماً، كانت قد تسلقت الدرج المتداعي، تومئ برأسها بحرارة. شخص آخر يؤكد على مدى الحاجة الماسة للتغيير، شاكياً من انقطاع الكهرباء الذي لا ينتهي، والمياه المتقطعة، والطوابير المستمرة للحصول على غاز الطهي. ويمزح قائلاً وسط ضحكات كثيرة: “لسنا في نادي ترفيهي للأثرياء (Country Club) حيث نعقد هذا الاجتماع”.

نادي الدولة الفعلي يقدم الشاي المثلج، وإطلالات بانورامية، ومسبحاً متلألئاً، وراحة من انقطاع الكهرباء. هناك حماس كبير بشأن طفرة استثمارية محتملة لدرجة أن النادي ضاعف رسوم عضويته أكثر من مرتين منذ كانون الثاني/يناير، لتتجاوز 120,000 دولار. والعديد من رجال الأعمال متفائلون بشأن الاقتصاد، لكنهم متشككون في حكمة الدفع باتجاه إجراء انتخابات قريباً. ويشيرون، بمنطقية، إلى أن المحاكم والهيئة الانتخابية بحاجة إلى إصلاح شامل أولاً. ويبدو أن الكثيرين يخشون أيضاً من أن عدم الاستقرار المحتمل للانتخابات قد يكون أسوأ للأعمال من النظام السلطوي المدعوم أمريكياً. ويقترح أحدهم بجرأة أن إجراء الانتخابات في غضون عامين أو حتى ثلاثة أعوام قد يكون أكثر حكمة.

من المؤكد أن النظام سيسعى لكسب الوقت. والكثير يعتمد على الضغط الأمريكي. ولكن مع انحسار الخوف تدريجياً، وتصاعد نفاد الصبر، وقسوة الألم الاقتصادي، فليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كان الفنزويليون سينتظرون بهدوء لثلاث سنوات من أجل التصويت.

حملت الحرب ضد إيران وعوداً بتغيير الشرق الأوسط من خلال إضعاف نظام شرير وإحباط طموحاته النووية. وبالنسبة لمؤيديها الأكثر حماساً، فإن الحرب ستغير العالم أيضاً من خلال ترهيب الصين الصاعدة؛ إذ ستظهر كيف أن سيطرة أمريكا على تدفق النفط تجعل الصين في وضع هش، كما ستعزز الردع عبر إبراز التباين بين التفوق العسكري الأمريكي وبين تردد الصين أو عجزها عن إنقاذ أصدقائها.

وبعد مرور شهر على القتال، لا يزال هذا المنطق يبدو مضللاً ومفرطاً في الغطرسة. وبالتأكيد، هذا هو المنظور الذي يُرى به الأمر من بكين. أجرت مجلة الإيكنومست لقاءات مع دبلوماسيين ومستشارين وباحثين وخبراء ومسؤولين حاليين وسابقين في الصين، ويرى جميعهم تقريباً أن الحرب خطأ أمريكي جسيم. ويقولون إن الصين وقفت جانباً لأن قادتها يدركون الحكمة المنسوبة لنابليون بونابرت، والتي قيل إنه نطق بها حين كان أعداؤه يتخلون عن مواقعهم المرتفعة في أوسترليتز: “لا تقاطع عدوك أبداً وهو يرتكب خطأً”.

ويرى العديد من الصينيين أن الحرب ستسرع من تراجع أمريكا، ويعتبرون العدوان الأمريكي تأكيداً على تركيز الرئيس شي جين بينغ على الأمن بدلاً من النمو الاقتصادي. ويتوقعون أن السلام، حين يأتي، سيخلق فرصاً للصين لاستغلالها. وحدها المخاوف تلوح في الخلفية، ومعها تلميحات إلى احتمال وقوع سوء تقدير صيني.

أولاً، وجهة النظر في بكين هي أن أمريكا تضرب إيران لأنها تشعر بانحسار قوتها. فمثل بريطانيا في القرن التاسع عشر، يتناقض استعراضها الهائل للقوة العسكرية مع افتقارها للهدف أو ضبط النفس. لقد استخف الرئيس دونالد ترامب بنصائح الخبراء، وأطلق تهديدات جامحة، ومع نشر هذا المقال، كان على وشك مخاطبة الأمة وسط حديث عن الانسحاب. إن افتقاره للاستراتيجية جعل أمريكا مهيأة للفشل.

ويأمل الخبراء الصينيون أن تضخم الحرب الكلام عن الأفول الأمريكي. إن تأملات السيد ترامب بشأن عملية برية هي علامة على السهولة التي يمكن بها لخطوة واحدة غير مدروسة أن تؤدي إلى التي تليها. فإذا سقطت إيران في الفوضى أو تشبث النظام بالسلطة، فقد تقضي أمريكا سنوات في إطفاء الحرائق في الشرق الأوسط. وإذا سعت إيران لامتلاك أسلحة نووية، فقد يذهب العم سام إلى الحرب مرة أخرى.

كل ذلك سيصرف انتباه أمريكا عن شرق آسيا حيث سيتم تشكيل القرن الحادي والعشرين، إذا سار الأمر وفق رغبة الصين. كما ستثير هذه الحرب قلق الدول التي تعتمد على أمريكا؛ حيث أصبح حليفها أقل موثوقية، ولكنها تدفع ثمن تهوره على شكل طاقة ومواد خام باهظة الثمن. فهل ستصبح الدول الآسيوية بالتالي أكثر حذراً من إغضاب الصين؟

ثانياً، يعتقد المسؤولون الصينيون أن الحرب تثبت حكمة تركيز السيد شي على تعزيز الاعتماد على الذات في التكنولوجيا والسلع الأساسية، حتى لو جاءت تلك الجهود على حساب النمو الاقتصادي (الذي لا يزال أقل من إمكاناته بشكل عنيد وهدّام). لقد سعى السيد شي لحماية الصين من إغلاق نقاط الاختناق؛ فأنشأ احتياطياً استراتيجياً من النفط الخام يبلغ 1.3 مليار برميل، وهو ما يكفي لعدة أشهر. ونوّع مصادر توليد الطاقة لتشمل النووية والشمسية والرياح، مع الحفاظ على استخدام الفحم المستخرج محلياً. وتتصرف الصين ببراغماتية معهودة من خلال تسهيل تجارة النفط الإيرانية.

كما استثمر السيد شي في نقاط اختناق خاصة به كوسيلة ردع ضد أمريكا. ففي العام الماضي، وبعد أن صعد السيد ترامب من الرسوم الجمركية، هدد شي بتقييد إمدادات المعادن النادرة الحيوية للإلكترونيات والتكنولوجيا الخضراء. ورغم أن أوراق الضغط هذه ستتلاشى مع إيجاد أمريكا لمصادر بديلة، إلا أن السيد شي يسعى بالفعل للحصول على نقاط ضغط جديدة، تشمل الجزيئات الدوائية الحيوية، وبعض الرقائق، والخدمات اللوجستية. هو يريد أن تهيمن الصين على التقنيات الجديدة، مثل الحوسبة الكمومية والروبوتات.

أخيراً، ستخلق الحرب فرصاً؛ إذ ستطرح دول الخليج وإيران عقود إعادة إعمار مربحة. وستبدي العديد من الدول القلقة من الحظر المستقبلي في مضيق هرمز رغبة في شراء التكنولوجيا الخضراء الصينية، بما في ذلك معدات من منتجي الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات، وكلها تعاني من فائض في الإنتاج. وفي حين تتقلب أمريكا بين الحماس والبرود، فإن أسلوب الصين القائم على المصلحة الذاتية البحتة يظل على الأقل قابلاً للتوقع.

تعتقد الصين أيضاً أنها تستطيع استغلال أمريكا؛ فالسيد ترامب، الذي أُضعف في إيران، قد يكون من الأسهل التفاوض معه. وفي قمته مع السيد شي في بكين في أيار/مايو، تأمل الصين في تمهيد الطريق لاتفاق يحد من استخدام أمريكا للرسوم الجمركية وضوابط التصدير، وربما يخلق إطاراً للاستثمار الصيني في أمريكا. وفي الحالة المثالية للصين، سيقول ترامب إن أمريكا تعارض استقلال تايوان وتدعم التوحيد السلمي، وهو تحول عن الغموض المدروس لصياغة هنري كيسنجر الأصلية.

ومع ذلك، فإن تفاؤل الصين يشوبه القلق؛ فالخبراء مذهولون من كيفية استخدام القوات المسلحة الأمريكية للذكاء الاصطناعي لتنسيق العمليات. وهذا سبب آخر لاستبعاد فكرة أن السيد شي متلهف لغزو تايوان. وكما أظهرت إيران، فإن الحرب غير قابلة للتوقع. وإذا كانت أمريكا في تراجع، فلن تكون الحرب ضرورية. وهناك مخاوف اقتصادية أخرى؛ فإذا طال أمد الحرب، فإن الضرر الذي سيلحق بالصين وصادراتها سيتزايد، حتى لو عانت دول أخرى أكثر.

ورغم كل تحليلات الصين الواقعية الصارمة، إلا أن لديها نقطة استراتيجية عمياء واحدة؛ فالمفكرون الصينيون يرفضون بشدة تأمل سيناريو تتصرف فيه أمريكا كقوة مارقة تمزق النظام العالمي الذي أنشأته هي نفسها. وعلى الرغم من أن الصين تحب الشكوى من القيم الغربية، إلا أنها ازدهرت في ظل القواعد التي كافحت أمريكا للحفاظ عليها.

إن كوكباً غير مستقر سيكون غير مريح للصين؛ فالاضطراب العالمي سيقوض نموها القائم على التصدير، وهو ما يقلق حزباً تقوم شرعيته على الازدهار، والنظام القبضي الحديدي، والاستثنائية الصينية.

وقد يصاحب هذا السيناريو تراجع أمريكا بالفعل، ولكن ليس بالضرورة. ففي مواجهة التغير التكنولوجي والسياسي، أظهرت أمريكا مراراً قدرة ملحوظة على إعادة ابتكار نفسها. وفي المقابل، تتسم الصين بالحذر والشيخوخة والجمود بفعل أيديولوجية الحزب. وحتى الآن، كلما أخفقت أمريكا في توفير الأمن العالمي، كانت الصين مترددة في التدخل.

تراهن الصين كثيراً على افتراض أن أمريكا ستفشل في الازدهار وسط الفوضى التي تخلقها. ولكن هناك مستقبلاً تتبنى فيه أمريكا الاضطراب بينما تنغلق الصين على نفسها؛ وقد ينتمي ذلك المستقبل لأمريكا.

هيومِن رايتس ووتش اليوم إن الحرس الثوري الإسلامي الإيراني ينفذ حملة لتجنيد أطفال لا تتجاوز أعمارهم 12 عاماً للتطوع ليصبحوا “مقاتلين مدافعين عن الوطن”. ويُعد التجنيد العسكري للأطفال واستخدامهم انتهاكاً جسيماً لحقوق الطفل وجريمة حرب عندما يكون هؤلاء الأطفال دون سن الخامسة عشرة.

في 26 آذار/مارس 2026، صرح مسؤول من “لواء محمد رسول الله 27” التابع للحرس الثوري في طهران بأن حملة لتجنيد المدنيين، تُدعى “مقاتلون مدافعون عن الوطن من أجل إيران”، قد حددت الحد الأدنى للسن بـ 12 عاماً. وفي ظل آلاف الهجمات التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل في جميع أنحاء البلاد، فإن وجود الأطفال في المنشآت العسكرية سيعرضهم لخطر الموت والإصابة بشكل جدي. ويجب على المسؤولين الإيرانيين إلغاء هذه الحملة وحظر جميع القوات العسكرية وشبه العسكرية في إيران من تجنيد الأطفال دون سن 18 عاماً.

وقال بيل فان إسفيلد، المدير المساعد لقسم حقوق الطفل في هيومن رايتس ووتش: “ليس هناك أي عذر لحملة تجنيد عسكري تستهدف الأطفال، ناهيك عن أطفال في الثانية عشرة من عمرهم. خلاصة القول هي أن السلطات الإيرانية مستعدة على ما يبدو للمخاطرة بحياة الأطفال للحصول على قوة بشرية إضافية”.

وتهدف الحملة إلى جذب المدنيين لتقديم خدمات الطهي والرعاية الطبية، وتوزيع المواد، والتعامل مع المنازل المتضررة، بالإضافة إلى الأنشطة الأمنية مثل إدارة نقاط التفتيش، والدوريات العملياتية، والدوريات الاستخباراتية، وترفيق المركبات، حسبما صرح “رحيم نادلي”، المسؤول في الحرس الثوري، في مقابلة مع وكالة أنباء “دفاع برس” الإيرانية. كما يُدرج ملصق إعلاني لحملة التجنيد، نشرته الوكالة، هذه الأنشطة ويظهر طفلين، صبياً وفتاة، إلى جانب شخصين بالغين، أحدهما رجل يرتدي زياً عسكرياً.

وفي مقابلة تلفزيونية، قال نادلي إنه “فيما يتعلق بالدوريات الاستخباراتية والعملياتية، جاء المراهقون والشباب مراراً وقالوا إنهم يريدون المشاركة فيها. وبالنسبة لنقاط تفتيش الباسيج التي ترونها في المدن الآن، كان لدينا العديد من الشباب والمراهقين الذين يطالبون بالمشاركة فيها. ونظراً للأعمار التي كانت تقدم الطلبات، فقد حددنا السن [الأدنى] بـ 12 عاماً. وهذا يعني أن هناك الآن أطفالاً في سن 12 و13 عاماً يرغبون في التواجد في هذا الفضاء”.

وذكر نادلي وملصق التجنيد أن المتقدمين يمكنهم التسجيل في مساجد طهران التي تضم قواعد لقوات الباسيج. وتخضع قوات الباسيج لقيادة الحرس الثوري الإيراني.

وعلى مدار الشهر الماضي، أفادت التقارير أن الولايات المتحدة وإسرائيل نفذتا ما تقولان إنها عشرات الآلاف من الغارات الجوية ضد العديد من منشآت الباسيج والحرس الثوري الإيراني ونقاط تفتيش متعددة للباسيج في طهران، مما أسفر عن مقتل وجرح أفراد من الطواقم.

لقد تعرض الأطفال في إيران بالفعل لهجمات غير قانونية؛ حيث خلصت هيومِن رايتس ووتش إلى أن الهجوم غير القانوني على مدرسة ابتدائية في “ميناب” بإيران في 28 فبراير/شباط، والذي أسفر عن مقتل عشرات الأطفال وغيرهم من المدنيين، يجب التحقيق فيه كجريمة حرب. ووفقاً لتقرير عسكري أمريكي أولي، فإن الولايات المتحدة كانت مسؤولة عن الهجوم. وقالت هيومِن رايتس ووتش إنه يجب على الكونغرس عقد جلسات استماع مخصصة بشأن ممارسات الاستهداف التي يتبعها الجيش الأمريكي.

وقد قامت إيران لسنوات بتجنيد أطفال دون سن 18 عاماً في قوات الباسيج، كما أرسل الحرس الثوري أطفالاً من المهاجرين الأفغان المقيمين في إيران كجنود أطفال لدعم حكومة الأسد خلال الحرب الأهلية في سوريا. ووثقت هيومِن رايتس ووتش مقتل صبية لا تتجاوز أعمارهم 14 عاماً في القتال. ووفقاً لمسؤولين إيرانيين، جندت السلطات في الثمانينيات مئات الآلاف من الأطفال للقتال في الحرب الإيرانية العراقية، وقُتل منهم عشرات الآلاف.

ويذكر مكتب الممثل الخاص للأمم المتحدة المعني بالأطفال والنزاع المسلح أن “الأطفال المرتبطين بأطراف النزاع معرضون لمستويات حادة من العنف، بغض النظر عن أدوارهم”.

وتنص القوانين الإيرانية صراحة على التجنيد العسكري للأطفال بدءاً من سن 15 عاماً.

بموجب “النظام الأساسي واللوائح الخاصة بالحرس الثوري الإسلامي”، يجب أن يكون عمر الأفراد 16 عاماً على الأقل ليكونوا مؤهلين للتوظيف في الحرس الثوري، بما في ذلك الموظفون الدائمون، والمتعاقدون، وأفراد الباسيج “الخاصون”. والباسيج الخاصون هم حراس فخريون في الحرس الثوري “يمتلكون مؤهلات الحارس [الرسمي] و... يلتزمون بالتواجد بدوام كامل في الحرس الثوري عند الحاجة”. ومع ذلك، بموجب المادة 94، يمكن للأطفال من سن 15 عاماً فما فوق التأهل كعضو “نشط”، إذ يمكنه “التعاون مع الحرس الثوري في تنفيذ المهام الموكلة إليه” بعد إكمال دورات تدريبية.

وفي تقريرها الأول المقدم إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الطفل، صرحت إيران بأن قوانين البلاد تنص على أن الحد الأدنى للسن “في القوات المسلحة لتلقي التدريب العسكري هو 16 عاماً، والحد الأدنى لسن التوظيف في قوات الشرطة هو 17 عاماً”.

وقد “أدان بشدة” مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تجنيد الأطفال وأنشأ نظاماً لإعداد التقارير، بقيادة الأمين العام، يعتبر ذلك “انتهاكاً جسيماً” ضد الأطفال. وتحظر اتفاقية حقوق الطفل تجنيد الأطفال دون سن 15 عاماً. وينص البروتوكول الاختياري للاتفاقية، الذي وقعت عليه إيران ولكنها لم تصدق عليه، على أن سن 18 عاماً هو الحد الأدنى للسن للمشاركة المباشرة في الأعمال العدائية. وإيران ملزمة بالقانون الدولي العرفي، الذي ينص على أن تجنيد الأطفال دون سن 15 عاماً يُعد جريمة حرب.

وقال فان إسفيلد: “إن المسؤولين المتورطين في هذه السياسة المستهجنة يعرضون الأطفال لخطر ضرر جسيم لا يمكن إصلاحه، ويعرضون أنفسهم لخطر المسؤولية الجنائية. وكبار القادة الذين يفشلون في وضع حد لهذا لا يمكنهم الادعاء بالحرص على أطفال إيران”.

في مخبأ جليدي في شرق أوكرانيا، شعر النقيب دينيس بولياتشينكو بالقلق بينما كانت القوات الروسية تحشد معداتها على بعد حوالي 20 ميلاً. طائراته المسيرة الهجومية، التي استُنزفت بطارياتها بسبب درجات الحرارة التي تقل كثيراً عن درجة التجمد، لم تتمكن من الوصول إلى تلك المسافة.

لكن الحل كان على بُعد بضع نقرات فقط. فتح هاتفه، وتصفح سوقاً إلكترونياً للأسلحة الفتاكة أنشأه الجيش الأوكراني لمقاتليه، وطلب نموذجاً لطائرة مسيرة لتسليمه بسرعة، وهو نموذج قادر على الوصول إلى الروس حتى في البرد القارس.

وقال النقيب بولياتشينكو، رئيس الأنظمة غير المأهولة في اللواء الخامس والعشرين الأوكراني، في مقابلة: "يمكنني طلب أي جهاز وأنا جالس في خندق".

لطالما قامت الجيوش بتوحيد ترساناتها من وحدة إلى وحدة ومن مقاتل إلى مقاتل، مما يبسط الإنتاج الضخم والتدريب وخطوط الإمداد. وفي القتال في عصر الطائرات المسيرة، اضطرت أوكرانيا إلى عكس هذا المنطق. فهي تعمل على توسيع تنوع الطائرات المسيرة على نطاق واسع قدر الإمكان، وتسمح للقوات باختيار أسلحتها الخاصة، بدلاً من أن يتم اختيارها من قبل مسؤولين بعيدين.

للقاتل باستخدام أجهزة بدأت كتكنولوجيا استهلاكية معدلة، تتجه أوكرانيا إلى شيء يشبه السوق الاستهلاكية، مثل موقع أمازون للسلع الفتاكة. وقد أنشأت الحكومة موقعين إلكترونيين للسماح للوحدات القتالية بالاختيار من بين المئات من نماذج الطائرات العسكرية المسيرة المتخصصة، وفقاً لتقديراتها واحتياجاتها الخاصة.

تُظهر ابتكارات مثل هذه أن القتال بالطائرات المسيرة يتطلب تكيفات تتجاوز مجرد شراء الأجهزة. وقد أكدت أوكرانيا على ذلك حيث أرسلت فرقاً لمساعدة حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط الذين يواجهون هجمات بطائرات مسيرة من قبل إيران.

وتوسع برنامج شراء الطائرات المسيرة الخاص بأوكرانيا، والذي يهدف إلى ضمان حصول القادة من المستويات الأدنى على المعدات المناسبة من خلال السماح لهم باختيارها بأنفسهم، في نوفمبر ليشمل 130 لواءً، وهو ما يمثل تقريباً الجيش الأوكراني بأكمله.

وبسبب تفوق العدو في العدد والعتاد، اضطرت أوكرانيا انطلاقاً من الضرورة إلى الريادة في قتال الطائرات المسيرة، والذي يتسبب في معظم خسائر الحرب، حيث تعلمت تكتيكات في ساحة المعركة تتم دراستها عن كثب من قبل الجيوش في جميع أنحاء العالم. ومن الدروس الرئيسية في هذا الصدد أن تكنولوجيا الطائرات المسيرة تتطور بسرعة كبيرة تفوق قدرة بيروقراطية المشتريات العسكرية على مواكبتها، مع الإدخال المستمر لنماذج جديدة يمكنها التهرب من التشويش، والتحليق لمسافات أبعد، والرؤية بشكل أفضل، وحمل حمولات أثقل.

وقد استجابت أوكرانيا بمشتريات لامركزية يقول مسؤولوها إنها مستقبل الحروب، حيث يتم التوفيق بين العرض والطلب الذي يمكن أن يختلف بشكل كبير اعتماداً على المكان والزمان. ويقول المحللون العسكريون والمسؤولون الأوكرانيون إنهم لا يعرفون أي جيش آخر في العالم يفعل شيئاً كهذا.

قالت مارينا ميرون، باحثة ما بعد الدكتوراه في قسم دراسات الحرب في كينغز كوليدج لندن: "لقد أتقنت أوكرانيا شيئاً لم يتقنه حلف شمال الأطلسي (الناتو)".

وقال روب لي، الزميل الأول في برنامج أوراسيا التابع لمعهد أبحاث السياسة الخارجية وضابط المشاة السابق في مشاة البحرية الأمريكية، إن البرنامج يعكس نوع الابتكار والتكيف الذي فرضته الحرب على أوكرانيا. وأضاف: "قد تحتاج وحدة في جزء ما من الخطوط الأمامية إلى أنواع مختلفة من الطائرات المسيرة مقارنة بتلك التي تعمل في أماكن أخرى".

وقال العقيد بافلو باليسا، وهو قائد لواء سابق ويعمل حالياً كنائب لرئيس أركان الرئيس فولوديمير زيلينسكي، إن الطلب على الطائرات المسيرة ينمو كل شهر، مع تغير المتطلبات الفنية باستمرار. وفي حين أن الغالبية العظمى من القوات يمكنها استخدام نفس البنادق والذخيرة، وهي تقنية تتغير ببطء، فإن الطائرات المسيرة مسألة مختلفة تماماً.

وقال في مقابلة بصفته قائداً ميدانياً: "فكرت في مدى الفعالية التي يمكن أن تتحقق من خلال شراء ما نحتاجه بالضبط في تلك اللحظة، لأن الإمداد المركزي لا يستجيب بنفس السرعة أو المرونة".

يخصص الجيش الأوكراني أرصدة لكل لواء لاستخدامها على المواقع الإلكترونية، والتي تقدم في الوقت الحالي بشكل أساسي طائرات مسيرة، إلى جانب بعض المعدات الأخرى. ويمكن للوحدة زيادة ميزانيتها بنقاط إضافية مكافأةً على هجماتها الناجحة بالطائرات المسيرة. بالإضافة إلى ذلك، أطلق متطوعون أوكرانيون، بالتعاون مع الجيش، في الشهر الماضي منصة على الإنترنت تسمح للمانحين بإيداع الأموال مباشرة في حساب لواء معين لشراء الأسلحة.

تصف القوات البرنامج بأنه سهل الاستخدام. يسجل الجندي الدخول إلى متجر إلكتروني لتصفح المعروضات. ولكن لا يمكن سوى للقائد تقديم الطلب، والدفع من حساب وحدته. يقوم النظام بإرسال الطلب إلى الشركة المصنعة، وإنشاء جميع الأوراق اللازمة، وترتيب شحن الأسلحة. وعادة ما تصل في غضون 5 إلى 10 أيام.

عندما كان يتعين على طياري الطائرات المسيرة الاعتماد حصرياً على عقود واسعة النطاق لوزارة الدفاع، كانت الطائرات المسيرة "إما تأتي بالكمية الخطأ أو بالجودة الخطأ"، كما قال العقيد رسلان هابينيت، قائد اللواء الميكانيكي الثقيل المستقل الخامس.

بالإضافة إلى ذلك، "من الصعب على النظام المركزي الاستجابة للاحتياجات على الفور"، كما قال الرائد أوليكساندر كيلباس، رئيس خدمة الطيران والدفاع الجوي في اللواء الثامن والعشرين، والمسؤول عن الطائرات المسيرة.

وهذا ما دفع وزارة التحول الرقمي الأوكرانية إلى تقديم سوق إلكتروني يسمى "بريف 1" (Brave1) يسمح للجنود برؤية المئات من نماذج الطائرات المسيرة، العديد منها من إنتاج شركات جديدة ظهرت خلال الحرب. وهو مرتبط بنظام نقاط لقتل الجنود الروس وتدمير الأسلحة الروسية.

وقال رقيب يشرف على إصلاح المعدات في اللواء 93، وطلب عدم ذكر سوى اسمه الأول، دينيس، تماشياً مع الممارسات الأمنية التشغيلية للجيش: "في الأساس، إنه يشبه متجراً على الإنترنت حيث يمكنك رؤية فئات مختلفة". وقام بالتوضيح على هاتفه، وتصفح خيارات مختلفة، مثل الطائرات المسيرة متعددة المراوح، وطائرات الاستطلاع المسيرة، والطائرات المسيرة الهجومية.

وبشكل منفصل، أنشأت وزارة الدفاع سوقاً إلكترونياً آخر يسمى "دوت تشين" (DotChain)، حيث يمكن للألوية شراء الطائرات المسيرة والذخيرة باستخدام رصيد في حساباتهم الافتراضية. وفي الوقت الحالي، يحتوي على تنوع أقل من "بريف 1" – حوالي 30 شركة مصنعة تبيع 150 نموذجاً من الطائرات المسيرة – ولكن هناك خطط لتوسيعه.

وقال أرسين زوماديلوف، رئيس وكالة المشتريات الدفاعية: "إذا نظرت إلى هذا الطلب من منظور مدني، فإن الغريزة الطبيعية هي إضفاء اللامركزية على كل شيء والقول ببساطة: 'اشترِ ما تريد'".

وأضاف: "الحل التقني يشبه في الواقع السوق الإلكترونية، ولكنه في الحقيقة أفضل حتى من الأسواق التي اعتدنا عليها، لأن ألويتنا يمكنها أن ترى بالضبط من يملك ماذا وبأي كميات في المخزون".

النقيب بولياتشينكو، الذي يقاتل الروس بالقرب من مدينة بوكروفسك المحاصرة، سعيد بالبرنامج الجديد، لكنه قال إن هناك مشكلة أساسية واحدة متبقية.

"نحن بحاجة دائماً إلى المزيد من المال."

وجد تحقيق أجرته صحيفة “نيويورك تايمز” أن عمليات اختطاف النساء والفتيات من الأقلية العلوية في سوريا كانت أكثر شيوعاً، وأشد وحشية، مما اعترفت به الحكومة.

غادرت فتاة تبلغ من العمر 16 عاماً منزلها في شمال غرب سوريا في أيار/مايو الماضي متوجهة نحو أحد المتاجر واختفت. وبعد أسابيع، اتصل شخص غريب ومجهول بعائلتها المكلومة وقال إن الفتاة عنده، وأنه سيطلق سراحها إذا دفعوا آلاف الدولارات كفدية، وفقاً لأربعة أشخاص شاركوا في قضيتها.

دفعت العائلة الفدية وعادت الفتاة في آب/أغسطس، وبعد أكثر من 100 يوم على اختطافها. وقالت لمقربين منها إنها احتُجزت في قبو رطب، وكانت تتعرض للتخدير والاغتصاب بانتظام من قبل غرباء، حسبما قال الأشخاص الأربعة.

وكشف فحص طبي عن صدمة أخرى: لقد عادت إلى المنزل وهي حامل.

منذ أن أطاح المتمردون بالديكتاتور بشار الأسد في أواخر عام 2024، دأبت العائلات المذعورة والنشطاء على دق ناقوس الخطر عبر وسائل التواصل الاجتماعي إذ أن نساء وفتيات علويات سوريات يختفين في ظروف غامضة أو يتعرضن للاختطاف. ويخشى الكثيرون من أن طائفتهم تُستهدف كنوع من الانتقام من وحشية الديكتاتور الأسد، الذي ينتمي أيضاً إلى الطائفة العلوية، وهي فرع من الشيعة (بحسب فتوى من الإمام موسى الصدر).

ونفت الحكومة استهداف الخاطفين للنساء والفتيات العلويات، قائلة إنها تأكدت من حالة واحدة فقط من هذا القبيل.

لكن تحقيقاً لصحيفة “نيويورك تايمز” استند إلى عشرات المقابلات مع علويين يقولون إنهم تعرضوا للخطف، وأيضاً مع أقاربهم وآخرين مشاركين في قضاياهم، وجد أن حالات الاختطاف هذه كانت شائعة وغالباً ما تكون وحشية.

وتحققت صحيفة “تايمز” من اختطاف 13 امرأة وفتاة علوية، بالإضافة إلى رجل واحد وصبي واحد. وقال خمسة منهم إنهم تعرضوا للاغتصاب، وعادت اثنتان إلى منزليهما وهما حاملان.

وقالت عائلة إحدى النساء المخطوفات إنها أرسلت 17 ألف دولار لخاطفين ولم يطلقوا سراحها قط، وقدمت لقطات شاشة لطلبات الفدية وتحويلات الأموال. وقالت شابة تبلغ من العمر 24 عاماً إنها احتُجزت لمدة ثلاثة أسابيع في غرفة قذرة حيث اغتصبها رجال وضربوها وحلقوا رأسها وحواجبها وجرحوها بشفرات حلاقة. وقام أقاربها أيضاً بدفع مبالغ للخاطفين، وفي هذه الحالة ضمنوا إطلاق سراحها، وفقاً لأربعة أشخاص شاركوا في قضيتها.

ويقول نشطاء سوريون إنهم يعرفون العشرات من حالات الاختطاف هذه، لكن يصعب تأكيد التفاصيل لأن الخوف يمنع الضحايا وعائلاتهم من التحدث.

تحدث معظم الأشخاص الذين قابَلَتهم صحيفة “تايمز” شريطة عدم الكشف عن هويتهم خوفاً من انتقام الحكومة أو الخاطفين. ولا تكشف الصحيفة عن هوية معظم المختطفين للسبب نفسه.

وأكدت صحيفة “تايمز” الروايات من أشخاص اختُطفوا وأقاربهم، وكذلك من خلال منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تعلن وقت اختطافهم وعودتهم، ورسائل الفدية التي أرسلها الخاطفون، ومقابلات مع عاملين في المجال الطبي والإغاثي الذين تحدثوا مع المختطفين بعد إطلاق سراحهم.

وقعت عمليات الاختطاف في جو مثقل بعدم الثقة بين العلويين، الذين يشكلون حوالي عُشر سكان سوريا، والحكومة الجديدة. إذ اعتمد الديكتاتور الأسد بشكل كبير على أبناء طائفته في أجهزته العسكرية والأمنية أثناء وجوده في السلطة.

أدى ذلك بالعديد من المتمردين السابقين من المسلمين السنة الذين يديرون سوريا الآن إلى ربط العلويين بالنظام المخلوع.

وفي آذار/مارس 2025، غذى هذا الغضب أياماً من العنف الطائفي في شمال غرب سوريا أسفرت عن مقتل حوالي 1400 شخص، وفقاً لتحقيق أجرته الأمم المتحدة. ووجد التحقيق أن بعض قوات الأمن الحكومية شاركت في القتل، مما أوقع في نفوس الكثير من العلويين الخوف من القوات الحكومية.

وقالت العديد من النساء والفتيات المختطفات، وكذلك قال أقاربهن، إن الحكومة فشلت في أخذ قضاياهن على محمل الجد.

وقال نور الدين بابا، المتحدث باسم وزارة الداخلية، في مقابلة إنه لا يستطيع الرد على نتائج صحيفة “تايمز” ما لم تقدم أسماء الحالات التي تحققت منها، وهو ما رفضته الصحيفة. وقال إن حالات الحمل لا تثبت وقوع عمليات اختطاف، وإن رسائل الفدية يمكن فبركتها.

وقال متسائلاً: “بالنسبة لكل تلك الفدى، أين الدليل؟”

وأضاف أنه متمسك بتحقيق حكومي صدر في نوفمبر/تشرين الثاني فحص 42 حالة اختطاف مُبلغ عنها ووجد أن واحدة منها فقط كانت “حقيقية”.

وقال إنه في الحالات الأخرى، كانت النساء متورطات في الدعارة أو جرائم أخرى، أو هربن مع عشاقهن أو فررن من مشاكل منزلية. وأضاف أنهن وعائلاتهن ادعوا بعد ذلك أنهن اختُطفن لتجنب الوصمة الاجتماعية.

رسمَ ضحايا الاختطاف وأقاربهم صورة مختلفة تماماً، صورة لنساء وفتيات اختُطفن من الشارع على يد مسلحين بالقرب من منازلهن أو أثناء القيام بأعمال روتينية.

وأفادوا بأنه تم اقتيادهم من قبل سوريين أو من قبل جهاديين أجانب جاءوا إلى سوريا خلال الحرب الأهلية التي استمرت 13 عاماً، آملين في إقامة دولة إسلامية. وأفادت العديد من النساء والفتيات بأن آسريهن أهانوا العلويين، قائلين إنهم يعتبرون نهبهم واغتصابهم أمراً مباحاً؛ وهو رأي يروج له المتطرفون الإسلاميون.

اختُطفت امرأة تبلغ من العمر 33 عاماً من قبل أربعة مسلحين الصيف الماضي، وفقاً للمرأة وشخصين آخرين شاركا في قضيتها. ومثل غيرها من المختطفين، تذكرت أن آسرِيها سألوها عما إذا كانت علوية. قالت نعم، وتذكرت أنهم ردوا بأنهم “سوف يقضون وقتاً ممتعاً”.

وقالت: “أرادوا إذلال العلويين”.

وقالت ريما فليحان، المدير التنفيذي للوبي النسوي السوري، وهي منظمة غير ربحية تتبعت حالات الاختطاف، إن الانتقام الطائفي هو الدافع وراء عمليات الاختطاف.

وقالت: “الخطف يتم بشكل منهجي ويستهدف هذا المجتمع. إنهم يحاولون تهشيم ذلك المجتمع”.

كما وثقت صحيفة “تايمز” خمس حالات لنساء علويات اختفين ولا يزلن في عداد المفقودين، على الرغم من عدم إمكانية تحديد ما إذا كن قد تعرضن للاختطاف.

إحداهن، عتاب جديد، 41 عاماً، اختفت في أيار/مايو بعد شراء الآيس كريم بالقرب من الساحل السوري على البحر المتوسط، وفقاً لوالدتها. وكانت العائلة قد أبلغت الشرطة عن اختفائها لكنها لم تتلق أي مستجدات بخصوصها ولم يتصل بها أي خاطفين.

لم تتمكن صحيفة “تايمز” من تأكيد جميع تفاصيل الحالات بشكل مستقل. لكنها تقاطعت مع حالات أخرى وثقتها جماعات حقوقية أو حملت أوجه تشابه صارخة معها. وقالت منظمة العفو الدولية في تموز/يوليو إن لديها تقارير موثوقة عن 36 حالة اختطاف مماثلة ووثقت ثماني حالات.

وفي آب/أغسطس، قالت لجنة تابعة للأمم المتحدة إنها وثقت ست حالات من هذا القبيل وتلقت “تقارير موثوقة” عن عشرات الحالات الأخرى التي لا تزال تحقق فيها.

وقالت السيدة فليحان إن اللوبي النسوي السوري أحصى 80 امرأة وفتاة علوية اختفين منذ أوائل عام 2025. وأوضحت أن 26 حالة كانت عمليات اختطاف مؤكدة، بما في ذلك لنساء تعرضن لإيذاء جسدي أو نفسي.

وقالت إن عشرة منهن عُدن إلى منازلهن، وثلاث لا يزلن في عداد المفقودين، ولا يزال وضع الـ 13 الآخرين غير واضح، مضيفة أن الحكومة لم تدعم أولئك اللواتي عُدن.

وقالت: “إنهم يوصمون النساء بدلاً من اعتبارهن ناجيات”.

قالت جميع العائلات التي تحدثت إلى صحيفة “تايمز” إنها أبلغت قوات الأمن بحالاتها. وبينما تعامل البعض مع ضباط متعاطفين، قال الكثيرون إن أفراد الأمن كانوا مستهترين أو اتهموا النساء والفتيات المفقودات، دون دليل، بتعاطي المخدرات أو الهروب مع عشاقهن.

طلب بعض ضباط الأمن من عائلات اللواتي عُدن الكذب بشأن ما حدث.

قالت ولاء إسماعيل، 24 عاماً، إنها اختُطفت بالقرب من الجامعة التي كانت تدرس فيها في مدينة حمص وسط البلاد في مايو/أيار. وطالب خاطفوها بفدية قدرها 15 ألف دولار، لكنهم أطلقوا سراحها بعد أن نشر نشطاء أخبار اختفائها على الإنترنت، وأخبرت والدتها الأرملة الخاطفين أنها لا تستطيع الدفع.

وصفت السيدة إسماعيل خاطفيها بأنهم مجرمون دافعهم المال وليس الطائفية. وقالت إنه بعد عودتها، طلب ضباط الأمن من عائلتها القول إنها كانت في زيارة لصديقة.

وتذكرت والدتها: “قلت لا. ونشرت مقطع فيديو لأخبر الجميع بما حدث”.

وفي مقابلة، قال محقق شرطة تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث إلى الصحفيين، إنه عمل في 10 حالات اختطاف مُبلغ عنها وأن تسعاً منها كانت “مزيفة”. واحدة فقط كانت حقيقية، وعادت المرأة إلى منزلها وهي حامل. وقال: “لقد دمر ذلك حياتها”.

قالت العديد من النساء والفتيات اللواتي عُدن إنهن يعانين من صدمات أدت إلى تعطيل تعليمهن وحياتهن المهنية ونومهن. وانفصل بعضهن عن أزواجهن، وفر قلة منهن من سوريا خوفاً من أن يعود خاطفوهن للنيل منهن مرة أخرى.

احتجز جهادي أجنبي شابة تبلغ من العمر 19 عاماً لبضعة أيام الصيف الماضي، حسبما قالت هي وثلاثة آخرون على دراية بقضيتها. وقالت إنه منذ ذلك الحين، أصيبت بالاكتئاب وفقدت حبها للرياضة وتخلت عن خططها للذهاب إلى الجامعة.

وقالت: “كنت أخرج مع أصدقائي، لكنني الآن لا أريد مغادرة الغرفة. أنا خائفة من الناس حولي”.

قالت الفتاة البالغة من العمر 16 عاماً والحامل لمقربين منها إن آسرِيها أعطوها حبوباً منومة وسمحوا لغرباء باغتصابها. وأُطلق سراحها مقابل فدية قدرها حوالي 2500 دولار وعادت إلى عائلتها، وهم عاملون فقراء في الزراعة.

الإجهاض غير قانوني في سوريا، حتى في حالات الاغتصاب. وأرادت الاحتفاظ بالطفل على أي حال. وقالت: “إنه طفلي. ما الذنب الذي ارتكبه؟”

وفي شباط/فبراير، أنجبت طفلة سليمة.

في أوائل عام 2024، كانت الجمهورية الإسلامية الإيرانية تمر بذروة انتشائها؛ إذ كانت الجهة الفاعلة الخارجية المهيمنة في أربع دول شرق أوسطية: العراق ولبنان وسوريا واليمن. إذ هددت وأرهبت الدول العربية بصواريخها ووكلاؤها المسلحون. أما إسرائيل، العدو اللدود لطهران، فقد تضررت من هجوم حماس في أكتوبر 2023 وكانت تخوض حرباً على سبع جبهات ضد الوكلاء الإيرانيين. وكان البرنامج النووي للجمهورية الإسلامية يقترب بثبات من مرحلة إنتاج السلاح النووي، مع قيام المسؤولين الإيرانيين بتخصيب اليورانيوم بنسبة 60 بالمئة والتوسع في تصنيع الصواريخ الباليستية. وفجأة، بدت دعوات النظام القديمة بـ “الموت لإسرائيل” و”الموت لأمريكا” ذات مغزى أكبر بكثير. وبدت إيران قريبة من تحقيق مسعاها الذي دام خمسة عقود لتصبح الدولة الأقوى في العالم الإسلامي.

ثم، في نيسان/أبريل 2024، ضربت إسرائيل مبنى ملحق بمجمع السفارة الإيرانية في دمشق ضم اجتماعاً لضباط من قوة القدس. كان الملحق بمثابة مقر عمليات للعميد محمد رضا زاهدي، قائد عمليات الحرس الثوري الإيراني في سوريا ولبنان، والمسؤول عن تنسيق الأنشطة الإرهابية التي تقودها إيران ضد إسرائيل. وردت إيران بدورها بهجوم مباشر على إسرائيل. وفي الأشهر التي تلت ذلك، اتضح سريعاً أن ثقة طهران السابقة كانت في غير محلها: فقد كان النظام أكثر هشاشة مما بدا عليه. إذ اعترضت إسرائيل، إلى جانب فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، جميع المسيرات والصواريخ الإيرانية تقريباً. ثم دمرت إسرائيل أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية. ووجهت القوات الإسرائيلية ضربة قاسية لحزب الله؛ درة تاج الميليشيات الوكيلة لإيران، بقتل زعيمه الذي قضى طويلاً في منصبه وتدمير الكثير من أسلحته. وفي يونيو 2025، شنت إسرائيل ضربة عسكرية ضد المواقع النووية ومنشآت الصواريخ الباليستية الإيرانية. وبالتعاون مع واشنطن، قصفت وطمرت جزءاً كبيراً من اليورانيوم المخصب في إيران. وفي فبراير من هذا العام، خاضت الولايات المتحدة وإسرائيل الحرب مرة أخرى ضد إيران، مما ألحق المزيد من الأضرار الجسيمة في بنيتها التحتية العسكرية والأمنية، وضرب صناعات الإنتاج الدفاعي للنظام، وقضى على شخصيات بارزة في أعلى المستويات، بمن فيهم المرشد الأعلى السابق علي خامنئي ونائبه الأول علي لاريجاني.

ولكن رغم هذه النجاحات، لا يبدو الرضا على الجميع في الولايات المتحدة. ففي الواقع، يعتقد العديد من المحللين الأمريكيين أن الصراع قد أهدر الموارد الأمريكية في محاولة محكوم عليها بالفشل لتغيير النظام الإيراني. ويعتقد البعض أيضاً أن الحرب نشبت بطلب من الإسرائيليين، وأن الصراع قد قوض سمعة الولايات المتحدة واستنزف ذخائرها من أجل إضعاف دولة تشكل تهديداً لحيفا وأورشليم وتل أبيب.

بيد أن هذه الاعتراضات خاطئة؛ فهذا لم يكن يوماً “صراع اختيار”. لقد أعلنت إيران الحرب على الولايات المتحدة (التي تسميها “الشيطان الأكبر”) بمجرد قيام الجمهورية الإسلامية، عندما اقتحم أنصار النظام الإسلامي السفارة الأمريكية واحتجزوا 66 دبلوماسياً كرهائن لأكثر من عام. ومنذ ذلك الحين، قتلت طهران، بشكل مباشر أو غير مباشر، آلاف الجنود الأمريكيين. وحتى في أضعف حالاته، ظل النظام يهدد مصالح واشنطن. كما يغفل منتقدو هذه الحرب الأخيرة نجاحها؛ فمن خلال إضعاف نظام إيران الراديكالي بشكل كبير، منح الصراع المسؤولين الأكثر براغماتية فرصة للسيطرة، مع زيادة ثقة وقوة جهات المعارضة الداخلية. لقد سرع الصراع من إنشاء اصطفاف واسع مناهض لإيران يضم إسرائيل والولايات المتحدة ودولاً عربية رئيسية بما في ذلك البحرين والكويت والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وبعض الدول الأوروبية. بعبارة أخرى، لقد وضع الصراع حجر الأساس لشرق أوسط أفضل.

هذا لا يضمن أن المستقبل مشرق. ففي طهران، يقاتل المتشددون للبقاء في الصدارة. كما يحتاج وضع إسرائيل الإقليمي إلى إعادة تأهيل بعد الحرب في غزة، التي أدت إلى تآكل الثقة بين إسرائيل والدول العربية. ولهذا السبب، يجب عليها تعميق تعاونها مع الولايات المتحدة. يحتاج البَلَدان إلى دمج قواعدهما الدفاعية واستخدام قوتهما المشتركة لمهاجمة إيران حتى لا تعود قادرة على تهديد جيرانها بشكل ملموس. وعليهما أن يقدما معاً المساعدة والحماية للدول العربية التي تعاني من طهران ومن مجموعة من التحديات البيئية والاقتصادية أيضاً. ومن خلال القيام بذلك، يمكنهما أن يثبتا للدول العربية أن الرهان الأكثر أماناً هو الشراكة مع إسرائيل والولايات المتحدة بدلاً من التقرب من إيران أو الصين أو روسيا. وبالتالي، يمكنهما تمهيد الطريق للتطبيع العربي الإسرائيلي وضمان بقاء واشنطن في موقع مركزي في المنطقة.

إتمام المهمة

لسنوات، كانت مقاربة الولايات المتحدة تجاه إيران تتمحور حول العقوبات والدبلوماسية التي لم تترك أثراً يُذكر. ولكن عندما عاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى منصبه في يناير 2025، قرر التحلي بالشجاعة ومهاجمة النظام. تهدف إدارته إلى تدمير قدرات إيران الصاروخية الباليستية وقاعدتها الصناعية، ومنعها من تهديد الممرات المائية الإقليمية والبنية التحتية للطاقة، وتجنب أي تطور مستقبلي في الملف النووي، وتقليص قدرة طهران بشكل حاد على تمويل وتسليح وتوجيه القوى الوكيلة في جميع أنحاء المنطقة. وتعكس هذه الأهداف الأولويات الأمريكية طويلة الأمد: استقرار الشرق الأوسط، وتجنب الانتشار النووي، والحفاظ على حرية الملاحة.

وبالطبع، تشارك إسرائيل هذه الأجندة، لكنها عززت دور الولايات المتحدة بدلاً من إزاحته. فقد ساعدت القوات الإسرائيلية في حماية الولايات المتحدة والشركاء الإقليميين من خلال تبادل المعلومات الاستخباراتية والضربات على البرنامج الصاروخي الإيراني. وبقيامها بذلك، قاتلت جنباً إلى جنب مع القوات الأمريكية بشكل لم تفعله أي دولة منذ الحرب العالمية الثانيةعلى الرغم من عدم كونها حليفاً رسمياً بموجب معاهدة. وهكذا أكدت الحملة أن إسرائيل ليست مجرد مستهلك للأمن الأمريكي، وإنما يمكنها في ظروف معينة العمل كشريك وثيق وقادر.

لقد أدت الضربات الأمريكية والإسرائيلية إلى تآكل الكثير من قدرة إيران على التدمير والإكراه. لكن عليهما التأكد من أن إيران لا تستطيع إعادة بناء قدراتها. ولتحقيق ذلك، ستحتاج واشنطن إلى وضع نظام للتحقق والإنفاذ يمكنه منع إيران من بناء أسلحة نووية وكيميائية وبيولوجية وإعادة بناء قدراتها الصاروخية والمسيرة. ويمكنها تحقيق ذلك من خلال العمل مع شركائها الإقليميين، الذين يتعاونون جميعاً تحت مظلة القيادة المركزية الأمريكية، إلى جانب دول أخرى لها مصالح في الشرق الأوسط. يجب على واشنطن أيضاً الاستمرار في ممارسة أقصى قدر من الضغط الاقتصادي على النظام الإيراني الحالي. ويجب عليها الحفاظ على الحصار ومناطق حظر الطيران لضمان ألا تصبح إيران تهديداً إقليمياً مرة أخرى. وأخيراً، يجب عليها ربط إنهاء هذه القيود بقيام طهران بتفكيك برنامجها النووي، وحل شبكات وكلائها بالكامل، ووقف دعمها للمنظمات الإرهابية، والتخلي بشكل عام عن جهودها لتصدير أيديولوجيتها الإسلامية الثورية، والاعتراف صراحة بوجود إسرائيل وسيادة الدول العربية العديدة التي هاجمتها.

إن تحييد وكلاء إيران أمر ضروري بشكل خاص. فعلى مدى عقود، تمكنت إيران من نشر الفوضى في الشرق الأوسط من خلال تسليح وتمويل وتنسيق شركاء من غير الدول، غالباً من خلال الحرس الثوري الإيراني. وتقوم هذه الجهات الفاعلة بعد ذلك بشن هجمات من جميع الأنواع بناءً على طلب طهران، مما يسمح للجمهورية الإسلامية بإحداث فوضى عارمة مع الحفاظ على قدر من الإنكار المعقول.

ولتحطيم شبكة إيران، يجب على إسرائيل وواشنطن إطلاق جهد إقليمي مدعوم من الدول التي هاجمتها إيران خلال الحرب. ولن يكون الهدف من مثل هذه الحملة هو القضاء على حزب الله في لبنان، أو الحوثيين في اليمن، أو الميليشيات في العراق؛ وإنما تركهم مشتتين ومقيدين لدرجة تجعلهم يتكبدون المشقة من أجل العمل، لا سيما خارج حدود بلدانهم. كما يمكن لحملة أمريكية إسرائيلية مكثفة أن تحدث وقيعة بين هذه الجماعات وطهران من خلال توضيح أنه عندما تشتد الأزمات، لا يستطيع الإيرانيون إنقاذهم. وهذا بدوره من شأنه أن يحيد تهديدهم المحتمل للمنطقة.

إن إضعاف الجمهورية الإسلامية يتطلب أيضاً دعم شخصيات المعارضة الإيرانية التي تسعى لتغيير النظام. لقد صرح القادة الأمريكيون والإسرائيليون بأنهم يريدون رؤية قادة جدد في طهران. لكن أياً منهما، حتى وقت كتابة هذا التقرير، لم يجعل تغيير النظام هدفاً رسمياً. يجب عليهم فعل ذلك في حملة ما بعد الحرب. ويجب عليهم بعد ذلك استخدام العمليات السرية، والضغط الاقتصادي، والحرب السياسية والإعلامية لزيادة تكثيف الضغط على إيران كوسيلة لتعميق الانقسامات الداخلية للنظام وتقويض قدرته على حماية الأفراد الأمنيين وعائلاتهم والنخبة الاقتصادية الإيرانية. في نهاية المطاف، تغيير النظام هو مهمة الشعب الإيراني، لكن إسرائيل وواشنطن يمكنهما المساعدة في خلق الظروف التي يحتاجها مواطنو البلاد.

شركاء الميدان

إذا ضَعُفت الجمهورية الإسلامية، فستكون إسرائيل وواشنطن قد فتحتا الطريق لبناء شرق أوسط جديد. في السنوات الأخيرة، شعر العديد من شركاء واشنطن في المنطقة بأنهم مضطرون لإقامة علاقات دبلوماسية مع طهران من أجل وقف الهجمات الدورية من القوات الإيرانية ووكلائها. ولكن إذا لم تعد الدول العربية تخشى مثل هذا العنف، فلن تحتاج إلى الانصياع للنظام. لقد أوضحت الحرب بالفعل أن محاولة التودد لطهران لن تنقذ هذه الدول من تجرع سموم غضبها. لقد أقامت الحكومات العربية في الخليج جميع أنواع الروابط الدبلوماسية والاقتصادية مع إيران في عشرينيات القرن الحالي، لكن لم يمنع أي منها طهران من قصف بلدانهم. كما فشلت جهود الخليج في التقرب من الصين وروسيا (الراعيين الرئيسيين لإيران) في توفير الحماية. وهكذا أوضحت الحرب أن الولايات المتحدة لا تزال هي المزود الخارجي الوحيد والموثوق للأمن في الشرق الأوسط.

في الواقع، تمثل الحملات الأمريكية الإسرائيلية المشتركة ضد إيران في عامي 2025 و2026 نقطة تحول في الجهد الطويل لتقويض مكانة طهران الإقليمية. لقد ساعدت حملة عام 2026، المعروفة في إسرائيل باسم “الأسد الزائر” وفي الولايات المتحدة باسم “الغضب الملحمي”، في استعادة الهيبة العسكرية الأمريكية بعد سنوات استنتجت فيها الجمهورية الإسلامية ووكلاؤها أن واشنطن وحلفاءها الإقليميين غير مستعدين لتحمل تكاليف المواجهة المستمرة. بعبارة أخرى، لا تحتاج إسرائيل والولايات المتحدة إلى مزيد من الأدلة على أن جهودهما تؤتي ثمارها.

كما يشير نجاح هذه الهجمات إلى أن الوقت قد حان لواشنطن لتتوقف عن بناء علاقتها مع إسرائيل بشكل أساسي على تقديم المساعدات العسكرية. وبدلاً من ذلك، يجب على الجانبين التركيز بالقدر نفسه على التكامل العملياتي والتعاون الصناعي. وللقيام بذلك، لن تحتاج الولايات المتحدة إلى زيادة المساعدات الأمنية؛ إذ سيتعين عليها فقط تحويل مساعداتها تدريجياً من تمويل شراء الأسلحة الأمريكية إلى تطويرها المشترك. كما يجب عليها رفع مكانة إسرائيل داخل القاعدة الصناعية الأمريكية من خلال تقليل العوائق السياسية والإجرائية وتحويل القاعدة الصناعية الإسرائيلية إلى “مختبر تجارب” للابتكارات الدفاعية الأمريكية. القيام بذلك من شأنه أن يسمح لإسرائيل بحماية المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط بشكل أفضل واختبار التقنيات العسكرية الأمريكية الناشئة، مما يمنح واشنطن رؤية أفضل لمدى جودة أداء أنظمتها ضد خصومهما المشتركين.

يجب على إسرائيل والولايات المتحدة توسيع تعاونهما ليشمل التقنيات المتطورة. فالذكاء الاصطناعي، والحوسبة الكمومية، وأشباه الموصلات، والمعادن النادرة، والطاقة المتقدمة، كلها أمور مركزية في التنافس الجيوسياسي، والولايات المتحدة بحاجة إلى المساعدة إما لتحقيق الصدارة أو الحفاظ عليها في كل منها. ويمكن لإسرائيل تقديم مثل هذه المساعدة؛ إذ يمكن لسكانها المتعلمين تعليماً عالياً وشركات التكنولوجيا المتطورة لديها، على سبيل المثال، العمل مع الشركات الأمريكية على تحقيق اختراقات في مجالات أمن الذكاء الاصطناعي، وتغليف أشباه الموصلات المتقدمة، ومعالجة المواد الحيوية، واختبار أشكال متطورة من الطاقة، والتقنيات المدعومة بالكم.

إصلاح العلاقات

على الرغم من أن النجاح العسكري ضد إيران يمكنه فتح الباب بمفرده لشرق أوسط أفضل وأكثر استقراراً، إلا أنه لن يخلق وحده هذا النظام الإقليمي الجديد. ولتحقيق ذلك، سيتعين على إسرائيل والولايات المتحدة ترجمة مكاسبهما التكتيكية والعملياتية إلى بنية سياسية جديدة تضم الدول المحورية الأخرى في المنطقة: البحرين ومصر والأردن والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وربما قبرص ولبنان أيضاً.

لذلك، يجب على صانعي السياسات الأمريكيين والإسرائيليين اعتماد استراتيجية مرحلية تهدف إلى تعزيز إطار عمل شرق أوسطي جديد. ويجب أن تتركز حول مبادرة “البحار الثلاثة” الجديدة التي تضم دولاً تطل على البحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر والخليج العربي تعمل جميعها تحت قيادة أمريكية. وسيكون غرضها العام هو مواصلة الحملة ضد النظام الإيراني، ومواجهة القوى الراديكالية الأخرى، والحفاظ على الأمن الإقليمي، وتسريع التكامل الاقتصادي والسياسي والتكنولوجي في جميع أنحاء المنطقة.

يجب أن تكون الخطوة الأولى للمبادرة هي إضفاء الطابع المؤسسي على الإطار الأمني الذي وضعته الولايات المتحدة خلال الحرب. فعندما بدأت بمهاجمة إيران في أواخر شباط/فبراير، عملت واشنطن مع شركائها في الشرق الأوسط لإنشاء مجموعة مثيرة للإعجاب من أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي التي حمت جيران إيران. وقامت الولايات المتحدة بالتنسيق بشأن الأمن البحري، وتبادلت المعلومات الاستخباراتية، ونفذت جهوداً مشتركة لمكافحة الإرهاب مع إسرائيل ودول عربية وبعض الدول الأوروبية مثل قبرص وفرنسا واليونان والمملكة المتحدة. ويجب توسيع هذه الممارسات وإضفاء الطابع الرسمي عليها حتى تستمر لما بعد هذه الجولة من القتال.

كما يجب على إسرائيل والولايات المتحدة والدول العربية إيجاد سبل للتعاون في التعافي بعد الصراع، مثل توفير العلاج للأطفال الذين أصيبوا بصدمات جراء القصف. وعليهم العمل معاً لتعزيز دفاعاتهم السيبرانية. ويجب عليهم معالجة بعض تحديات الموارد التي تهدد استقرار الشرق الأوسط، مثل انعدام الأمن في مجالات الطاقة والغذاء والمياه. إن الولايات المتحدة في موقع فريد للربط بين رأس المال والبنية التحتية في دول الخليج العربية، والابتكار الإسرائيلي، والقوة الصناعية الأمريكية في مشاريع مشتركة تعالج هذه القضايا بنجاح. وسوف يؤدي المسعى المشترك بدوره إلى تعزيز القوى البراغماتية في المنطقة وإضعاف القوى الراديكالية التي تزدهر على الفقر وعدم الاستقرار بما في ذلك إيران.

إن الشراكة التكنولوجية الأمريكية الإسرائيلية ومساعدة إسرائيل في مواجهة هذه التحديات يمكن أن تساعد أيضاً في استعادة مكانة الدولة اليهودية بين جيرانها. وبالتالي يمكنها المساعدة في وضع حجر الأساس للمرحلة النهائية من المبادرة: السعي لمواصلة التطبيع العربي الإسرائيلي، بمجرد أن تسمح الظروف بذلك. (بما في ذلك ظهور حكومة إسرائيلية جديدة تراها الدول العربية كشريك موثوق وقادر على اتخاذ قرارات مثمرة، بما في ذلك ما يتعلق بالقضية الفلسطينية). وبمجرد توقيعها، فإن مثل هذه الصفقات ستكبل إيران وتربط الشرق الأوسط بشكل أوثق بالولايات المتحدة في وقت يتصاعد فيه تنافس القوى العظمى. لقد أوضحت الحرب أن واشنطن هي الضامن الرئيسي للأمن في الشرق الأوسط والقوة الوحيدة القادرة على جمع إسرائيل والدول العربية تحت بنية مشتركة وجديدة.

يجب أن يعالج اتفاق التطبيع المسألة الفلسطينية؛ فالدول العربية لا تزال تهتم بمستقبل الفلسطينيين، ولا يمكن تجاهل هذا الشعب. لكن الاتفاق ليس بالضرورة أن يحل المسألة بشكل نهائي. سيتعين على الحكومات العربية قبول أنه من المرجح حدوث التقدم من خلال نوع من النهج المؤسسي المشروط الموضح في خطة ترامب المكونة من 20 نقطة لغزة، والتي تهدف إلى نزع سلاح قطاع غزة وإعادة تأهيله، ثم وضعه في أيدي كيان فلسطيني تكنوقراطي لن يهدد إسرائيل. وسيتعين على السلطة الحاكمة بعد ذلك نزع الراديكالية عن سكان كل من غزة والضفة الغربية، بما في ذلك تفكيك الشبكات المسلحة، وإنهاء الحوافز المادية للعنف، ومنع المؤسسات العامة من التحريض على الهجمات. وفي الوقت نفسه، ستحتاج إسرائيل إلى التمتع بحرية إجراء عمليات أمنية في غزة والضفة الغربية حتى لو أصبحتا مستقلتين.

مثل هذه العملية الطويلة والمجزأة من غير المرجح أن ترضي أولئك الذين يريدون حلاً فورياً ودراماتيكياً. لكنها المسار الوحيد للمضي قدماً، ولحسن الحظ، فإن وجود إيران ضعيفة يجعل هذا المسار أسهل. فإذا لم تعد طهران قادرة على ضرب إسرائيل كما تشاء، أو التحريض على العنف على طول حدودها، أو دعم منظمات إرهابية مثل حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني (التي ساعدت في إفساد كل عملية سلام منذ اتفاقيات أوسلو عام 1993)، فسوف يكافح المسؤولون الإيرانيون لتخريب الجهود الدبلوماسية والسياسية لإيجاد حل.

حاضرون عند التأسيس

إن الحرب مع إيران تتعلق بما هو أكثر من مجرد إيران؛ إنها تتعلق بما إذا كان بإمكان الشرق الأوسط أن يحظى أخيراً بمستقبل واعد. قد تظل المنطقة محاصرة بين صراعات الوكلاء المتكررة، وسلطة الدولة الضعيفة، ودورات التعبئة الأيديولوجية. لكن وجود نظام إيراني ضعيف يعني أن المنطقة يمكن أن تصبح أكثر استقراراً ومن ثم تبدأ مرحلة التنظيم حول مصالح الدول، والترتيبات الأمنية المدعومة من الولايات المتحدة، والاعتماد الاقتصادي المتبادل، وتكامل إسرائيل.

من المبكر القول ما إذا كانت هذه النتيجة الإيجابية ستسود؛ فالحروب غالباً ما تعد بتحول استراتيجي لكنها في النهاية لا تغير إلا القليل. بيد أن اللحظة الحالية قد خلقت فرصة لم تكن موجودة منذ سنوات. فإذا انتهزت إسرائيل والولايات المتحدة ودول الخليج هذه اللحظة، فلن تُذكر الحملة الحالية كفصل آخر في الصراع الطويل بين إيران وبقية المنطقة؛ ولكنها ستُذكر على أنها المعركة التي جلبت السلام أخيراً إلى الشرق الأوسط.

وفي عام 2026، صرح سيرغي شويغو، سكرتير مجلس الأمن الروسي، قائلاً: “لا يوجد إقليم في روسيا يمكنه الشعور بالأمان” بسبب المسيّرات الأوكرانية، بما في ذلك منطقة الأورال. وذكر مسؤول آخر أن روسيا “كبيرة جداً بحيث لا يمكن الدفاع عنها” ضد الضربات الأوكرانية. لقد أصبح هذا المشهد الآن جزءاً معتاداً من تداعيات الغزو الروسي لأوكرانيا.

فمن العمليات الفدائية والضربات الأولى بالمسيّرات على المناطق المجاورة، تطورت قدرة أوكرانيا على نقل المعركة إلى الداخل الروسي بشكل كبير، خاصة منذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا. وعملت أوكرانيا على تعزيز قدرتها على الجمع بين الحرب غير المتكافئة، والعمليات الاستخباراتية، والمسيّرات الانتحارية (FPV) بعيدة المدى، واستخدام الصواريخ بعيدة المدى.

فيما يلي نستعرض الجدول الزمني لأبرز الهجمات الأوكرانية ضد الأهداف العسكرية داخل روسيا.

2022: التخريب، والأنصار، وبوادر الوصول للعمق

الشائعات الأولى

ظهرت في عام 2022، بعد وقت قصير من الغزو الشامل، العديد من الشائعات حول هجمات غير مؤكدة على منشآت داخل روسيا، مثل مستودع نفط في بيلغورود. أُثبتت صحة بعضها، لكن كييف نفت العديد من الهجمات المزعومة، ويُشتبه في أنها كانت بروباغندا من الكرملين لتبرير الهجمات على المدنيين الأوكرانيين.

انفجارات مشبوهة

وقعت لاحقاً المزيد من الانفجارات المشبوهة في مستودعات النفط بالمناطق الحدودية داخل روسيا، رافقتها ضربات بالمسيّرات. كما هاجم مخربون روس البنية التحتية للسكك الحديدية لتعطيل المجهود الحربي، كما فعلت مجموعة “أوقفوا العربة” الروسية المناهضة للحرب. ورغم أن هذه الجهود لم تكن هجمات بدأت من أوكرانيا، إلا أنها نقلت أصداء الحرب إلى الداخل الروسي في مراحلها الأولى.

ضربات “إنجلز” و”دياغيليفو”

ومع ذلك، كان الهجوم على قاعدتي “إنجلز” و”دياغيليفو” الجويتين، اللتين تقعان في عمق روسيا وتضمان القاذفات الاستراتيجية للبلاد، عملية أوكرانية ولا جدال في ذلك. شهد المطاران انفجارات في 5 كانون الأول/ديسمبر 2022، مما أدى إلى تضرر البنية التحتية وطائرات مثل “Tu-95”، رغم الادعاءات الروسية بخلاف ذلك. أدت هذه الضربات إلى عرقلة هجمات مكثفة كان من المتوقع أن تنفذها تلك القاذفات على أوكرانيا، وكانت أعمق ضربات داخل البلاد حتى ذلك الحين. وتعرضت قاعدة “إنجلز” لهجوم آخر بمسيّرة أوكرانية في الخامس والعشرين من الشهر نفسه. والأهم من ذلك، أن هذه الهجمات المبكرة كانت المرة الأولى التي يشعر فيها الروس بوصول الحرب إلى أراضيهم.

2023: صعود حرب المسيّرات

طفرة في تصنيع المسيّرات

في العام الثاني من الغزو الشامل، زادت الهجمات على المجمع الصناعي العسكري الروسي، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى حرب المسيّرات الانتحارية (FPV) الأوكرانية. في 3 أيار/مايو، ضربت مسيّرات مطاراً في منطقة بريانسك، مما أدى إلى تدمير هدفين وإلحاق الضرر بثالث. كما تعرض الكرملين نفسه لهجوم بمسيّرة في اليوم ذاته، رغم الجدل حول مصدر الهجوم. وفي نفس الشهر، وتحديداً في 30 أيار/مايو، تعرضت موسكو لهجوم بثماني مسيّرات. لم تكن التأثيرات العسكرية كبيرة، لكنها أظهرت أن العاصمة الروسية لم تكن مستعدة جيداً لمثل هذه الضربات. كما ضُرب مطار في منطقة بسكوف بالمسيّرات، مما أدى لتدمير طائرتي نقل من طراز “Il-76” وتضرر اثنتين أخريين.

طوال عام 2023، بحولت الضربات بالمسيّرات تصبح حدثاً اعتيادياً في المناطق الروسية، خاصة الحدودية منها، ولكن ليس دائماً، كما تشير الهجمات على موسكو. ومع ذلك، كان عدد المسيّرات المستخدمة لا يزال منخفضاً.

توغل منطقة بيلغورود

كان عام 2023 عام أول توغل بري بارز داخل روسيا. ورغم أن القوات تألفت في الغالب من متطوعين غير أوكرانيين، مثل المجموعات الروسية المناهضة للكرملين “فيلق حرية روسيا” و”فيلق المتطوعين الروس”، وفيلق المتطوعين البولندي والبيلاروسي، وكتيبة الشيشان الخاصة، إلا أنهم أدخلوا القوات إلى روسيا سيراً على الأقدام لأول مرة. أدى هذا الهجوم إلى تدمير معدات وإلحاق الضرر بأخرى، ودعم محوري سومي وخاركيف، وكان له مرة أخرى تأثير نفسي هائل على روسيا، إذ دخل الجنود الأراضي الروسية.

2024: هجوم كورسك، حملة النفط، وهزائم البحرية الروسية في البحر الأسود

تصاعد ضربات النفط

بحلول هذا الوقت، كانت الضربات بالمسيّرات ضد آلة الحرب الروسية مستمرة وفي تزايد. وجهت أوكرانيا 84 ضربة للبنية التحتية النفطية، ومعظمها كانت مصافي تكرير، مما مثل زيادة كبيرة، بالإضافة إلى استهداف البنية التحتية العسكرية. في هذه الفترة، شنت أوكرانيا العديد من الضربات بعيدة المدى، باستخدام أكثر من 50 صاروخاً من طراز “نبتون” وصواريخ أخرى، فضلاً عن هجمات بالمسيّرات على مصنع للدفاع الجوي على بُعد 1300 كم داخل روسيا.

في الواقع، شهد هذا العام العديد من الهجمات بعيدة المدى داخل روسيا بعد أن سمحت الولايات المتحدة وحلفاؤها لأوكرانيا باستخدام الصواريخ أمريكية الصنع لضرب أهداف روسية خارج حدود أوكرانيا. وازداد حجم الهجمات أيضاً، حيث استُهدفت أربعة مطارات داخل روسيا في وقت واحد. أثر هذا بشكل كبير على القوات الجوية والآلة الصناعية العسكرية، مما تطلب من روسيا نقل المعدات والصواريخ والطائرات، وتسبب في ارتباك وتقليص قدراتها.

تحييد أسطول البحر الأسود

بحلول عام 2024، نجحت أوكرانيا أيضاً في سلب البحرية الروسية في البحر الأسود قدرتها الفعلية على التأثير في الحرب، بعد إصابة عدد كبير من السفن، بدءاً من الطراد “موسكفا” وصولاً إلى سفن الصواريخ وسفن الإنزال والغواصات. قلل تهديد ضربات المسيّرات على السفن من قدرة روسيا على العمل في البحر الأسود. وقدرت الاستخبارات البريطانية أن 25% من إجمالي السفن الحربية قد دُمرت أو تضررت، بما في ذلك “موسكفا”. كما انتقلت العديد من السفن الروسية من شبه جزيرة القرم المحتلة. كان هذا حاسماً في زيادة صادرات أوكرانيا من الحبوب والسلع الأخرى بنسبة 57% في عام 2024. وأصبحت أوكرانيا أخيراً قادرة على شحن الحبوب إلى دول أخرى حول العالم، بما في ذلك للأغراض الإنسانية في إفريقيا وفلسطين.

عملية منطقة كورسك

عملية كورسك كانت حدثاً رئيسياً آخر. في هذه المرحلة، وصلت الحرب حقاً إلى روسيا لأنها كانت أول عملية كبرى على الأراضي الروسية. في البداية، كان هناك توغل آخر في منطقتي بيلغورود وكورسك في مارس، تبعه في آب/أغسطس فتح جبهة في منطقة كورسك. تمثلت الأهداف في إعادة توجيه القوات الروسية، التي كانت تفوق أوكرانيا عدداً على الجبهة الرئيسية، ولمواجهة الهجمات الروسية في منطقتي سومي وخاركيف، ورفع الروح المعنوية، والضغط على موسكو للدخول في مفاوضات.

دخلت القوات الأوكرانية منطقة كورسك بسرعة حيث واجهت مقاومة ضئيلة، إذ كان الجنود الروس قليلي العدد والخبرة. تمكنت أوكرانيا من السيطرة على بلدات ذات أهمية استراتيجية مثل سودجا، ومحاصرة الحاميات الروسية وأسرها، وإلحاق خسائر عسكرية فادحة في الأرواح والمعدات. عانت أوكرانيا في البداية من خسائر طفيفة وكان لها تواجد عسكري في 83 مستوطنة.

ظلت هذه الجبهة داخل الأراضي الروسية حتى نيسان/أبريل 2025. انسحبت القوات الأوكرانية في النهاية، لكن التأثيرات كانت كبيرة. تم تحويل العديد من الوحدات والموارد الروسية إلى كورسك، حيث هاجمت روسيا أراضيها أكثر مما فعلت أوكرانيا، وتمكنت أوكرانيا من حماية خاركيف وسومي بشكل أفضل وتقليل الفجوة على الجبهة الشرقية. كان من المتوقع أن تضغط روسيا في هذه الاتجاهات، وبدلاً من ذلك، تمكنت أوكرانيا من منع روسيا من الاستيلاء على المزيد من الأراضي الأوكرانية.

2025-2026: ضربات عميقة روتينية، وعملية “شبكة العنكبوت”، ومسيّرات محلية، وصليات ضخمة

استمرار الهجمات النفطية والعسكرية بعيدة المدى

في بداية عام 2025، استهدفت المسيّرات الأوكرانية موسكو، حيث تم إطلاق 240 مسيّرة إجمالاً نحو أهداف عسكرية ونفطية في روسيا. ووقعت هجمات كبيرة مماثلة هذا العام، كما حدث في ديسمبر. وفي عام 2025، كانت الهجمات على روسيا شبه يومية. ضربت المسيّرات مرفقاً لتخزين المسيّرات في روستوف، على سبيل المثال، في شباط/فبراير 2025.

بحلول عام 2025، ارتفع إنتاج أوكرانيا من المسيّرات بشكل كبير، من 20 ألفاً في الشهر إلى 200 ألف.

واصلت أوكرانيا هجماتها على النفط الروسي، مما كلف الكرملين 12 مليار دولار، وتسبب في أعباء اقتصادية على روسيا، وأعاق صناعتها النفطية بشكل كبير. كانت الهجمات على البنية التحتية النفطية روتينية وفي عمق روسيا. ضربت أوكرانيا مرافق التكرير والاستخراج والتخزين بالمسيّرات والصواريخ. ودمرت إحدى وحدات المسيرات بمفردها ما قيمته 4 مليارات دولار من الدفاع الجوي الروسي بضربات مسيّرة بعيدة المدى. وبلغ إجمالي الهجمات على روسيا 371 هجوماً في عام 2025.

عملية “شبكة العنكبوت”

الأكثر لفتاً للانتباه هو ما حدث في حزيران/يونيو 2025، حيث نفذت أوكرانيا عملية “شبكة العنكبوت”؛ استخدمت الاستخبارات الأوكرانية شاحنات محملة بالمسيّرات لمهاجمة عدة مطارات عبر روسيا، وصولاً إلى عمق سيبيريا. دمرت المسيّرات الأوكرانية عدة قاذفات روسية قادرة على حمل رؤوس نووية باستخدام مسيّرات كانت مخبأة في شاحنات، مما أدى إلى تدمير حوالي ثلث أسطول القاذفات.

استغرق التخطيط لهذه العملية أكثر من عام ونصف، وأظهرت قدرة أوكرانيا على تنفيذ عمليات معقدة تقودها الاستخبارات في عمق روسيا. بعد ذلك، تم تحميل القاذفات الروسية المتبقية فوق طاقتها ونقلها إلى أماكن أبعد، وتعطلت حركة الشاحنات حيث فتشت السلطات أعداداً كبيرة منها، ووصلت الشكوك إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق.

الهجمات على ما تبقى من أسطول البحر الأسود

بعد إجبار معظم أسطول البحر الأسود الروسي على الانتقال من القرم المحتلة إلى نوفوروسيسك، واصلت أوكرانيا مهاجمة السفن البحرية والبنية التحتية المرتبطة بها على الأراضي الروسية. أولاً، في كانون الأول/ديسمبر 2025، ضربت أوكرانيا ميناء الغواصات في نوفوروسيسك. ثم، في 1-2 آذار/مارس 2026، ضربت أوكرانيا خمس سفن حربية في القاعدة البحرية الروسية، مما أظهر أن أسطولهم ليس في مأمن من الهجمات الأوكرانية.

عزز هذا بشكل أكبر قدرة أوكرانيا على الحفاظ على سيطرتها على البحر الأسود وتقليل التدخل الروسي في شحن الحبوب والسلع الحيوية الأخرى.

زيادة ضربات الصواريخ بعيدة المدى من أوكرانيا

في عام 2026، أصبحت ضربات الصواريخ بعيدة المدى ضد البنية التحتية المرتبطة بالحرب داخل روسيا هي القاعدة. يعود الفضل في ذلك إلى تطوير أوكرانيا لصواريخها الخاصة بعيدة المدى مثل “فلامينغو” (Flamingo)، فضلاً عن استخدام صواريخ “ستورم شادو” البريطانية وصواريخ أخرى أجنبية الصنع. ومن الهجمات البارزة بصاروخ “فلامينغو” الهجوم على موقع إطلاق “كابوستين يار”.

في فبراير 2026، ضربت أوكرانيا مصنع وقود الصواريخ الروسي في “ريدينكو” بمنطقة تفير، وفي مارس، ضربت مصنع “كريمني إل” (Kremniy El)، وهو مصنع للرقائق الدقيقة يصنع أجزاء الصواريخ في بريانسك. كما ضرب صاروخ “FP-5 Flamingo” أوكراني الصنع مصنع “فوتكينسك”، وهو مؤسسة دفاعية روسية كبرى، في فبراير 2026، في عمق روسيا بمنطقة أودمورتيا. يظهر هذا مدى انتظام الهجمات؛ حيث تعطل هذه الهجمات إنتاج الصواريخ الروسية، لأن العملية غالباً ما تعتمد على مواقع رئيسية قليلة.

أوكرانيا تحقق أرقاماً قياسية جديدة في المسيّرات

في 8-9 مارس، سجلت أوكرانيا رقماً قياسياً بإطلاق 754 مسيّرة على أهداف في روسيا والأراضي المحتلة مؤقتاً. وفي 17 مارس، زعمت وسائل الإعلام الروسية أنها أسقطت 96 مسيّرة أوكرانية. ورغم عدم إمكانية التحقق من ذلك، أشار معهد دراسة الحرب (ISW) إلى أن أوكرانيا ضربت دفاعات جوية، ومرفقاً لإصلاح الطائرات، ومستودع نفط في الفترة من 16 إلى 17 مارس. وخلال الفترة نفسها، شهدت موسكو هجوماً ضخماً بالمسيّرات، مما يظهر كيف أصبحت الهجمات على الأراضي الروسية روتينية.

شلل الموانئ البلطيقية وصناعة النفط في روسيا

ضربت أوكرانيا موانئ تُستخدم للتصدير غير القانوني للنفط في بحر البلطيق عبر “أسطول الظل” في 23 و25 و26 و31 آذار/مارس، مما أدى إلى تعطيل صناعة النفط الروسية بشكل كبير. كما ضربت المسيّرات مصافي تكرير في منطقة أوفا، على بُعد 1300 كم داخل روسيا. وأيضاً في 26 آذار/مارس، ضربت أوكرانيا واحدة من أكبر مصافي التكرير، “كيريشينفتي أورغ سينتيز” (Kirishinefteorgsintez)، في منطقة لينينغراد. وفي 31 آذار/مارس، ضربت أوكرانيا واحداً من أكبر مصانع البتروكيماويات في تتارستان، “نيجنكامسكنفتيخيم” (Nizhnekamskneftekhim). أدت هذه الهجمات المستمرة على النفط إلى تقليص قدرة روسيا على شحن النفط من الموانئ الرئيسية وتعطيل 30% من صادرات النفط.

ما الذي تغير: من الدفاع إلى استعراض القوة

بينما تواصل روسيا قصف المدن الأوكرانية، تمكنت أوكرانيا من إلحاق أضرار عسكرية واقتصادية في المقابل. أدت الضربات على مصافي النفط وغيرها من البنية التحتية النفطية، إلى جانب العقوبات، إلى خفض إيرادات النفط الروسية إلى مستويات منخفضة جديدة، مما أثر بشكل مباشر على قدرتها على شن الحرب.

يعد إنتاج أوكرانيا المحلي من المسيّرات والصواريخ أحد الأسباب الرئيسية؛ فبحلول أوائل عام 2026، وصل الإنتاج إلى 200 مسيّرة هجومية بعيدة المدى يومياً، إلى جانب مستويات قياسية من المعترضات المضادة لمسيّرات “شاهد”. هذا بالإضافة إلى إنتاج صواريخ “فلامينغو” و”نبتون”، مع تطوير صاروخ باليستي جديد “FP-7” ضمن عائلة “فلامينغو”.

يمكننا رؤية التغيرات بمرور الوقت فيما يتعلق بتصنيع المسيّرات في أوكرانيا:

• 2023: 800 ألف سنوياً

• 2024: 2 مليون سنوياً

• 2025: 4 ملايين سنوياً

• 2026: 5 ملايين سنوياً (وفقاً لمجلس الأمن القومي والدفاع) وتصل إلى 10 ملايين (تقديرات مدرسة كييف للاقتصاد).

لكن العتاد وحده لا يفسر هذا التحول؛ فهو يعكس خبرة متراكمة، وحجم إنتاج واسع، وفهماً أعمق لنقاط الضعف داخل روسيا، وهو أمر لم يكن ممكناً قبل سنوات قليلة فقط. لقد أصبحت أوكرانيا الآن متمكنة لدرجة أن دولاً تطلب منها المساعدة؛ حيث يمكن لأوكرانيا تصدير الخبرة وآلاف المسيّرات المعترضة إلى دول أخرى تتعامل مع هجمات بالمسيّرات أو تتوقعها.

إن أربع سنوات من الحرب، والنقص في الموارد، والحاجة إلى التحفيز وبناء القدرات، كل ذلك عزز بشكل كبير قدرات أوكرانيا الدفاعية والهجومية. وبات بإمكان أوكرانيا الآن، في عام 2026، الرد بانتظام على روسيا داخل الأراضي الروسية.

عدد سكانها أقل من بلجيكا، والناتج المحلي الإجمالي لها بالكاد يبلغ 1٪ من إجمالي الناتج المحلي للاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فإن المجر لها أهميتها. ليس لأن المجريين الأذكياء اخترعوا مكعب روبيك وقلم الحبر الجاف، ولكن لأن أحدهم، وهو فيكتور أوربان عديم المبادئ، يقدم نموذجاً لكيفية قيام زعيم منتخب ديمقراطياً بتقويض الديمقراطية وسيادة القانون.

بالنسبة للجمهوريين من حركة "ماجا" (MAGA) وغيرهم من القوميين الشعبويين، يمثل السيد أوربان نموذجاً يُحتذى به: فهو بمثابة آفة لتيار "الصحوة" (woke)، ومدافع عن الحدود، والتقاليد، والمسيحية. يمتدح دونالد ترامب قوته؛ ويصفه ستيف بانون بأنه "أحد القادة الأخلاقيين العظماء في هذا العالم". لكن حكومته لا تحظى بشعبية في المجر؛ فالكثيرون يرونها قمعية وفاسدة ومتعفنة بما يكفي للإطاحة بها. وفي الانتخابات المقررة في الثاني عشر من أبريل، ستتاح للناخبين فرصة للقيام بذلك بالضبط. وينبغي لهم اغتنامها.

منذ فوزه بالسلطة في عام 2010، أزال السيد أوربان الضوابط والتوازنات بثبات، وقام بتحييد القضاء، وحشو البيروقراطية بالدمى التابعة له، واستوعب تدريجياً كل مؤسسة مستقلة تقريباً. كانت كل خطوة قانونية في العادة، وكان للعديد منها سوابق في ديمقراطيات أخرى. ولكن مجتمعة، عززت هذه الخطوات سلطات واسعة في دائرة حاكمة صغيرة، وفتحت الباب أمام كسب غير مشروع هائل. تعد المجر الآن الدولة الأقل حرية والأكثر فساداً في الاتحاد الأوروبي.

كما أنها الدولة الأكثر صداقة لبوتين. فبفضل الطاقة المستمدة من الغاز والنفط الروسيين، يحبط السيد أوربان جهود الاتحاد الأوروبي لمنح الأموال لأوكرانيا ويحاول تخفيف العقوبات ضد روسيا. ويفترض القادة الأوروبيون الآن أن أي شيء يقولونه أمام مسؤول مجري سيتم تمريره إلى الكرملين. وفلاديمير بوتين ممتن لذلك: فقد تم نشر أدوات التضليل الإعلامي الروسية بقوة لتشويه سمعة المعارضة المجرية.

لن تكون الانتخابات نزيهة. تسيطر الدولة أو المقربون من السيد أوربان على معظم وسائل الإعلام. ويتم تحذير الناخبين باستمرار (وبشكل كاذب) من أن فوز المعارضة سيعني إرسال المجريين للموت في أوكرانيا. كما تم التلاعب بتقسيم الدوائر الانتخابية لصالح الحزب الحاكم، فيدس (Fidesz).

ومع ذلك، تظهر استطلاعات الرأي تقدم المعارضة بفارق حاسم. بل إن بعضها يشير إلى أنها ستفوز بأغلبية كبيرة في البرلمان. قد تكون استطلاعات الرأي خاطئة، لكن هذه هي أفضل فرصة للمجر منذ 16 عاماً للتخلص من السيد أوربان. وإذا فازت المعارضة، ينبغي لليبراليين في كل مكان دراسة ما فعلته بشكل صحيح.

أحد الدروس يتعلق بالتكتيكات. فقد احتشدت المعارضة حول مرشحها الأكثر قابلية للانتخاب، بيتر ماجيار. فهو وسيم ويتمتع بالكاريزما، ويقوم بحملات انتخابية بمهارة على وسائل التواصل الاجتماعي وبلا كلل في التجمعات. وباعتباره منشقاً عن الحزب الحاكم، يمكنه التحدث علناً عن الفساد الأخلاقي للحزب. كما أنه يجذب الناخبين المتأرجحين، لا سيما في البلدات الصغيرة، الذين قد ينظرون إلى شخصيات المعارضة الأخرى على أنها نخبوية أكثر من اللازم. هو ليس مثالياً، لكن حركته الصاعدة، "تيسا" (Tisza)، توحد يسار الوسط ويمين الوسط.

ثانياً، لا تكتفي المعارضة بالتذمر حول أفكار مجردة، مثل الديمقراطية. بل إنها تؤكد على كيف أفرغ حزب "فيدس" محافظ المجريين. أسعار الفائدة مرتفعة؛ ولم ينمو الاقتصاد سوى بنسبة 0.4٪ العام الماضي (بينما حققت بولندا المجاورة 3.6٪). ويهاجم السيد ماجيار بشدة فساد النظام أيضاً. ويمكن للناخبين أن يروا كيف أصبح أصدقاء السيد أوربان أثرياء بشكل مذهل، بفضل العقود العامة المتلاعب بها والامتيازات التنظيمية. لقد أصبح الاختلاس الواضح للإعانات الضخمة المقدمة من الاتحاد الأوروبي من قبل المقربين صارخاً لدرجة أن بروكسل جمدتها في وقت متأخر. تمثل المجر مثالاً نموذجياً للسلطة المطلقة – وهي هدف الشعبويين في كل مكان – كوصفة مثالية للنهب؛ ولكنها أيضاً مثال على أن هذا النهب ينفر الناخبين في نهاية المطاف.

في سياق متصل، لا يبدو أن تأييد السيد ترامب، الممثل في شخص جي دي فانس الذي من المقرر أن يزور المجر قبل الانتخابات مباشرة، يساعد السيد أوربان. يرتبط أشهر شعبوي يميني في العالم بشكل متزايد بالحرب وارتفاع أسعار البنزين والفساد. وفي أستراليا وكندا، أدى تدخله في وقت الانتخابات إلى مساعدة المرشحين الذين يكرههم بشكل غير مقصود. يبقى أن نرى ما إذا كان هذا العام سيشهد بدء انحسار المد الشعبوي. لكن كيانات مثل حزب نايجل فاراج في بريطانيا (الإصلاح في المملكة المتحدة – Reform UK)، وحزب البديل من أجل ألمانيا (Alternative for Germany)، تجد أنه من المحرج الانتماء إلى حركة "ماجا" (MAGA). وينبغي للوسطيين الاستفادة من ذلك.

في غضون ذلك، أصبح مستقبل المجر على المحك. إذا فازت المعارضة بأغلبية كبيرة، فسيكون من الصعب على السيد أوربان إنكار النتيجة أو تخريبها. وحتى لو تمت الإطاحة به، فإنه لا يزال قادراً على إثارة المتاعب. لقد أنشأ مؤسسات، مثل تلك التي تدير الجامعات ووسائل الإعلام، والتي ستبقى تحت سيطرة أصدقائه. وستكافح أي حكومة جديدة لتفكيك قبضة "الأوربانية" الأخطبوطية على المجر. (تقدم بولندا، حيث تتصدى حكومة معتدلة لمشكلة مماثلة، دروساً في هذا الصدد). ومع ذلك، فإن الخطوة الأولى للمجر هي الأكثر حسماً: هزيمة فيكتور.

بالنسبة لأنصار حركة "ماجا" (MAGA)، يُعد فيكتور أوربان بطلاً، أعاد القومية والمسيحية والقيم العائلية إلى مركز السياسة الغربية. وبالنسبة لليبراليين، فهو الرجل الذي أظهر للعالم، خلال 16 عاماً قضاها كرئيس لوزراء المجر، كيف يمكن تحويل ديمقراطية إلى دولة استبدادية. قام السيد أوربان وحزبه الشعبوي "فيدس" (Fidesz) بتكديس المحاكم بالموالين، وتحريف النظام الانتخابي لصالحهم، وتنصيب شخصيات "إمعة" توافق على كل شيء لإدارة الوكالات المستقلة والشركات المملوكة للدولة، ودفعوا حلفاءهم للاستيلاء على وسائل الإعلام المنتقدة وترويضها، واستخدموا الترهيب والمحاباة لتأمين دعم الشركات الكبرى. لقد بنوا شبكة من مراكز الأبحاث التي تربط الشعبويين الأوروبيين بنظرائهم في أمريكا وحول العالم. كانت تكتيكات حزب "فيدس" هي النموذج الذي استند إليه "مشروع 2025"، وهو المخطط الذي استخدمه دونالد ترامب لإعادة تشكيل الحكومة الأمريكية. ومع ذلك، فإن هذا النموذج في ورطة: يواجه السيد أوربان وحزب "فيدس" انتخابات عامة في 12 أبريل وقد يخسرونها.

ويرجع ذلك جزئياً إلى كفاءة خصمه. قفز بيتر ماجيار، العضو السابق والجذاب في حزب "فيدس" والذي يبلغ من العمر 45 عاماً، إلى الصدارة في أوائل عام 2024 من خلال نشر مقاطع فيديو على فيسبوك تندد بفساد الحزب، بما في ذلك محاولة التستر على فضيحة تحرش جنسي بأطفال (بيدوفيليا). وفي غضون أشهر، فاز حزبه الصاعد، "تيسا" (Tisza)، بنسبة 30٪ من الأصوات في انتخابات البرلمان الأوروبي. ومنذ ذلك الحين وهو يجوب البلاد ويبني حزبه. تتجه سياسات السيد ماجيار بشكل غامض نحو يمين الوسط، لكن جميع جماعات المعارضة تقريباً، المحافظة والليبرالية واليسارية، اتحدت خلفه.

أضرب وميشكولتس (Hit and Miskolc)

ومع ذلك، فإن السبب الأعمق الذي يجعل السيد أوربان يبدو ضعيفاً هو أن فساد نظامه بدأ يلحق به أخيراً. فقد توقف الاقتصاد، الذي أُعيدت هيكلته حول الرشاوى (العمولات) وتفضيل الشركات الصديقة للنظام، عن النمو وبات يتخلف عن البلدان المجاورة مثل سلوفاكيا وبولندا. الخدمات العامة تتداعى. وتنفد أموال السيد أوربان التي كانت تُستخدم لتقديم رشاوى كبيرة للناخبين. قطع الاتحاد الأوروبي المساعدات عن المجر، بعد أن اختلس المقربون منه الكثير منها. وفي غضون ذلك، أثبت الحلفاء المستبدون لرئيس الوزراء أنهم مخيبون للآمال: فالنفط والغاز الروسيان الرخيصان والاستثمارات الصينية لم تحفز الاقتصاد.

بالنسبة للديمقراطيات الأخرى التي تشهد حركات شعبوية متصاعدة (وهي تقريباً جميع الديمقراطيات)، ستكون انتخابات المجر مفيدة ومليئة بالدروس. لقد ابتكر السيد أوربان صيغة لترسيخ اليمين في السلطة: استخدام القومية للفوز بالانتخابات، ثم استغلال سلطة الدولة لتفكيك المؤسسات المستقلة وعرقلة المنافسين – كل ذلك بشكل قانوني، دون زج المعارضة في السجون. يصف علماء السياسة مثل هذه الأنظمة، حيث تُجرى الانتخابات ولكن الحزب الحاكم يميل الكفة لصالحه، بأنها "استبدادية تنافسية". (قد تكون الهند في عهد ناريندرا مودي مثالاً آخر. ويقول البعض إن أمريكا في عهد السيد ترامب تناسب هذا الوصف). يقول لوكان واي من جامعة تورنتو، الذي ساهم في صياغة هذا المصطلح، إن السيد أوربان جعل المجر بمثابة النموذج الأولي.

قد تسفر الانتخابات عن أي من النتيجتين. تضع استطلاعات الرأي الصديقة لحزب "فيدس" الحزب في المقدمة بحوالي سبع نقاط مئوية في المتوسط. بينما تقول الجهات المستقلة والمتحالفة مع المعارضة إن حزب "تيسا" يتقدم بمتوسط 13 نقطة. إن التلاعب الواسع النطاق بالدوائر الانتخابية يعني أن "تيسا" يجب أن يتغلب على "فيدس" بما يقرب من خمس نقاط للفوز بأغلبية في البرلمان. وإذا فاز السيد ماجيار، فسيتم التدقيق في حملته لاستخلاص الدروس في الدفاع عن النظام الليبرالي. أما إذا انتصر السيد أوربان، فلن تستمر أساليبه الاستبدادية وعلاقاته الوثيقة مع روسيا والصين في تعذيب بقية دول الاتحاد الأوروبي فحسب؛ بل سيحاول المعجبون به في الخارج بجهد أكبر استنساخ نموذجه.

تتوقف فرص "تيسا" على أماكن مثل "هودميزوفاسارهيلي"، وهي مدينة جميلة يبلغ عدد سكانها 45,000 نسمة وتقع بالقرب من الحدود مع صربيا. في 24 مارس، احتشد الآلاف من المؤيدين في ساحتها المركزية، التي تصطف على جانبيها واجهات جصية من حقبة هابسبورغ، للاستماع إلى السيد ماجيار ومرشح "تيسا" المحلي. يلقي زعيم "تيسا" خطابات في تجمعات في أربع أو خمس مدن يومياً. ومن على خشبة المسرح، قاد مساعدوه هتافاً يقول "Arad a Tisza" (سيفيض نهر تيسا)، وهو تلاعب لفظي باسم الحزب: فهو يشير إلى نهر تيسا القريب، ولكنه يرمز أيضاً إلى كلمتي الاحترام والحرية (Tisztelet es Szabadsag).

إن دعم السيد ماجيار بين من هم دون سن الثلاثين ساحق، وكان بين الجمهور نسبة لا بأس بها من أصحاب قصة شعر "البوري" (mullets). لكن الأجيال كانت مختلطة؛ وقفت ماجدولنا مولادي، وهي متقاعدة تبلغ من العمر 70 عاماً، بالقرب من المقدمة مع نصف دزينة من صديقاتها المتأنقات بدقة. وقالت إن حزب "فيدس" قد "نهب وغش وكذب – البلد بأسره فاسد". وقاطعتها صديقتها قائلة: "نريد التحرك نحو الغرب، وليس نحو روسيا". وفجأة تموج الحشد عندما سار السيد ماجيار عبره، متشحاً بعلم مجري ومصافحاً المؤيدين المبهورين به. وبمجرد صعوده على المسرح، بدأ خطابه بحماس مبتهج، ولا يزال يثير الضحك بنكات لابد أنه ألقاها مرات عديدة في ذلك اليوم.

تقع مدينة "هودميزوفاسارهيلي" في منطقة من المرجح أن تنقلب من "فيدس" إلى "تيسا". يُنتخب البرلمان المجري باستخدام مزيج من التمثيل النسبي ودوائر العضو الواحد. حتى عام 2010، كان التمثيل النسبي يمثل معظم المقاعد، ولكن عندما فاز "فيدس" بالسلطة، تحول في الغالب إلى دوائر ذات عضو واحد. ونظراً لتشتت المعارضة، كان "فيدس" يميل إلى احتلال المركز الأول في مثل هذه السباقات، مما أدى إلى تضخيم أغلبيته. وفي عام 2022، فاز بنسبة 54٪ من التصويت الشعبي ولكنه حصد 68٪ من المقاعد.

أعاد "فيدس" أيضاً رسم الخريطة الانتخابية. أُعطيت المدن الليبرالية الكبرى مثل بودابست، العاصمة، وسيجيد دوائرها الخاصة، مما أدى إلى تركيز أصوات المعارضة في مقاعد أقل. وتم دمج البلدات الأصغر المائلة للمعارضة مع المناطق الريفية المحيطة بها والتي تميل إلى التصويت لصالح "فيدس". لنأخذ "هودميزوفاسارهيلي" على سبيل المثال: عمدة المدينة، بيتر ماركي – زاي، هو مستقل ترشح ضد السيد أوربان في عام 2022 كمرشح لمنصب رئيس الوزراء عن تحالف لأحزاب المعارضة. لكن من يمثل منطقتها في البرلمان هو يانوس لازار، وهو من المخلصين لحزب "فيدس" وأحد أكثر نواب السيد أوربان ثقة.

لمناشدة مثل هذه الدوائر الانتخابية، ركزت حملة السيد ماجيار في البداية على مواضيع غير أيديولوجية: سوء الاقتصاد، وتدهور نظام الرعاية الصحية، والفساد. يقول زولت إنيدي من جامعة أوروبا الوسطى في بودابست: "كانت الفكرة هي استمالة ناخبي فيدس بقضايا عملية". كما نأى السيد ماجيار بنفسه عن أحزاب المعارضة القائمة، التي وصفها السيد أوربان بأنها عميلة لنخبة العولمة. مرشحو "تيسا"، الذين تم اختيارهم في نوفمبر، هم جميعاً تقريباً من المبتدئين في السياسة، ومعظمهم من خلفيات في الأعمال أو الشؤون المدنية.

ابتعد عن طريقي يا سيجيد (Szeged out of my way)

تنحت معظم أحزاب المعارضة في المجر جانباً للسماح للسيد ماجيار بأخذ فرصته. وهذا هو تتويج لتعاون يزداد كثافة تدريجياً. في عام 2022، انضم كل حزب معارض تقريباً إلى تحالف تم فيه تخصيص كل منطقة للحزب الأكثر احتمالية لهزيمة "فيدس" هناك. لكن الغزو الروسي لأوكرانيا سمح للسيد أوربان بتقديم نفسه كمرشح للسلام، متعهداً بإبقاء المجر خارج الحرب، وفاز "فيدس" بسهولة.

أكمل قرار السيد أوربان بمعارضة دعم أوكرانيا تطوره ليصبح العدو الداخلي الأكثر إثارة للغضب في الاتحاد الأوروبي. كانت المجر والمفوضية الأوروبية على خلاف حول سيادة القانون منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما بدأ "فيدس" في إخضاع القضاء للسيطرة السياسية. تفاقمت التوترات خلال أزمة الهجرة في عام 2015، حيث رفض السيد أوربان قبول حصة المجر من طالبي اللجوء بموجب مخطط أوروبي لتقاسم الأعباء. وفي عام 2022، أثار المزيد من السخط باستخدام صوته في المجلس الأوروبي لإضعاف العقوبات ضد روسيا. وهو يوقف حالياً حوالي 100 مليار دولار من المساعدات لأوكرانيا. وبدوره، يقوم الاتحاد الأوروبي بحجب المساعدات عن المجر. في الأسبوع الماضي، ظهرت تقارير تفيد بأن بيتر سيجارتو، وزير خارجية المجر، يشارك بشكل روتيني تفاصيل اجتماعات الاتحاد الأوروبي مع سيرجي لافروف، نظيره الروسي.

ولكن من خلال التنديد بالفساد بدلاً من مناقشة الجغرافيا السياسية، برز السيد ماجيار إلى الصدارة. في عام 2024، أصدر الرئيس عفواً عن نائب مدير دار للأيتام (يتمتع بعلاقات جيدة) كان قد تستر على انتهاكات جنسية ارتكبها مدير الدار. كان السيد ماجيار قد طُلق للتو؛ وكانت زوجته السابقة، وزيرة العدل، هي من وقعت العفو. فاستقال من "فيدس" وبدأ في التنديد به على فيسبوك، ونشر تسجيلات لزوجته السابقة وهي تناقش الصفقات السرية بشأن العفو.

السيد ماجيار متحدث وسيم وموهوب يتمتع بحس فكاهي لاذع، وموهبة في التعامل مع وسائل التواصل الاجتماعي، وأنا (غرور) كبيرة. يتساءل البعض عما إذا كانت الغيرة من نجاح زوجته قد حفزت انشقاقه وانضمامه إلى المعارضة. لكن بالنسبة لليبراليي المجر المحبطين، كان وصوله هبة من السماء.

كما يتلقى السيد ماجيار دعماً من ضعف الاقتصاد. فقد انكمش الاقتصاد بنسبة 0.8٪ في عام 2023 وبالكاد عاد للنمو منذ ذلك الحين. في العام الماضي، توسع بنسبة 0.4٪ فقط، بينما نما اقتصاد بولندا بنسبة 3.6٪. عانت كل أوروبا من ارتفاع معدلات التضخم بعد الجائحة، لكن المعدل في المجر كان الأعلى في الاتحاد الأوروبي، حيث بلغ ذروته عند 17٪ في عام 2023. وانزلق الفورنت المجري من 360 لليورو في بداية عام 2022 إلى 415 في أوائل عام 2025. لترويض التضخم ودعم العملة، أبقى البنك المركزي سعر سياسته مرتفعاً، ويقف الآن عند 6.25٪، أي أعلى بأكثر من أربع نقاط مئوية من سعر البنك المركزي الأوروبي. وبدورها، أدت الائتمانات الباهظة إلى تقليص الاستثمار وجعلت العديد من الشركات تعاني.

ليست كل الأخبار الاقتصادية سيئة. ارتفعت الأجور بسرعة بسبب نقص العمالة: فقد تسببت عقود من الهجرة المرتفعة وانخفاض الخصوبة في تقلص القوى العاملة. وتضع بعض سياسات السيد أوربان النقود في محافظ الناخبين. وفي محاولة غير مجدية لرفع معدلات المواليد، أعفى أمهات ثلاثة أطفال أو أكثر من ضرائب الدخل، ويمدد ذلك ليشمل أمهات طفلين. ولمواجهة التضخم، تحد الحكومة من هوامش ربح متاجر المواد الغذائية على السلع الأساسية مثل البطاطس – وهي آلية لمراقبة الأسعار تعتبر متطورة وفعالة نسبياً، كما يقول بيتر فيروفاتش، الخبير الاقتصادي في بنك (ING) في بودابست. ويحصل المتقاعدون على مدفوعات شهر إضافي.

ولكن مع تعثر الاقتصاد، يبدو الناخبون أقل استعداداً للتسامح مع الفساد الذي ربما كانوا ليتحملوه في أوقات أفضل. شاهد أكثر من 4 ملايين شخص فيلم "السلالة" (The Dynasty)، وهو فيلم وثائقي من إنتاج Direkt36 (وهي جهة استقصائية مستقلة)، يعرض تفاصيل أسلوب الحياة الفاخر لعائلة السيد أوربان، بما في ذلك والده، وهو مهندس زراعي سابق يمتلك قصراً من القرن الثامن عشر في الريف. ترك الرئيس السابق للبنك المركزي، الذي كان ذات يوم حليفاً مقرباً للسيد أوربان، منصبه العام الماضي بعد أن اتهمه مدقق حسابات الدولة بالتورط في سرقة ما يصل إلى 1.2 مليار يورو (1.4 مليار دولار). في الأسبوع الماضي، ادعى نائب مستقل أن التجديدات الفخمة في البنك تضمنت شراء 72 فرشاة مرحاض ذهبية اللون بسعر 130 يورو لكل منها. ويصنف مؤشر مدركات الفساد التابع لمنظمة الشفافية الدولية المجر على أنها الدولة الأكثر فساداً في الاتحاد الأوروبي.

صدمة جيور (Gyor – dropping)

بدأ المجريون يدركون أن الفساد الحكومي وضعف الاقتصاد مترابطان. في ظل حكم "فيدس"، ذهبت عقود بنية تحتية بمليارات الدولارات إلى شركات يملكها إستفان تيبورتس، صهر السيد أوربان، ولورينك ميزاروس، صديق طفولته. ويتم منح المزيد من العقود دون عطاءات تنافسية لشركات يرتبط مالكوها بحزب "فيدس". في العام الماضي، ذهب 75٪ من العقود الحكومية ذات العطاء الواحد إلى شركات مرتبطة بحلفاء السيد أوربان، ارتفاعاً من 39٪ في عام 2022، وفقاً لمركز أبحاث الفساد في بودابست (وهي هيئة رقابية). ويلاحظ إستفان توث، مدير المركز، بلهجة جافة: "كان تأثير الكليبتوكراسيا (حكم اللصوص) على المنافسة في السوق سلبياً بشكل كبير".

تظهر التأثيرات في جميع أنحاء الاقتصاد. تستثمر الشركات المجرية القليل نسبياً في البحث والتطوير، ويُفترض أن ذلك يرجع إلى أن الولاء السياسي هو طريقة أرخص للفوز بالأعمال. تعد مصانع السيارات الألمانية وموردوها مسؤولين عن معظم الصادرات الصناعية للبلاد. حاول السيد أوربان التنويع من خلال دعوة الشركات الصينية لتصنيع السيارات الكهربائية والبطاريات، والتي بنت مصانع ضخمة في ديبريسين وسيجيد. لكن زولتان توروك من بنك "رايفايزن"، يقول إن معظم الفوائد من مثل هذه المصانع تتدفق على الموظفين والمقاولين من الباطن الصينيين بدلاً من المجريين.

تتمثل النتيجة الاقتصادية الأكبر لفساد المجر في تعليق مساعدات الاتحاد الأوروبي. منذ عام 2022، جمدت المفوضية الأوروبية أكثر من 16 مليار يورو كان من المقرر أن تتلقاها المجر من صندوق التعافي من ما بعد كوفيد التابع للاتحاد الأوروبي ومخططه الإنمائي للمناطق الفقيرة. وقالت المفوضية إن تآكل سيادة القانون من قبل حزب "فيدس" وافتقار مدقق الدولة إلى الاستقلالية، جعلا من المستحيل ضمان إنفاق أموال دافعي الضرائب الأوروبيين بشكل صحيح. المبالغ ضخمة بالنسبة لبلد بحجم المجر: يُقدر السيد فيروفاتش أن خسارتها أدت إلى خفض نقطة مئوية أو أكثر من معدل النمو على مدار العامين الماضيين. ويعد تعهد السيد ماجيار بتهدئة مخاوف الاتحاد الأوروبي بشأن سيادة القانون وجعل المساعدات تتدفق مرة أخرى هو المحور الأساسي لحملته.

لقد أدى الجمع بين المساعدات الأوروبية المعلقة والإعفاءات الضريبية باهظة التكلفة للسيد أوربان إلى ترك الحكومة تعاني من ندرة في الأموال لإنفاقها على الخدمات الاجتماعية. في مستشفى سينت جانوس في بودابست، تتداعى جدران وحدة العناية المركزة. تنفق المجر 6.5٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي على الرعاية الصحية؛ بينما تنفق جميع دول مجموعة فيشغراد الأخرى (جمهورية التشيك وبولندا وسلوفاكيا) 8٪ أو أكثر. ويحتل نظام الرعاية الصحية الخاص بها المرتبة الأخيرة في الاتحاد الأوروبي أو قريباً من ذلك في جميع مقاييس الجودة تقريباً، بما في ذلك تسجيلها أعلى معدل للوفيات بسبب السرطان، على سبيل المثال. يقول بالاز ريكاسي، وهو خبير اقتصادي في مجال الصحة، إن النظام يحتاج إلى حوالي 6,000 ممارس عام ولكنه يمتلك 5,000 فقط، ومتوسط أعمارهم هو 61 عاماً.

تفاقم الحكومة من نقص الأموال المخصصة للخدمات في المدن الأكثر ثراءً والتي تديرها المعارضة من خلال فرض "ضريبة تضامن" لجمع الأموال للبلديات الفقيرة. يقول جيرجيلي كاراكسوني، عمدة بودابست، إن القصد من وراء هذه الضريبة هو جعل المعارضة تبدو غير كفؤة. ويضيف: "لدينا ما يكفي من المال لتجاوز انتخابات 12 أبريل". ولكن بعد ذلك، قد تفلس المدينة، التي تدر 40٪ من الناتج المحلي الإجمالي للمجر.

يرفض المدافعون عن حزب "فيدس" مثل هذه الشكاوى باعتبارها تسييساً حزبياً. يشير بوريس كالنوكي، وهو صحفي محافظ، إلى أنه إذا كانت الرعاية الصحية تعاني من نقص التمويل، فذلك يرجع جزئياً إلى أن التأمين الصحي العام رخيص، وخاصة بالنسبة للفقراء – حوالي يورو واحد في اليوم للعاطلين عن العمل. يقابل الإعفاءات الضريبية للأمهات معدل ضريبة القيمة المضافة المرتفع البالغ 27٪، وهو خيار سياسي لتفضيل العائلات على الاستهلاك، كما يقول زولتان كيسزلي من "سازادفيغ" (Szazadveg)، وهو مركز أبحاث صديق للحكومة. ويضيف أن العلاقات الوثيقة مع روسيا هي مجرد مصلحة ذاتية، لأن المجر تعتمد على النفط والغاز الروسيين. تمنح استطلاعات رأي مؤسسة "سازادفيغ"، والتي كانت دقيقة في الماضي، "فيدس" 46٪ و"تيسا" 41٪. أطلق السيد أوربان جولة خاصة به على مستوى البلاد لمواجهة جولة السيد ماجيار، على الرغم من أنه بالكاد يتمكن من إدارة تجمع كبير واحد في اليوم.

هناك العديد من الطرق التي قد ينتصر بها السيد أوربان في النهاية. قد تكون منظمات استطلاعات الرأي المستقلة تقلل من إحصاء المجريين عرقياً في البلدان المجاورة، والذين منحهم حزب "فيدس" حقوق التصويت ويميلون إلى دعمه. وقد يغفلون أيضاً الكثير من الغجر (الروما)، الذين يشكلون ربما 7٪ من السكان ويدعمون بشكل عام "فيدس" مقابل وظائف في الأشغال العامة. (يبدو أن العديد من الغجر يصدقون ادعاء "فيدس" بأن "تيسا" ستشرك المجر في حرب أوكرانيا ضد روسيا، وأنه سيتم تجنيد أطفالهم). يبدو أن المخابرات والشرطة يضايقون موظفي تكنولوجيا المعلومات في "تيسا"، وفقاً لتقرير نشره مبلغ عن المخالفات في الشرطة الأسبوع الماضي. ويقال أيضاً إن أجهزة الاستخبارات الروسية وضعت مهاراتها في التضليل والتلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي تحت تصرف السيد أوربان.

إذا فاز حزب "تيسا" بالأغلبية، فلا يوجد ما يضمن قدرته على ممارسة السلطة. قد يلقي السيد أوربان باللوم على تزوير التصويت، كما فعل رجال أقوياء آخرون بعد خسارة الانتخابات. وإذا قبل النتيجة، فقد يستمر في ممارسة السلطة من خلال المؤسسات التي سيطر عليها حزب "فيدس"، مثل المحكمتين الدستورية والعليا، وهي مؤسسة مستقلة تمتلك العديد من وسائل الإعلام الكبرى في البلاد، وشركة النفط الحكومية والمجلس المالي، الذي يمكنه استخدام حق النقض ضد ميزانية الحكومة. سيحاول بلا شك العودة. وإذا فشل "تيسا" في الفوز بأغلبية الثلثين في البرلمان، فقد يشل "فيدس" الحكومة، كما يقول دانيال ريني، وهو صحفي استقصائي.

ومع ذلك، حتى هذا سيمثل نوعاً من النصر للمعارضة: دليل على أن التغيير الديمقراطي لا يزال ممكناً. بالنسبة للاتحاد الأوروبي، سيوفر ذلك على الأقل فترة راحة مؤقتة من الفيتو الذي لا يلين للسيد أوربان. أما بالنسبة لليبراليين في جميع أنحاء أوروبا وأمريكا، فسيُظهر ذلك أنه يمكن إزاحة حكومة استبدادية تنافسية وفاسدة من السلطة عبر التصويت إذا كانت الموجة كبيرة بما يكفي. يقول العديد من المجريين إن نتيجة الانتخابات ستحدد ما إذا كانوا سيبقون في المجر أو يغادرون إلى أوروبا الغربية. بالنسبة لهؤلاء الناخبين المحبطين، يتردد صدى شعار "تيسا" بقوة: (most vagy soha) – الآن أو أبداً.

في 30 مارس 1972، حشد جيش فيتنام الشمالية (NVA) ما يعادل ثلاث فرق من وحدات المدفعية والدبابات والمشاة على طول حدود فيتنام الجنوبية. سيكون ذلك بداية لمواجهة تُعرف الآن باسم هجوم عيد الفصح. بعد انتظار جيش فيتنام الجنوبية (ARVN) لإنشاء خطهم الدفاعي على طول حدود المنطقة منزوعة السلاح، عرض جيش فيتنام الشمالية أعلامه بجرأة معلناً عن وجوده على الجانب الآخر. توقع الطيارون الأمريكيون الذين يدعمون قوات جيش فيتنام الجنوبية أن اختراق الدفاعات الجوية لجيش فيتنام الشمالية سيكون صعباً، لكن طيارينا سيدركون قريباً مدى عناد الخصم الذي يواجهونه.

لم يكن أحد، بمن فيهم المقدم آيسال "جين" هامبلتون، ليعرف أنه في ظهر يوم 2 أبريل 1972، كانت أكبر وأطول عملية بحث وإنقاذ قتالي (CSAR) في الحرب في جنوب شرق آسيا على وشك أن تبدأ. ستستمر لمدة 17 يوماً إجمالاً؛ سيتم تنفيذ 24 طلعة جوية وسيفقد 13 رجلاً حياتهم. كان كل ذلك لإنقاذ حياة بشرية واحدة ثمينة والمعرفة التي لا تقدر بثمن في رأسه.

كان هامبلتون ملاحاً كبيراً وأخصائياً في الحرب الإلكترونية على متن طائرة استطلاع إلكتروني من طراز EB–66C. استُخدمت هذه الطائرات كمرافقات لطائرات B–52 الأكبر والأقل قدرة على المناورة، لأنها كانت تستطيع تحديد مواقع صواريخ أرض–جو (SAM) الخاصة بالعدو والتشويش على راداراتها إذا لزم الأمر. في هذا اليوم بالذات من شهر أبريل، كان هناك طلب قبل وقت قصير لإرسال طائرتين من طراز EB–66 لمرافقة ثلاث طائرات B–52 كان من المقرر أن تقضي على حشد من مواقع صواريخ أرض–جو تمت ملاحظته في الامتداد الجنوبي لفيتنام الشمالية. ولأن الوحدة كانت تعاني من نقص في عدد الموظفين، قرر هامبلتون البالغ من العمر 53 عاماً، والذي عادة ما يكون هو من يضع جداول أطقم العمل، أن يضع نفسه في مقعد الملاح في طائرة EB–66C، تحت رمز النداء بات–21 برافو. كانت فكرة سيئة، لأن هامبلتون كان يعرف عن قدرات الحرب الإلكترونية الأمريكية بقدر ما يعرف أي رجل في القوات الجوية، مما جعله جائزة مذهلة لجانب العدو إذا ساءت الأمور. وقد ساءت بالفعل.

كان الموجز الخاص بالمهمة سريعاً ولم يتم إعطاء أي تحذير بشأن أي مواقع صواريخ أرض–جو تابعة لجيش فيتنام الشمالية تمت رؤيتها في فيتنام الجنوبية. على الرغم من الطقس الغائم، مضت المهمة قدماً. ومع اقتراب قافلة طائرات B–52 و EB–66 من الحدود، تعرضت على الفور لهجوم من مواقع صواريخ أرض–جو غير المرئية. نجت الطائرات الأخرى دون أذى، لكن بات–21 لم تكن محظوظة هكذا. فقد تم تمزيقها بواسطة صاروخ أرض–جو معادٍ من طراز SA–2 Guideline. ونظراً لجلوسه في موقع الملاح، كان هامبلتون مبرمجاً تلقائياً ليكون أول من يُقذف في حالة الطوارئ. وكان الثاني هو الطيار، واين برادي. برادي وأخصائيو الحرب الإلكترونية الأربعة في الجزء الخلفي من الطائرة لم يتمكنوا من النجاة.

خلال هبوطه الوحيد، كان لدى هامبلتون 20 دقيقة للتفكير في مصيره. مع تبقي تسعة أشهر فقط على تقاعده، عقد هامبلتون العزم على الخروج من هذا حياً، مهما كان الثمن. بالإضافة إلى ذلك، كان واثقاً من أن إخوانه الأمريكيين سيكونون هناك قريباً لإنقاذه. ولكن ما لم يكن بات–21 برافو يعرفه هو أنه قد هبط للتو في الجانب الخطأ من اندفاع هجومي لفيتنام الشمالية قوامه 30 ألف جندي.

بعد هبوطه في حقل أرز شرق قرية كام لو مباشرة وعلى بعد ميل واحد تقريباً من جسر كام لو، انتظر هامبلتون حتى حلول الظلام للانتقال إلى منطقة مشجرة قريبة. كان هامبلتون قد أجرى اتصالاً لاسلكياً مع طيار تحكم جوي أمامي (FAC) من طراز O–2 كان يقوم بدوريات في المنطقة المجاورة له. كان طيار التحكم الجوي الأمامي قد رأى بالفعل هامبلتون وهو يطفو متجاوزاً نافذة قمرة القيادة بمظلته بعد وقت قصير من قذفه. كان الاتصال المستمر لطيار التحكم الجوي الأمامي مطمئناً ومفيداً في استدعاء مروحيات هجومية من طراز AH–1 كوبرا وقاذفات مقاتلة من طراز F–4 فانتوم لإلقاء ما يكفي من نيران المدافع والقنابل و"الحصى" (الألغام المضادة للأفراد) لإبقاء قوات العدو والقرويين بعيداً عن مخبأه. بناءً على نصيحة طيار التحكم الجوي الأمامي بالبقاء في مكان واحد، حفر هامبلتون لنفسه حفرة وانتظر بقلق عملية إنقاذه.

سيراقب الطيار الذي أُسقط بقلب مثقل لعدة أيام، حيث كانت تُنفذ طلعة تلو الأخرى وتُجبر على الاستدارة والعودة بسبب كثافة النيران الأرضية. جائعاً ومنهكاً ويائساً، جاءت أحلك لحظات هامبلتون في نهاية اليوم الخامس، عندما شاهد مروحية إنقاذ تابعة للقوات الجوية من طراز "جولي جرين جاينت" تنفجر في كرة نارية عملاقة، مما أسفر عن مقتل جميع الرجال الستة الذين كانوا على متنها. بحلول نهاية اليوم الخامس، شملت حصيلة الخسائر مروحية كوبرا، وطائرة جولي جرين، وثمانية أرواح. فُقدت أيضاً طائرة OV–10 لكن أُسر الطيار وكان فرد آخر من الطاقم، مارك كلارك، على الأرض يتهرب من الأسر. وأُسقطت خمس طائرات أخرى، لكن أُطقمها أُنقذوا، وتضررت طائرات أخرى لا حصر لها بأضرار بالغة. لقد أصبحت التكلفة باهظة للغاية.

في نهاية اليوم السادس، أعلن الجنرال كريتون أبرامز، أثناء وجوده في سايغون، أنه لن يتم استخدام المزيد من المروحيات في مهام البحث والإنقاذ القتالي لالتقاط هامبلتون وكلارك. إن الأسلوب الأمريكي المعتاد المتمثل في القوة الغاشمة من الجو لن ينجح هذه المرة؛ فقد كانت قوة جيش فيتنام الشمالية كبيرة جداً ومحصنة للغاية. كان يجب أن يكون الإنقاذ أقرب إلى الأرض. لم يكن المقدم آندي أندرسون من مشاة البحرية الأمريكية، الذي كان حينها قائد مركز استعادة الأفراد المشترك في سايغون، قد أشرف بعد على عملية إنقاذ برية ناجحة لأمريكي، وكان يراقب بقلق وضع هامبلتون وكلارك. اعتقد أندرسون أنه يمكنه الاستعانة بفريق من قوات الكوماندوز الفيتنامية الذين كان يعمل معهم لإدارة المهمة، لكنه كان بحاجة إلى أمريكي آخر لمرافقتهم كمستشار. وهنا دخل عنصر القوات البحرية الأمريكية (SEAL) توم نوريس.

كان فريق الـ SEAL الذي تم تعيين نوريس فيه يقوم بتدريب قوات الاستطلاع التابعة لمشاة البحرية على إدارة عمليات خاصة سرية. قال نوريس: "كنت معتاداً على إدارة عمليات حيث كنت أتوغل في أراضي القوات المعارضة دون الكثير من الدعم، لكنني لم أرَ شيئاً كهذا من قبل". اعتقد الجنرال القائد لجيش فيتنام الجنوبية، وهو عميد يُدعى الجنرال جياي، أن المهمة كانت مجنونة. أخبر نوريس أنه سيوصل الفريق إلى الخطوط الأمامية ولكن بعد ذلك لن يتحمل أي مسؤولية عنهم.

صرح نوريس لاحقاً، "عندما تحاول القيام بمهمة إنقاذ، فإنك لا تخطط لأن يتم إسقاطك. الحرب ليست لعبة حيث يمكنك في النهاية استعادة جميع لاعبيك. كان على القوات الجوية إعادة تقييم جميع الخسائر التي كانت تتكبدها وإدراك أنه يجب أن يكون هناك نهج آخر." كانت الخطة الأولية هي أن يقوم فريق صغير يتكون من المقدم أندرسون، ونوريس، وخمسة من أفراد الكوماندوز الفيتناميين بوضع نقطة مراقبة علوية على طول نهر ميو جيانج، والذي يمر بالقرب من مواقع كلا الطيارين اللذين أُسقطا. سيتم توجيه كل من كلارك وهامبلتون ليطفوا حرفياً مع مجرى النهر إلى الفريق. لسوء الحظ، كان هامبلتون، الذي سقط بالفعل منذ أسبوع، يزداد ضعفاً يوماً بعد يوم ولم يكن من الممكن إضاعة المزيد من الوقت. كان طيار طائرة OV–10 كلارك، الذي أمضى خمسة أيام على الأرض، الأقرب إلى موقع الفريق وسيتم إنقاذه أولاً.

بعد الاتصال اللاسلكي بطائرة تحكم جوي أمامي (FAC) تحلق في المدار لإعطاء إشارة لكلارك للنزول في الماء والطفو مع مجرى النهر، بدأ نوريس في المناورة مع نصف الفريق نحو ضفة النهر. انتظر أندرسون والفيتناميون الآخرون في مسافة أبعد باتجاه مجرى النهر كدعم في حال أخطأ نوريس كلارك. على الرغم من أن أندرسون أمر نوريس بأخذ فريقه لمسافة 1000 متر فقط، إلا أن نوريس أغلق جهاز اللاسلكي الخاص به وغامر بالذهاب لضعف تلك المسافة. كان تقدم فريق نوريس للوصول إلى النهر بطيئاً حيث عملوا على تجنب العديد من دوريات العدو. وأخيراً وصلوا إلى حافة النهر وكانوا راكعين بين بعض الشجيرات عندما سمع نوريس كلارك يطفو في مجرى النهر.

كانت مياه النهر الباردة تتسبب في تنفس كلارك بصعوبة، وكان نوريس على وشك الخروج من مخبأه للإمساك بكلارك عندما سارت دورية تابعة لجيش فيتنام الشمالية مكونة من ستة رجال بينهم مباشرة. كانت غريزة نوريس الأولى هي أن يأمر فريقه بفتح النار، لكنه كان يعلم أن تسليحهم أقل من تسليح العدو. كما أن إطلاق النار من شأنه أن يعرض المهمة للخطر من خلال الإعلان عن وجود الفريق، لذلك سمح لهم بالمرور. ولكن بحلول الوقت الذي مرت فيه دورية العدو، كان كلارك قد غاب عن الأنظار. لم يفقد نوريس الأمل، ودخل النهر بنفسه للبحث عن كلارك. طفا مع مجرى النهر وبحث لبضع ساعات قبل أن يجد أخيراً كلارك مستلقياً خلف قارب على ضفة النهر. ثم عاود نوريس الاتصال ببقية فريقه وسلم الناجي بأمان إلى موقع أندرسون. كان الوقت الآن في الصباح الباكر وسيتعين عليهم الانتظار حتى حلول الظلام للعودة إلى الخارج وإحضار هامبلتون.

أفاد مراقبو التحكم الجوي الأمامي (FACs) الذين كانوا على اتصال بهامبلتون بأنه كان يزداد إرهاقاً وصعوبة في التعامل معه. كان هامبلتون الآن على حافة المياه. كان يشعر بالبرد والمبلل، وكان الآن في يومه الثامن من الخطر والضغط والجوع والجفاف. في إحدى اللحظات، أصبح هامبلتون يائساً لدرجة أنه خرج من غطاء الشجيرات وبدأ يلوح بعلم أبيض لمراقبي التحكم الجوي الأمامي الذين يحلقون في الأعلى. اضطر المراقبون الجويون إلى الصراخ عليه للعودة إلى الشجيرات والانتظار لفترة أطول قليلاً.

قضى نوريس وأندرسون اليوم في نقل أهداف القصف على طول النهر إلى مراقبي التحكم الجوي الأمامي المناوبين. ومع ذلك، ردت قوات جيش فيتنام الشمالية الجميل بإطلاق قذائف الهاون وصواريخ B–40 مباشرة على موقع الفريق. أصيب كل من المقدم أندرسون ورئيس الكوماندوز الفيتنامي الأقدم بجروح خطيرة واضطرا إلى إجلائهما بمروحية. كان فقدان هذين القائدين ضربة كبيرة لثقة الفريق. تُرك نوريس الآن مع ثلاثة فقط من أفراد الكوماندوز الفيتناميين الذين يتحدثون الإنجليزية بالكاد. كان هامبلتون في يومه التاسع من التهرب وكان يفقد قوته وأمله بسرعة. الآن، تكبد منقذوه المباشرون المحتملون خسائر وكانوا ينفدون من الذخيرة.

مع اقتراب الليل، بدأ نوريس وأعضاء فريقه الثلاثة المتبقون محاولتهم الأخيرة للعثور على هامبلتون. أصبح اثنان من أفراد الكوماندوز الفيتناميين عنيدين ورفضوا الاستمرار، لشعورهم أن هامبلتون لا يستحق المخاطر التي كانوا يواجهونها. ومع إدراكه أنه لا يستطيع إجبار الرجلين على مساعدته، غيّر نوريس تكتيكاته وطلب متطوعين. تقدم ضابط صف فيتنامي واحد للأمام وأدرك نوريس أن الشاب نجوين فان كيت لم يكن لديه القدرة فحسب، بل التصميم الذي كان ضرورياً لهذه المهمة. وهكذا تم تشكيل فريق شجاع مكون من رجلين سيصبح من أساطير قوات الـ SEAL. تاركين الرجلين الآخرين في الخلف، توجه نوريس وكيت عكس مجرى النهر لإنقاذ هامبلتون.

كان هامبلتون أضعف من أن يتحرك أبعد من ذلك؛ كان سيتعين عليهم الذهاب إليه. قام نوريس وكيت بتمشيط الساحل بحذر طوال الليل بحثاً عن أي علامة تدل على بات–21. ومع شروق شمس اليوم العاشر لهامبلتون على الأرض، عاد المنقذان على مضض إلى موقعهما للراحة والتخطيط لمحاولة المساء التالي.

في ذلك المساء، بدأ نوريس وكيت في شق طريقهما عكس مجرى النهر، مع الحرص على تجنب دوريات جيش فيتنام الشمالية. أثناء المشي عبر قرية مهجورة، وجد نوريس وكيت بعض الملابس المحلية وارتدياها كالفلاحين. ثم استوليا على قارب "سامبان" (قارب مسطح) مهجور للتحرك عكس مجرى النهر. كانت رحلة مخيفة ومحفوفة بالمخاطر. حتى في الظلام الدامس، ومحاطين بضباب كثيف، كان بإمكانهم رؤية جنود فيتنام الشمالية يجلسون وينامون على الخط الساحلي. وعلى جرف فوق النهر، استطاع نوريس تمييز فوهات مدافع صف من الدبابات. كان كيت ينقل المعلومات بهدوء إلى نوريس حول أعداد الأعداء الذين تمكن من رؤيتهم بوضوح. لكنهم لم يكونوا ليتحملوا أن يتم اكتشافهم.

واصل الرجلان التجديف عكس مجرى النهر، لكنهما ضلا طريقهما بسبب الضباب الكثيف. وفجأة، خرجا من كتلة ضبابية كثيفة وأدركا أنهما تحت جسر كام لو. شاهدا دبابات وقوات تعبر الجسر من فوقهما. عندما رأى نوريس الجسر، أدرك أنهما قد تجاوزا موقع هامبلتون عكس مجرى النهر بنصف ساعة. استدار كيت ونوريس وجدفا بسرعة في اتجاه مجرى النهر نحو آخر موقع معروف لهامبلتون.

على الشاطئ الجنوبي للنهر شاهدا ما بدا وكأنه جثة ملقاة على الضفة. سحبا القارب نحو الضفة واكتشفا أنه هامبلتون، لا يزال حياً ولكن في حالة سيئة للغاية. ومما زاد الطين بلة، أن الوقت كان قد قارب على شروق الشمس وأراد نوريس الاختباء حتى يحصلا على غطاء الظلام للعودة في اتجاه مجرى النهر. ولكن مع كون هامبلتون في هذه الحالة البدنية السيئة، يفقد وعيه ويستعيده، ويئن ويهذي بلا معنى، أدرك نوريس أنه يجب عليه أن يأخذه في اتجاه مجرى النهر على الفور. تم وضع هامبلتون بسرعة في قاع السامبان وتغطيته بالخيزران من ضفة النهر. ثم بدأوا رحلة العودة في اتجاه مجرى النهر.

سرعان ما تم رصد نوريس وكيت من قبل دورية فيتنامية شمالية، والتي نادت عليهما ولكن لم تطلق النار. ثم بدأ هامبلتون في الأنين، فوضع كيت يده فوق فم هامبلتون لإبقائه هادئاً. لم يهم الأمر، حيث كانت قوات العدو على طول الضفاف تستيقظ وبدأت تلاحظهم. أطلق البعض النار عليهم، لكن نوريس وكيت لم يكن بمقدورهما الرد على النيران. كانت مهمتهما هي إيصال هامبلتون إلى بر الأمان، وقد انكبّا بصرامة على أداء هذه المهمة.

بينما كانوا يلتفون حول منحنى في النهر، فتح مدفع رشاش من العيار الثقيل تابع لجيش فيتنام الشمالية النار عليهم من الشاطئ الشمالي. سحب نوريس وكيت السامبان إلى الضفة المقابلة وقلباه لتوفير بعض الغطاء. بعد العثور على بعض النباتات لتغطيتهم، طلبوا مساعدة كانوا في أمس الحاجة إليها من الجو. استجابت خمس طائرات من طراز A–4 سكاي هوك من حاملة الطائرات هانكوك للنداء على الفور. أدت ذخائرها إلى طمس قوات العدو وأسلحتهم على الضفة المقابلة تماماً. ومع إنهاء طائرات A–4 لعملها القاتل، نقل نوريس وكيت هامبلتون مرة أخرى إلى السامبان وتوجها عائدين إلى الموقع الأصلي للفريق.

ومع ذلك، لم يكن الثلاثي في مأمن من الخطر بعد. أثناء التسلق صعوداً إلى ضفة النهر، فتحت قوات جيش فيتنام الشمالية النار عليهم من عبر النهر. اضطر نوريس إلى استدعاء غارات جوية إضافية حيث تحملوا المزيد من هجمات الأسلحة الخفيفة وقذائف الهاون والصواريخ. هذه المرة، كانت القوات الفيتنامية الجنوبية هناك لتغطيتهم. بعد وقت قصير من إسكات طائرات A–4 للعدو، وصلت ناقلة جند مدرعة تابعة لجيش فيتنام الجنوبية من طراز M113 وتمكنت أخيراً من حمل هامبلتون ونوريس وكيت للعودة إلى دونغ ها. اضطروا إلى حمل هامبلتون إلى بر الأمان، حيث كان غير قادر على المشي، لكنه كان بأمان أخيراً. عاد بات–21 إلى الديار.

عندما وصل الثلاثة إلى دونغ ها، علق أحد المراسلين لنوريس قائلاً: "لابد أن الأمر كان قاسياً هناك. أراهن أنك لن تفعل ذلك مرة أخرى." اكتفى نوريس بالتحديق فيه بعينيه الزرقاوين الفولاذيتين المميزتين لقوات الـ SEAL وأجاب: "كان هناك أمريكي سقط في أراضي العدو. بالطبع سأفعل ذلك مرة أخرى."

تقديراً لأدوارهما البطولية في إنقاذ آيسال هامبلتون، تم تكريم كلا المحاربين بأوسمة استثنائية. أصبح ضابط الصف كيت الفيتنامي الوحيد في الحرب بأكملها الذي يُمنح صليب البحرية. وعلى دوره، منح الرئيس فورد الملازم توم نوريس وسام الشرف في 3 أبريل 1976.

لا تزال الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي لعام 2028 تفصلنا عنها عامان، لكن ذلك لم يمنع المرشحين المحتملين من توجيه انتقادات لاذعة لإسرائيل، الحليف الديمقراطي الذي يقاتل الآن إلى جانب الولايات المتحدة ضد إيران.

لنتأمل حالة غافن نيوسوم، الذي يُعتبر على نطاق واسع منافساً رئاسياً محتملاً، والذي يسافر حالياً في جميع أنحاء البلاد للترويج لمذكراته الجديدة الملائمة لمسار الحملات الانتخابية. شغل نيوسوم منصب حاكم ولاية كاليفورنيا على مدى السنوات السبع الماضية، ولديه خبرة قليلة في السياسة الخارجية. لا يهم. خلال محادثة مع مضيفي بودكاست "بود سيف أمريكا" (Pod Save America) جون فافرو وتومي فيتور في 3 مارس، أشار نيوسوم إلى إسرائيل على أنها "نوع من دولة الفصل العنصري". وقد تراجع لاحقاً عن هذا التعليق، لكنه أضاف: "أنا أعارض بشدة، وبشدة، قيادة بيبي نتنياهو، ومعارضته لحل الدولتين. وأعارض بشدة الطريقة التي يساير بها اليمين المتطرف".

ومع ذلك، من الصعب التمييز بين معارضة بنيامين نتنياهو وسياساته وبين معارضة إسرائيل نفسها. فقد شغل نتنياهو، المنتخب ديمقراطياً، منصب رئيس الوزراء لمدة 18 عاماً من أصل الـ 30 عاماً الماضية. وحل الدولتين مع الفلسطينيين؟ 27 بالمائة فقط من الإسرائيليين يؤيدونه.

أما ألكساندريا أوكاسيو – كورتيز، ممثلة نيويورك التي يعتبرها الكثيرون مرشحة محتملة لدخول سباق الترشيح الديمقراطي، فقد ذهبت إلى أبعد من ذلك. ففي مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير، اتهمت إسرائيل بمواصلة ارتكاب "إبادة جماعية في غزة". ويوم الأربعاء، أعلنت معارضتها لجميع المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل، بما في ذلك تلك المخصصة للدفاع عن النفس. وبصفتها الأيقونة البارزة للتقدمية بين جيل الألفية، تدرك أوكاسيو – كورتيز بوضوح مدى تحول حزبها ضد الدولة اليهودية.

وتوضح الأرقام هذا الأمر بجلاء صارخ. وفقاً لاستطلاع رأي أجرته شبكة "إن بي سي نيوز" (NBC News) ونُشر في مارس، عندما سُئل الديمقراطيون عما إذا كانوا يتعاطفون أكثر مع الإسرائيليين أو الفلسطينيين، أجابوا بنسبة 67 بالمائة مقابل 17 بالمائة لصالح الفلسطينيين. و13 بالمائة فقط من الديمقراطيين ينظرون إلى إسرائيل بإيجابية، بانخفاض عن 34 بالمائة في عام 2023.

ويبدو أن الديمقراطيين الشباب معادون بشكل خاص للدولة اليهودية. فالشباب في العشرينات من عمرهم من الأحياء الحضرية الأكثر عصرية يرتدون الكوفيات، ويلوحون بالأعلام الفلسطينية، ويحضرون مسيرات "فلسطين حرة". ويمكن لمؤثر يساري مناهض لإسرائيل مثل حسن بيكر أن يقود جمهوراً عبر الإنترنت يبلغ الملايين. وربما تراهن أوكاسيو – كورتيز على أن اتخاذ مواقف مناهضة لإسرائيل سيستدرج الشباب، الذين ساعد تحولهم نحو اليمين في عام 2024 في انتخاب دونالد ترامب، للعودة إلى المعسكر الديمقراطي.

ويتصرف المرشحون الرئاسيون المحتملون الآخرون بناءً على ذلك. فقد ألقى السناتور روبن غاليغو، المشرع من ولاية أريزونا والذي كان يُعرف في الماضي بأنه ودود نسبياً تجاه إسرائيل، باللوم عليها في الحرب مع إيران. وكتب غاليغو على منصة إكس (X) الشهر الماضي: "إذن نتنياهو يقرر الآن متى نذهب إلى الحرب؟ لا قيمة إذن لشعار أمريكا أولاً". وتساءل في منشور آخر مستخدماً لفظاً بذيئاً: "ما الذي... حدث لـ 'أمريكا أولاً'؟". وردد السناتور كريس ميرفي من ولاية كونيتيكت، الذي وصفته صحيفة "بوليتيكو" بأنه ربما يستعد للترشح للرئاسة، نفس كلام زميله. حيث قال ميرفي عن عملية الغضب الملحمي (Operation Epic Fury): "إسرائيل أجبرتنا على فعل ذلك".

كما أن الديمقراطيين اليهود، الذين هم أيضاً ضمن النقاش حول حلبة الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2028، يقيّدون دعمهم لإسرائيل. فقد غسل حاكم ولاية إلينوي جي بي بريتزكر، الذي تبرع سابقاً للجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)، يده من المجموعة الشهر الماضي. وقال لوكالة أسوشيتد برس: "أيباك في الحقيقة ليست منظمة أعتقد اليوم أنني أرغب في أن أكون جزءاً منها". كما انتقد بريتزكر نتنياهو وحكومته. وبالمثل، نأى رئيس بلدية شيكاغو السابق رام إيمانويل، وهو مرشح محتمل لعام 2028، بنفسه عن أيباك ووجّه الشهر الماضي انتقادات لاذعة لنتنياهو.

في هذا الشهر، ستناقش اللجنة الوطنية الديمقراطية قراراً يهاجم أيباك على وجه التحديد، مشيراً إلى أن "التأثير غير المبرر" فيما يتعلق بـ "الحكومات الأجنبية" يمكن أن يكون له تأثير في "تقييد قدرة المسؤولين المنتخبين على تمثيل آراء ناخبيهم".

كان حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو بمثابة استثناء إلى حد ما كديمقراطي يهودي يُعتبر مرشحاً محتملاً لعام 2028. لا شك أنه لا يزال يتألم بعد أن رفضت حملة كامالا هاريس اختياره كمرشح لمنصب نائب الرئيس، بدعوى أنه كان مؤيداً جداً لإسرائيل، ومع ذلك دافع شابيرو مؤخراً عن إسرائيل في برامج بودكاست تقدمية. إنه يبدو كشخص وحيد في الحزب الديمقراطي اليوم.

لم يكن الديمقراطيون هكذا في الماضي. أثناء تنافسه على ترشيح الحزب في عام 2019، قال جو بايدن إنه سيكون من "المشين للغاية" أن تشترط الولايات المتحدة المساعدات العسكرية بالتزام إسرائيل بتوجيهات السياسة الصادرة من واشنطن. وقبل أحد عشر عاماً، صلى باراك أوباما عند الحائط الغربي خلال حملته الرئاسية الأولى. وسعى أقطاب ديمقراطيون آخرون في الماضي، بما في ذلك جون كيري وبيل كلينتون، للحصول على ترشيح حزبهم بصفتهم داعمين أقوياء لإسرائيل.

إن قيام العديد من المرشحين المحتملين للرئاسة عن الحزب الديمقراطي لعام 2028 بالتنديد بإسرائيل بالفعل هو أمر معبر. فأن تكون مؤيداً لإسرائيل يعني أن تكون خارج سرب الحزب الديمقراطي الحديث.

مع الدخول في الشهر الثاني من الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، يجدر بنا تقييم الموقف الحالي. إليكم كيف كانت تبدو الأمور في إيران وجوارها قبل اندلاع الحرب في أواخر فبراير.

في يونيو من العام الماضي، كانت منشآت التخصيب النووي الإيرانية، على حد تعبير الرئيس دونالد ترامب، قد "دُمرت بالكامل وبشكل تام" إثر حملة قصف استمرت 12 يوماً شنتها القوات الجوية الأمريكية والإسرائيلية باستخدام قاذفات شبحية وقنابل خارقة للتحصينات تزن 30 ألف رطل. واتفق رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي مع ترامب قائلاً: "لقد أعدنا المشروع النووي الإيراني سنوات إلى الوراء، والأمر نفسه ينطبق على برنامجها الصاروخي". وقد كررت هيئة الطاقة الذرية الإسرائيلية هذا الاستنتاج، مضيفة أن "هذا الإنجاز يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى" طالما لم تحصل إيران على مواد نووية – وأن هذا الوصول كان يُمنع بنشاط.

لقد أُضعفت قدرات إيران العسكرية بشكل كبير بسبب حملات جوية إسرائيلية منفصلة في عام 2024 (قصف السفارة الإيرانية في سوريا)، والتي أسفرت عن مقتل قادة رئيسيين في الحرس الثوري الإسلامي، وتدمير الدفاعات الجوية، وضرب منشآت الصواريخ الباليستية. كما قصفت إسرائيل بشدة ميليشيا حزب الله، الحليف الأشد فتكاً لإيران، فقتلت عدة مستويات من قياداته العليا، وأصابت القوة العسكرية للمنظمة بالشلل وفقاً للعديد من التحليلات. وكانت قد فككت حركة حماس في غزة بالفعل. وأخيراً، لعبت حملة إسرائيل ضد الميليشيات المدعومة من إيران والتي ساندت الحكومة السورية دوراً في انهيار ذلك النظام في ديسمبر 2024.

بعبارة أخرى، كانت إيران في حالة عسكرية سيئة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، كان اقتصادها في حالة فوضى، بعد أن دمره تشديد العقوبات ونظامها الفاسد. ونادراً ما كان بإمكان أي شخص أن يجادل بأن إيران تشكل تهديداً لجيرانها، ناهيك عن الولايات المتحدة، التي تقع على بُعد حوالي 6000 ميل. لقد اعترف ترامب فعلياً بهذا يوم الأربعاء، مصرحاً بأن الولايات المتحدة "ليس عليها أن تكون هناك... لكننا هناك لمساعدة حلفائنا". والجدير بالذكر أنه لم يتم استشارة الحلفاء الأوروبيين ولا الآسيويين، وقد عارض الكثيرون منهم هذه الحرب علانية.

في الواقع، تشير التقارير إلى أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قد أقنع ترامب بهذه الحرب ليس لأن إيران كانت تمثل تهديداً وشيكاً، ولكن لأن ضعفها غير المسبوق قدم فرصة لتوجيه ضربة قوية لإحداث تغيير في النظام. وإلا، فلماذا كان ترامب ليختتم إعلانه الموجز في بداية الحرب بحث الشعب الإيراني على الانتفاضة والإطاحة بالنظام – وهي دعوة رددها نتنياهو في رسالته الخاصة؟

حتى الآن، وبصرف النظر عن تدمير إيران وشل جيشها الضعيف أصلاً – وهو أمر كان متوقعاً في مثل هذا الصراع غير المتكافئ – لم يتحقق سوى القليل من النتائج المرجوة. لم يسقط النظام في إيران. تغير القادة الرئيسيون، نحو الأسوأ. لقد قُتل آية الله علي خامنئي البالغ من العمر 86 عاماً – والذي اشتهر بحظره تطوير الأسلحة النووية – وحل محله ابنه، الذي يُقال إنه أكثر تشدداً من والده. وبشكل عام، يبدو أن الحرس الثوري الإيراني، الذي لطالما كان أكثر نزعة للقتال، في صعود، وهو أمر منطقي في أوقات الحرب.

مضيق هرمز، الذي ظل حراً ومفتوحاً رغم العديد من التهديدات طوال 47 عاماً من التوترات الأمريكية الإيرانية، مغلق الآن من قبل القيادة الجديدة (التي يصفها ترامب بأنها "أكثر عقلانية بكثير"). يقول ترامب إنه بعد بضع جولات قصف أخرى، سيُفتح المضيق "بشكل طبيعي"، لأن إيران سترغب في تصدير نفطها. هذه قراءة خاطئة للوضع: المضيق ليس مغلقاً. إنه مفتوح للنفط الإيراني، الذي يتدفق بحرية، وخاصة إلى الصين. النتيجة الصافية للحرب هي أن إيران تجني الآن من مبيعاتها النفطية اليومية حوالي ضعف ما كانت تجنيه قبل الصراع. بالإضافة إلى ذلك، إذا استمرت في فرض رسوم تبلغ مليوني دولار لكل ناقلة عابرة كما ورد في التقارير، فإن طهران ستجني مئات الملايين من الدولارات كعائدات إضافية كل شهر. وهذا يكفي لإعادة بناء جيشها بل وأكثر.

يواجه حلفاء أمريكا في الخليج الآن بيئة أكثر عدم استقرار وتوتراً بكثير مما كانوا يواجهونه قبل الحرب. تتطلب نماذج أعمالهم السلام والاستقرار والتكامل الاقتصادي. كان ولي العهد السعودي، محمد بن سلمان، قد أصلح العلاقات مع إيران في عام 2023 لأنه أراد تهدئة الأجواء الجيوسياسية لمتابعة برنامجه الطموح للتحديث. واليوم، أصبح كل هذا التقدم في خطر مع شلل صادرات النفط، وتحولت المنطقة من امتلاكها لمسار لتصبح واحة من الاستقرار، إلى مرجل يغلي بالصراعات.

الفائز الواضح هو روسيا، التي ستجني مليارات الدولارات الإضافية كل شهر مع ارتفاع أسعار النفط وتخلي الولايات المتحدة عن العقوبات المفروضة عليها. وتخسر أوكرانيا حيث يتم تحويل الأسلحة التي تحتاجها إلى الشرق الأوسط. وتخسر أوروبا حيث تواجه تكاليف طاقة ساحقة، بينما يطالب ترامب بأن يخوض حلف الناتو حربه ويهدد بالانسحاب من المنظمة إذا لم تفعل ذلك. (ومن الجدير بالذكر أن الناتو تحالف دفاعي ولم يقاتل في حروب كوريا أو فيتنام أو العراق). وتكسب الصين حيث تتورط الولايات المتحدة في صراع آخر في الشرق الأوسط وتفقد تركيزها على آسيا. وفي الوقت نفسه، تحمي استثمارات بكين الضخمة في التكنولوجيا الخضراء اقتصادها من العديد من تكاليف هذه الحرب، وتظهر للعالم كقوة عظمى أكثر مسؤولية وأقل إحداثاً للاضطرابات.

بالطبع، قد تتغير الأمور. فالحروب لا يمكن التنبؤ بها. ولكن حتى الآن، هل أسفر أي عمل عسكري أمريكي عن تراكم هذا القدر الكبير من التكاليف مقابل مكاسب ضئيلة إلى هذا الحد؟

في إيران، وأكثر من أي من الجنرالات والشخصيات العسكرية تقريباً، هناك رجل واحد قد يؤدي القضاء عليه إلى سقوط النظام حقاً. كان من الممكن أن يكون هذا الرجل مليارديرًا في وادي السيلكون؛ وبدلاً من ذلك، انضم إلى الحرس الثوري: إنه بابك زنجاني، مهندس نظام التهرب من العقوبات القائم على العملات المشفرة في إيران.

قصة زنجاني رائعة: ابن عامل سكة حديد أصبح رجل أعمال وبنى إمبراطورية عالمية تضم عشرات الشركات عبر تركيا والإمارات العربية المتحدة وماليزيا وطاجيكستان صُممت خصيصاً للالتفاف على العقوبات. في عام 2013، أُلقي القبض عليه بتهمة اختلاس 2.7 مليار دولار من عائدات النفط الإيرانية وحُكم عليه بالإعدام في عام 2016، لكن الحكم لم يُنفذ قط. وتبين أن مهندس “اقتصاد الظل” كان بالنسبة للنظام أكثر قيمة حياً منه ميتاً. وقبل اعتقاله وأثناءه، كان محط أنظار وسائل الإعلام، وكان أشهر سجين في تاريخ الجمهورية الإسلامية. وبعد أن حقق رهانه على انفجار العملات المشفرة عوائد ضخمة للنظام، أُطلق سراح زنجاني تحت الرقابة والإشراف في عام 2025.

وفقاً لبازيت رافينا من صحيفة “ماكور ريشون”، فقد أعلنت إسرائيل أول حرب على جبهة العملات المشفرة، وزنجاني هو العدو. وقد تم تحديده كـ “القلب النابض” لاقتصاد الظل الإيراني. الرجل الذي حول عائدات النفط والأصول المالية إلى أصول رقمية، مما مكن الحرس الثوري من الاستمرار في تمويل الإرهاب حتى في ظل أقسى العقوبات.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، وقع وزير الدفاع “يسرائيل كاتس”، بالتعاون مع وزارة الخزانة الأمريكية، أمراً إدارياً يصنف محافظ زنجاني للعملات المشفرة وناقلات النفط كأصول إرهابية. ويمنح هذا الأمر إسرائيل والولايات المتحدة سلطة قانونية لتجميد ومصادرة مليارات الدولارات عبر ساحات التداول العالمية. ومع ذلك، حذرت مصادر مطلعة من أن هذه الجهود “قليلة جداً وجاءت متأخرة جداً”.

وعلى الرغم من هذه المخاوف، فإن التصنيف الرسمي لزنجاني كـ “كيان إرهابي” هو أكثر بكثير من مجرد توصيف لغوي. فوفقاً لرافينا، كشفت التحقيقات مؤخراً عن منصتين رئيستين لتداول العملات المشفرة في المملكة المتحدة تحت سيطرته وهما “Zedcex” و”Zedexion”. وتشير التقديرات إلى أنهما عالجتا منذ عام 2022 معاملات تزيد قيمتها عن 94 مليار دولار، خاصة باستخدام العملات المستقرة المرتبطة بأصول مثل الدولار الأمريكي أو الذهب. وهذا يعني أنه على الرغم من الاستثمار في أصول معروفة بعدم قابليتها للتنبؤ، كانت الجمهورية الإسلامية محصنة إلى حد كبير من تقلبات السوق.

والتفصيل اللافت للنظر هو أن زنجاني لم يكن بحاجة إلى العمل بجهد كبير، إذ تذكر رافينا أنه استخدم هويات مزيفة وصوراً منشأة بالذكاء الاصطناعي لإنشاء مديرين تنفيذيين وهميين لهذه الشركات. كانت إحدى هذه الشخصيات لامرأة كاريبية مبتسمة، تم تتبع صورتها إلى قاعدة بيانات “Shutterstock”.

وحتى عندما كانت إيران مقطوعة إلى حد كبير عن النظام المصرفي العالمي (سويفت)، سمحت لها خدمات التشفير التي قدمها زنجاني بمواصلة مشتريات الدفاع السرية، ونقل الأموال بسرعة، والأهم من ذلك، الاستمرار في تصدير الطاقة عبر آلية خالية من العقوبات تحول النفط إلى أصول رقمية.

إن منصات بتكوين التابعة لزنجاني ليست سوى الجانب المالي. فمن أجل إنتاج البتكوين الذي كانت إيران تتداول به، كان لابد من تعدينه أولاً؛ وهي عملية تتطلب استهلاكاً هائلاً للكهرباء. قد تتذكرون أنه قبل هذه الحرب، كانت طهران تشهد انقطاعات منتظمة في التيار الكهربائي؛ ويمكن إرجاع جزء من ذلك إلى تحويل التيار الكهربائي إلى مزارع التشفير الضخمة التابعة للحرس الثوري الإيراني. وحتى مع وجود هذه الآلية، احتاجت إيران إلى عميل يشتري ما تملكه من نفط، وهنا يأتي دور الصين.

تعتبر بكين أكبر مستهلك للنفط الإيراني، حيث تشتري أكثر من 80 بالمئة من صادراتها. ويُباع النفط بأسعار مخفضة لمصافي تكرير صينية صغيرة، مع سداد المدفوعات باليوان أو العملات المشفرة للالتفاف حول نظام سويفت. ومن خلال إعلان المحافظ الرقمية المرتبطة بإيران غير قانونية، تعطل الولايات المتحدة قدرة الصين على دفع ثمن النفط رخيصاً وبشكل سري، مما يضطرها إلى بدائل أكثر تعقيداً وتكلفة.

وهنا أيضاً يأتي دور النصف الثاني من الأمر التنفيذي الذي يستهدف ناقلات النفط. يتكون “الأسطول المظلم” الإيراني من عشرات الناقلات التي تنقل النفط الإيراني إلى الموانئ الصينية. وغالباً ما تختفي هذه السفن من نظام التتبع العالمي عن طريق تعطيل أو التلاعب بأجهزة الإرسال والاستقبال الخاصة بها، لتظهر لاحقاً بهويات متغيرة أو إشارات وهمية. إن تصنيفها كـ “أصول إرهابية” يعني حرمانها من التأمين وخدمات الرسو أو التزود بالوقود، مما يزيد بشكل كبير من التكاليف اللوجستية والمخاطر التشغيلية للصين.

ولهزيمة الجمهورية الإسلامية، تدرك إسرائيل والولايات المتحدة أن النصر يتطلب ضغطاً مالياً وعسكرياً في آن واحد. إن قطع شرايين الحياة المالية للنظام سيتطلب من الأوراق القانونية أكثر مما يتطلبه من القنابل، ولكن إذا خرج زنجاني يوماً إلى العلن، فقد يظل سلاح الجو قادراً على مد يد العون لوزارة الخزانة.

لقد دعت إسرائيل الولايات المتحدة إلى نقل بعض قواعدها الإقليمية من دول مثل قطر إلى إسرائيل. لكن ذلك يطرح سؤالاً: لماذا يقع المقر الإقليمي للولايات المتحدة في دولة ترعى الإرهاب بنشاط؟

إنه تطور حديث نسبياً؛ فلعقود من الزمن، كانت المملكة العربية السعودية بمثابة المقر الإقليمي للولايات المتحدة. ومن هناك -لا من قطر- حشدت الولايات المتحدة قواتها وشنت في نهاية المطاف حرب الخليج لتحرير الكويت. وبعد أحداث 11 سبتمبر وحرب العراق، بحثت الولايات المتحدة عن دولة ذات قيود سياسية أقل وموقع يجذب عدداً أقل من الجهاديين نظراً لكونه بعيداً عن الحرمين. وكانت قطر هي الخيار المناسب: لا تعقيدات سياسية، ومليارات الدولارات من المساعدات، وقاعدة “العديد” الجوية الجاهزة للاستخدام.

الآن، وبعد مرور أكثر من 20 عاماً، تضع إسرائيل نفسها كـ “بيت جديد” للولايات المتحدة في المنطقة. وترى المؤسسة الأمنية الإسرائيلية فرصة لـ “إعادة تشكيل خارطة” التمركز العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط، حسبما أفادت القناة 12 الإسرائيلية.

هناك عدة مزايا لهذه الخطوة؛ فمن ناحية، تمتلك إسرائيل أقوى أنظمة الدفاع الجوي في المنطقة. وذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” يوم الأربعاء أن الهجمات الصاروخية على قطر أجبرت “العديد من القوات الأمريكية على الانتقال إلى فنادق ومساحات مكتبية في جميع أنحاء المنطقة”، حيث يقوم جزء كبير من الجيش البري “بخوض الحرب بالعمل عن بُعد، باستثناء الطيارين المقاتلين والطواقم المكلفة بتشغيل وصيانة الطائرات الحربية وتنفيذ الضربات”. وفي الوقت نفسه، لم تتغيب قوات الدفاع الإسرائيلية (IDF) يوماً واحداً عن العمل.

ميزة أخرى هي التحالف الوثيق بين الولايات المتحدة وإسرائيل؛ فقد كانا ينفذان عمليات مشتركة، وذهبا في رحلات خارجية معاً، وبنيا علاقة تتسم بالتنسيق السلس. ألم يحن الوقت للعيش معاً في منزل واحد؟ ففي نهاية المطاف، تشترك الولايات المتحدة وإسرائيل في أهداف استراتيجية في المنطقة، والعمل من إسرائيل يعني أن الولايات المتحدة لا تخاطر بضرب أهداف قد يعاد بناؤها من قبل نفس الدولة التي انطلقت منها الهجمات.

يُضاف إلى ذلك حقيقة أن قطر لم تكن دائماً مضيفاً متعاوناً. ففي نيسان/أبريل 2025، قالت قطر (إلى جانب السعودية والإمارات العربية المتحدة) إنها لن تسمح للطائرات الحربية الأمريكية باستخدام قواعد الخليج العربي أو مجاله الجوي لضرب إيران. وفي وقت سابق من هذا العام، وصف أحد أفراد العائلة الحاكمة القطرية البارزين الولايات المتحدة بأنها “مجرد مستأجر لقاعدة عسكرية في قطر” وحذر قائلاً: “لا تتصرفوا كما لو كنتم تقدمون لنا معروفاً”. ورغم أن هذا الكلام قد يكون خطابياً إلى حد كبير، إلا أن المشاعر القطرية أصبحت أكثر تشككاً منذ بدء الضربات الصاروخية، وهو شعور من غير المرجح أن تواجهه الولايات المتحدة في إسرائيل.

ولكن هناك بعض العيوب أيضاً، وأبرزها جغرافي؛ فإسرائيل تقع على بعد حوالي 1000 ميل (حوالي 1610 كم) غرب قطر. وبالتأكيد، هذا يعني أن عدداً أقل من الصواريخ يمكن أن يصل إليها، لكنها أكثر فائدة للولايات المتحدة إذا أرادوا التحليق فوق بيروت وأقل فائدة للغارات على طهران.

كما تدعم قطر صيانة قاعدتها بمبالغ تصل إلى مليارات الدولارات. وقد بلغت ميزانية الدفاع الإسرائيلية مستويات قياسية هذا العام، لكن بضعة مليارات إضافية لا تزال تشكل رقماً كبيراً لدولة لا تملك ثروة نفطية لا تنتهي، وتدفع تكاليف حرب نشطة للغاية على مدار العامين الماضيين.

ومن غير المرجح أن يكون الحلفاء الإقليميون سعداء أيضاً؛ فبعضهم، مثل تركيا، سيعارضون ذلك بدافع النفور من إسرائيل الذي يعود لأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بينما قد يعترض آخرون مثل الكويت والإمارات والسعودية ببساطة لأن ذلك يعني أن المساعدة الأمريكية أصبحت الآن أبعد.

تتفاوض الولايات المتحدة وإسرائيل حالياً على هذا الاقتراح. ومن غير المرجح أن تنقل القيادة المركزية الأمريكية مقرها بالكامل من قطر، ولكن من الممكن جداً إنشاء قاعدة أمريكية جديدة. وكما قال وزير الخارجية الأمريكي الأسبق ألكسندر هيغ في مقولته الشهيرة، فإن إسرائيل هي “أكبر حاملة طائرات أمريكية في العالم لا يمكن إغراقها” وقد تتطلع الولايات المتحدة أخيراً لوضع ذلك قيد الاستخدام.

بين عشية وضحاها، نجح الكنيست في إقرار أكبر ميزانية للدولة في تاريخ إسرائيل. ووصف وزير المالية بتسلئيل سموتريتش مشروع قانون الإنفاق البالغ 850.6 مليار شيكل (271 مليار دولار) بأنه “ميزانية تعتني بالجميع وتحارب غلاء المعيشة”، بينما وصف زعيم المعارضة يائير لابيد الأمر بأنه “أكبر سرقة في تاريخ الدولة”. وسواء كان لابيد على حق أم لا، فإن هذه الميزانية تاريخية.

لأول مرة خلال ما يقرب من 20 عاماً من عمله كرئيس للوزراء، نجح بنيامين نتنياهو في إقرار ميزانية في عام انتخابي، وهي علامة فارقة تحمي الحكومة من الانهيار حتى نهاية مدتها. في ولاياته الست السابقة، ولسبب أو لآخر، لم يصل أبداً إلى هذه النقطة. وحتى لو قام المتشددون دينياً (الحريديم) بإسقاط الائتلاف في الدورة التشريعية المقبلة، فإن أقرب انتخابات يمكن إجراؤها ستكون في أيلول/سبتمبر، أي قبل شهر واحد فقط من انتهاء الولاية الكاملة للحكومة. وهذا يجعل الكنيست الحالي أطول حكومة في الخدمة في إسرائيل منذ عام 1969. أجل، هذا صحيح: منذ أكثر من 50 عاماً. علماً أن السياسة الإسرائيلية لها تقليد طويل الأمد من الفوضى والتدمير الذاتي.

ومع ذلك، فإن التاريخ لا يأتي بثمن رخيص؛ ففي اللحظة الأخيرة، وافق الائتلاف على تعديلات تخصص ما يقرب من 800 مليون شيكل (255 مليون دولار) للبرامج والمؤسسات الحريدية. كان هذا تعويضاً عن دعم الأحزاب المتشددة، حيث صوتوا لصالح الميزانية على الرغم من عدم إقرار الائتلاف للإعفاءات الشاملة من التجنيد العسكري لطلاب المدارس الدينية التي طالبوا بها.

ووفقاً للقناة 13، زادت الميزانية من المخصصات للمؤسسات التعليمية الحريدية بأكثر من مليار شيكل (318 مليون دولار). لكن الحريديم لم يكونوا أكبر المستفيدين في تلك الليلة، فقد حصلت ميزانية الدفاع على زيادة قدرها 28 مليار شيكل (9 مليارات دولار)، لتصل إلى 143 مليار شيكل (45.8 مليار دولار). وهذا يمثل ضعف مخصصات عام 2022.

كانت تلك الليلة تاريخية أيضاً من حيث أنه، ولأول مرة، اضطر الكنيست بأكمله تقريباً للتصويت من أماكن محمية بينما كانت القدس تتعرض للنيران. لست متأكداً مما إذا كانت إيران تخطط لمنع تمويل الجيش الإسرائيلي، لكن إطلاق الصواريخ ليس بأفضل طريقة لإقناع دولة بخفض إنفاقها الدفاعي.

كذلك في القدس يوم أمس، منعت الشرطة البطريرك اللاتيني للقدس من الصلاة في كنيسة القيامة في “أحد الشعانين”. هل أصبحت خيالات تاكر كارلسون حقيقة أخيراً؟ هل بدأت إسرائيل أخيراً في اضطهاد المسيحيين؟

ليس تماماً.

لدي قاعدة: كلما كان هناك وزير متورط، يقع الموقف في واحدة من فئتين: إما مسلسل “House of Cards” أو برنامج “Saturday Night Live”. وكان هذا من فئة SNL. ببساطة، لم تفهم الشرطة في البلدة القديمة حساسية المسألة بشكل كامل، وكانوا يتبعون توجيهات قيادة الجبهة الداخلية لمنع التجمعات الكبيرة. وقبل توضيح الموقف، انتشرت القصة بشكل واسع، وبدأ الجميع في تقديم تحليلاتهم، فزعم البعض أن إسرائيل تضطهد المسيحيين، بينما ألقى آخرون، إذا كانوا إسرائيليين، باللوم على الحكومة الحالية.

لقد حُلَّت المشكلة برمتها خلال يوم واحد. وأعلنت الشرطة صباح اليوم أنه سيُسمح بدخول أعداد محدودة إلى كنيسة القيامة. وللعلم، تمنع توجيهات قيادة الجبهة الداخلية حالياً الصلاة في جبل الهيكل (المسجد الأقصى) أو عند الحائط الغربي (البراق) أيضاً، ولم تسبب أي منهما حادثة دولية.

20 كانون الثاني/يناير 2026

بحلول الوقت الذي واجهت فيه أول جلسة استماع للرقابة أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، كانت بام بوندي قد أصبحت شخصاً لم ترغب حقاً في أن تكونه يوماً. لقد أخبرت مراسلاً ذات مرة أنها كانت تطمح في الكلية لتصبح طبيبة أطفال، لكن انتهى بها الأمر محامية. وقالت إنها لم تكن متأكدة مما إذا كانت تريد بالفعل ممارسة المحاماة، لكنها أصبحت مدعية عامة. وأخبرت الصحفيين أنها “لم تحلم قط” بالترشح لمنصب سياسي، لكنها فعلت ذلك أيضاً، وفازت مرتين في حملات انتخابية لمنصب المدعي العام لولاية فلوريدا. وقالت إنه عندما طلب منها دونالد ترامب في نهاية المطاف أن تصبح المدعية العامة للولايات المتحدة، فإنها “أوضحت تماماً” أنها لا تريد هذه الوظيفة. وخلال ولايته الأولى، كانت قد أباحت لصديق لها بأنها ترغب في أن تكون سفيرة لدى إيطاليا.

ولكن ها هي ذا في غرفة استماع بمجلس الشيوخ في تشرين الأول/أكتوبر، الشخصية التي بدت ذات يوم هادئة للغاية، ودافئة، وطيبة القلب لدرجة أنها اكتسبت لقب “بامبي”، وهي تفتح ملفاً مليئاً بالردود اللاذعة، كل منها مفصل على مقاس عضو ديمقراطي في اللجنة، مع ملاحظات حول كيفية إلقائها.

قالت للسناتور ديك دوربين، الذي سأل عن المبرر لإرسال قوات فيدرالية إلى ولايته: “أتمنى لو كنت تحب شيكاغو بقدر ما تكره الرئيس ترامب”. وقالت للسناتور ريتشارد بلومنتال: “لا يمكنني تصديق أنك تتهمني بعدم اللياقة في حين أنك كذبت بشأن خدمتك العسكرية”، في إشارة إلى مسألة كان قد اعتذر عنها قبل 15 عاماً، بينما كانت تتهرب من سؤاله حول سبب إسقاط وزارة العدل لقضية مكافحة احتكار بعد ضغوط مارستها الشركة السابقة التي كانت تعمل بها بوندي. وقالت للسناتور شيلدون وايتهاوس، الذي سأل عما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في أنشطة مالية مشبوهة مرتبطة بجيفري إبستين، المدان بجرائم جنسية: “لقد أخذتَ أموالاً، على ما أعتقد، من ريد هوفمان، أحد أقرب المقربين من إبستين. أليس كذلك؟”، وهو السناتور الذي قال لاحقاً إن بوندي “اختلقت ترهات”. وقالت بوندي للسناتور آدم شيف: “لو كنت تعمل لدي، لكنت طردتك“.

واستمر الأمر على هذا المنوال لساعات؛ أداء مدروس كان بمثابة “إشارة بذيئة” (Middle Finger) عملاقة في وجه المفاهيم الأساسية للياقة والمساءلة، تاركاً كل الأسئلة بكل أنواعها دون إجابة، بما في ذلك سؤال جوهري كان يطرحه بعض أصدقاء وزملاء بوندي القدامى في موطنها فلوريدا. وكما قال لي أحدهم: “ما زلت أسأل نفسي، ما الذي حدث بحق الجحيم لبام؟“

في هذه المرحلة، لم يعد هناك الكثير من الغموض حول ما أصبحت عليه بام بوندي. إنها مدعية عامة لا تقول لترامب “لا”. وخلال العام الأول من ولايتها، نفذت بوندي التحول الأكثر إثارة للذهول في تاريخ وزارة العدل الأمريكية الحديث، محولة وكالة مستقلة مكلفة بدعم الدستور الأمريكي إلى وكالة تتراجع فيها سيادة القانون أمام رغبات الرئيس.

ما عناه ذلك حتى الآن شمل إقالة أكثر من 230 محامياً مهنياً وموظفين آخرين، وقبول استقالات ما لا يقل عن 6000 آخرين، وإفراغ قسم الحقوق المدنية والوحدات التي تحقق في الفساد العام من محتواها، وتحدي المبادئ الأمريكية الجوهرية مثل حق المواطنة بالولادة والإجراءات القانونية الواجبة. لقد عنى ذلك توجيه قوة الوزارة ضد أعداء ترامب السياسيين، وهي قائمة متزايدة تشمل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، ومدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون برينان، والمدعية العامة لنيويورك ليتيشا جيمس، ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، والسناتور شيف، ورجلاً ألقى شطيرة على عميل فيدرالي، وموظفاً في “أوفيس ديبوت” رفض طباعة منشورات لوقفة احتجاجية لتشارلي كيرك، وبحسب ما ورد حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، وعمدة مينابوليس جيكوب فراي، وشريكة رينيه نيكول غود، التي قُتلت برصاص ضابط هجرة فيدرالي في 7 يناير/كانون الثاني. لقد عنى ذلك تقديم تبرير قانوني لعمليات قتل خارج نطاق القضاء لما لا يقل عن 123 شخصاً يشتبه في قيامهم بتهريب المخدرات، ولعملية القبض على الرئيس الفنزويلي، وهو إجراء يفتح الباب لعالم لا قانون فيه سوى القوة. كما عنى ذلك أن تصبح الوجه العام لفضيحة ملفات إبستين، وهو الموقف الذي قد يكون في نهاية المطاف سبب سقوط بوندي.

كان المدعون العامون السابقون لترامب موالين سعوا وراء رؤية لسلطة تنفيذية قوية، لكن كانت لديهم خطوط حمراء: فقد تنحى جيف سيشنز عن التحقيق الروسي مشيراً إلى مخاوف تتعلق بالأخلاقيات؛ ورفض بيل بار القول بأن انتخابات 2020 قد سُرقت. أما استعداد بوندي للقيام بما يريده ترامب فيبدو بلا حدود، ومع ذلك قد لا يكون ذلك كافياً بالنسبة له. فقد ورد أن ترامب كان يشتكي في الأسابيع الأخيرة من أن بوندي لا تتحرك بالسرعة التي يرغب بها في ملاحقة القضايا ضد خصومه السياسيين.

يمتد إحباطه ليشمل تعاملها مع ملفات “إبستين”، وهي كارثة سياسية بالنسبة له قد تشكل خطراً قانونياً عليها. لقد أخفقت بوندي حتى الآن في الامتثال لقانون فيدرالي يتطلب الإفراج عن جميع ملفات إبستين غير المصنفة بحساب 19 كانون الأول/ديسمبر؛ وهي ملايين من وثائق التحقيق المعروفة باحتوائها لا على إشارات إلى ترامب فقط، بل وربما على معلومات فاضحة عن بعض أقوى الرجال في العالم. وبعد وعود بـ “الشفافية القصوى”، لم تفرج بوندي سوى عن 12,285 وثيقة فقط من أصل أكثر من مليوني وثيقة، وهو تأخير عزته إلى ضخامة حجم الملفات، مما دفع حتى بعض مؤيدي ترامب إلى التخلي عنه وترك بوندي تحت ضغط هائل. ويمكن القول إن مستقبل حركة “ماجا” (MAGA) وحرمة الدستور الأمريكي يعتمدان على ما ستفعله المدعية العامة تالياً.

كل هذا يثير سؤالاً: ليس فقط عما حدث لبام بوندي، بل لماذا حدث.

أي إجابة يجب أن تأتي من مصادر أخرى غير بوندي نفسها؛ فقد رفض متحدث باسم وزارة العدل طلباتي لإجراء مقابلة معها. ورغم أن المدعية العامة ظهرت على قناة “فوكس نيوز” ونشرت صوراً “سيلفي” مع شخصيات إعلامية موالية لحركة “ماجا”، إلا أنها لم تجرِ أي مقابلات مطولة مع وسائل الإعلام الرئيسية منذ وصولها إلى وزارة العدل، حيث كان من أوائل أعمالها الانتقال من مكتب المدعي العام الرفيع التقليدي إلى غرفة مؤتمرات أكبر بكثير. يبلغ طولها حوالي 100 قدم، وتتميز بنوافذ ممتدة من الأرض حتى السقف، وألواح خشبية مزخرفة، وجداريات بعنوان “انتصار العدالة” و”هزيمة العدالة”، وتصور الأخيرة “سيدة العدالة” (Lady Justice) كمرأة شقراء منهارة على الأرض. في هذه المرحلة، عزلت بوندي، البالغة من العمر 60 عاماً، نفسها داخل عالم “ماجا”.

ذهبتُ للبحث عن الشخصية التي كانت موجودة قبل كل ذلك، وهو ما يعني الذهاب إلى تامبا، حيث نشأت باميلا جو بوندي في ضاحية من ضواحي الطبقة المتوسطة بين “بوش غاردنز” والطريق السريع I-75، وهي الآن منطقة تعج بمحلات التدخين وعيادات تقويم العظام ومراكز التسوق المتهالكة تحت الشمس. لم يكن حي “تيمبل تيرس”، وهو مجمع ملاعب غولف يضم منازل ريفية وأشجار بلوط كاسية بالطحالب، أفضل أو أسوأ أحياء تامبا. لقد جاءت بوندي من أمريكا “اللوحة البيضاء” (النمط التقليدي البسيط).

كانت الكبرى بين ثلاثة أبناء. كانت والدتها باتسي معلمة، ووالدها جو كان معلماً أيضاً، فضلاً عن كونه أستاذاً في التربية وعمدة لحي “تيمبل تيرس”. هاجر جده من صقلية وكان صانع سيجار في “إيبور سيتي”، موطن الجالية الكبيرة من الإيطاليين والكوبيين والإسبان في تامبا. كان جو بوندي ديمقراطياً من مؤيدي روزفلت، وبحسب جميع الروايات، كان شخصاً كريماً وكبير العائلة. وفي مقال بصحيفة “لا غاسيتا” (La Gaceta)، وهي صحيفة محلية تصدر بثلاث لغات، تحدث عن نفسه باعتباره “مكافحاً صعد من القاع” (Underdog) و”عاش الحلم الأمريكي”، وقال إن نشأته في “إيبور سيتي” مكنته من تطوير “حس قوي بالترابط، وهذا شيء يسعدني أن أقول إنني غرسته بنجاح في أبنائي”. كانت بام قريبة للغاية من والدها، وعندما توفي في عام 2013، وصفته بـ “والدي الجميل”.

التحقت بالمدرسة الثانوية العامة المحلية في نهاية الطريق، والتي لم تكن أيضاً الأفضل أو الأسوأ. كانت للمدعية العامة المستقبلية تسريحة شعر تشبه فرح فاوست، وشغلت منصب سكرتيرة مجلس الطلبة، وخسرت رهانها على لقب “ملكة الحفل”. التحقت لمدة ثلاث سنوات بكلية كانت تقع أيضاً في نهاية الطريق، وهي جامعة جنوب فلوريدا، حيث كان يعمل والدها، قبل أن تتخرج من جامعة فلوريدا في “غينزفيل” بمعدل تراكمي 3.4 وشهادة في العدالة الجنائية. كانت تقول غالباً إنها تحب الأطفال وتريد تكوين عائلة كبيرة.

التحقت بوندي بكلية الحقوق في جامعة “ستيتسون”، على بعد نصف ساعة من تامبا، وقالت لاحقاً لمجلة “بزنس أوبزرفر” (Business Observer) في فلوريدا: “لم أكن متأكدة من أنني أريد ممارسة المحاماة”. حثها والدها على تجربة مكتب مدعي عام الولاية في مقاطعة “هيليسبورو”، حيث كانت لديه علاقات هناك. وافقت وانضمت إلى عشرات المدعين الشباب الذين عملوا في المحكمة بوسط مدينة تامبا، وكان الكثير منهم من النساء. كان مدعي عام الولاية في ذلك الوقت معروفاً بتفضيله للشقراوات، كأحد تفضيلاته الغريبة؛ حتى إن أحد المحامين وصف تلك البيئة بأنها “جولة الطموح الأشقر” (إشارة إلى جولة فنية قامت بها مادونا). تكيفت بوندي مع أجواء المحكمة التي كانت تضج في التسعينيات بفضائح الفساد المحلية وقضايا سريالية غالباً تشمل مراهقين مدمني مخدرات، ونجوم بيسبول هجرتهم الأضواء، ومقتل فنان سيرك يُدعى “الولد السرطان” (Lobster Boy)، ومحامين دفاع ذوي بريق بأسماء مثل “بوم بوم بينيتو”.

ورغم أن معظم المدعين كانوا يبقون لمدة خمس سنوات تقريباً قبل الانتقال إلى الممارسة الخاصة الأكثر ربحاً، إلا أن بوندي بقيت لما يقرب من 20 عاماً، حيث تدرجت من قضايا الجنح إلى قسم الجنايات، حيث تولت قضايا قتل بارزة، من بين قضايا أخرى. تصف تقييماتها في ذلك الوقت مدعية عامة جادة ومجتهدة، لكنها كانت تفتقر إلى الثقة أحياناً. وفي مقياس من خمس نقاط، حصلت على خمس درجات في الاجتهاد، وتراوحت درجاتها بين ثلاثة وأربعة وبعض الخمسات في الفطنة القانونية. وجاء في أحد التقييمات: “بينما تتمتع بام بقدرات جيدة وإمكانيات واعدة، إلا أنها ترتبك دون داعٍ أمام القضايا الصعبة أو الطويلة أو الهامة. كما ترهبها أحياناً شخصيات بعض المحامين”. وقالت تقييمات أخرى إنها “عنصر فعال في الفريق” و”يدي اليمنى” و”خلال بعض الأوقات الصعبة، تعلمت معنى كلمة التضحية”.

يتذكر الزملاء وغيرهم ممن عرفوا بوندي آنذاك أنها كانت مدعية عامة كفؤة، وممتازة أحياناً، وكانت بارعة في التعامل مع هيئات المحلفين، وحصلت على العديد من الإدانات، وكانت قادرة على نقل اليقين الأخلاقي اللازم للمطالبة بعقوبة الإعدام. وأطلق عليها صديق سابق، يُدعى بيلي هاوارد، لقب “باميناتور” (The Paminator). وفي الوقت نفسه، قال لي: “كانت بام محبوبة للغاية، وقد عملت جاهدة في سبيل ذلك. إذ كانت تحب أن تكون محبوبة”. وقال هاوارد إنه خلال فترة ارتباطهما، كان في ذروة مسيرته المهنية وكان أيضاً “كثير السهر والحفلات”. وذكر أن بام اتصلت برئيسه قائلة إنها قلقة بشأن هاوارد، والآن، ينسب هاوارد الفضل لتلك اللحظة في إنقاذ حياته ربما. وقال: “كان جزء منها حقيقياً ومهتماً وقلقاً، وقد ساعدني ذلك”.

تذكر الكثيرون غيره كم كانت لطيفة، وودودة، و”بامبي” (Pambi) كما يلقبونها. وتذكر أحد الزملاء في المحكمة كيف أن قريبة لأحد ضحايا الجريمة أخطأت وظنت أن بوندي سكرتيرة وطلبت منها تصوير بعض الأوراق، وهو ما فعلته بوندي دون تردد أو تصحيح للمرأة. وقال هذا الشخص، الذي طلب عدم ذكر اسمه خوفاً من الانتقام مثل غيره ممن أجريت معهم مقابلات لهذا التقرير: “كانت تتمتع بالتواضع”. وتذكر باتريك مانتيغا، ناشر صحيفة “لا غاسيتا”، رؤية بوندي في حدث سنوي يسمى “غداء الحاكم”، وهو جزء من افتتاح معرض الولاية؛ كانت تقف بجوار مدعي عام الولاية آنذاك، مارك أوبر، الذي أصبح أحد أهم مرشدي بوندي. كان أوبر يصافح الناس، بينما كانت بوندي تمده بمعقم اليدين.

وإلى جانب شخصيتها المتعاونة، بدأ ما يميز بوندي عن حشد المحكمة هو ظهورها على التلفزيون المحلي. أصبحت المتحدثة باسم مكتب مدعي عام الولاية، حيث كانت تواجه الكاميرات خلال المحاكمات الكبرى، وأصبحت صديقة للصحفيين. كانت بوندي بارعة في ذلك، وبحلول عام 2000، ظهرت لأول مرة في برنامج “توداي” (Today)، حيث تحدثت عن قضية قتل بارزة كانت قد تولت الادعاء فيها. وبدأت تتلقى تظهر كمعلقة في قنوات “سي إن إن” (CNN) و”إم إس إن بي سي” (MSNBC) و”فوكس نيوز”.

كانت سياسة فلوريدا تتجه نحو الجمهوريين مع انتخاب جيب بوش حاكماً. ورغم أنه لم يتذكر أحد ممن تحدثت إليهم تعبير بوندي عن آراء أيديولوجية قوية، بل بدت ليبرالية إلى حد ما، إلا أنه في هذا الوقت تقريباً حولت تسجيلها الحزبي من الديمقراطي إلى الجمهوري. وأصبحت صديقة لـ شون هانيتي. وسرعان ما بدأت قناة “فوكس نيوز” في إرسال سيارات سوداء لنقلها إلى الاستوديو للحديث عن قضايا مثيرة للجدل مثل قضية تيري شيافو، المرأة الفلوريدية التي دخلت في غيبوبة وأصبحت محور دراما سياسية وطنية حول إنهاء حياتها اصطناعياً. كان المنتجون يعطون بوندي شريطاً لظهورها بعد ذلك، أو كانت تطلب من أصدقائها تسجيل فقراتها، وكانوا يجتمعون في غرفة المعيشة ويعيدون مشاهدتها. وقالت لي صديقة مقربة من ذلك الوقت: “كانت تسأل: ‘هل بدوت غبية في الطريقة التي قلت بها ذلك؟’ ”.

ومع ازدياد شهرة بوندي المحلية، نما هذا الجانب من شخصيتها أيضاً، بحسب من عرفوها؛ فقد كانت شديدة الدفاع عن نفسها وشديدة الحساسية تجاه النقد. وقالت لي الصديقة المقربة: “الشيء الأهم الذي يجب أن تفهمه عن بام هو انعدام أمنها الموهِن، كانت تفترض دائماً أن أحداً يتحدث عنها. ثم كانت تبالغ في رد الفعل”. في الوقت نفسه، كانت بوندي طموحة اجتماعياً، وبرعت في فن حفلات الكوكتيل من خلال تذكر تفاصيل عن الناس من قبيل السؤال عن الأطفال أو عن أم مريضة، بينما كانت عيناها تتطلعان من خلفهم إلى الشخص الأكثر قوة الذي تريد مقابلته. وتحدث الناس الذين مروا بهذا الموقف عن تعرضهم لـ “البونديّة” (Bondied). كان من الممكن أن تكون رقيقة ولطيفة، ومع ذلك كانت تنفي أصدقاءها عند أول بادرة لعدم الولاء. كانت بحاجة إلى طمأنة مستمرة، وأحياناً كانت تجد ذلك في الكلاب.

بام بوندي تعشق الكلاب؛ ودائماً ما كانت تقتنيها، واحداً تلو الآخر. انخرطت في ملاجئ الكلاب وعمليات الإنقاذ، وذات مرة توقفت على جانب طريق مزدحم ونزلت من سيارتها لمطاردة كلب ضال. ساعدت كلب آخر من فصيلة “سانت برنارد” ويُدعى “ماستر تانك”؛ تبنته من ملجأ بعد أن فُقد خلال إعصار كاترينا في عام 2005، بعد وقت قصير من موت كلبها من الفصيلة نفسها. لقد رُويت هذه القصة من قبل لكنها تستحق التكرار؛ كان “ماستر تانك” ملكاً لستيف ودورين كوتور وحفيدهما الذي كان في الرابعة من عمره، وكان يتعافى من حادثة قتل/انتحار والديه وفقدان كلبه خلال العاصفة. قالت بوندي إن الكلب كان “هيكلاً عظمياً يمشي” و”الديدان القلبية تقتله ببطء” عندما تبنته. تعقب آل كوتور مكان “ماستر تانك” في النهاية، ولكن بدلاً من إعادته، استأجرت بوندي محامياً اتهم آل كوتور بإساءة معاملة الكلب، الذي أعادت بوندي تسميته بـ “نوح”. وقالت دورين لكاتب عمود في صحيفة “بالم بيتش بوست” بعد سنوات: “لقد كذبت. توسل إليها حفيدي الصغير لإعادة الكلب إلى المنزل، لكنها رفضت. اعتقدت أنها ستحطم معنوياتنا فحسب. وأننا متقلبين وسنستسلم فحسب”. سُويت القضية خارج المحكمة، مع حصول بوندي على حقوق الزيارة، لكنها لم تزر الكلب أبداً؛ حيث اقتنت كلباً آخر.

في غضون ذلك، كانت بوندي تجذب مزيداً من الانتباه، بما في ذلك انتباه دونالد ترامب في عام 2006، الذي كان في ذروة شهرته التلفزيونية ببرنامج “ذا أبرينتيس” (The Apprentice). ,كانت بوندي تدافع عنه على التلفزيون خلال نزاعه مع بلدة “بالم بيتش” بسبب علم أمريكي ضخم كان يرفعه في “مارالاغو”. وكما ستروي بوندي القصة لاحقاً، اتصل بها ترامب بعد أحد تلك الظهورات. واستذكرت في مقابلة مع لارا ترامب قائلة: “أراد أن يشكرني. كل ما كان يهمه هو أمريكا”.

بحلول عام 2009، كانت بوندي قد اتخذت من كادر سياسي في فلوريدا يُدعى “آدام غودمان” صديقاً لها. التقيا في موقع تصوير حيث كان غودمان، الجمهوري المتخصص في التلفزيون، يخرج إعلاناً لرئيس بوندي، مارك أوبر. كانت بوندي وراء الكواليس، ويتذكر غودمان أنها كانت تصححه باستمرار كلما استخدم كلمة “سجن” (Jail). كانت تقول له: “سجن مركزي” (Prison). كان غودمان قد شاهد بوندي على الشاشة، وعندما احتاج الحزب مرشحاً لمنصب مدعي عام فلوريدا، فكر فيها. وقال لي: “أنا أنظر إلى الأمور سياسياً من منظور الأداء؛ كنا كلانا مهتمين بقوة الأداء في دفع الأشياء نحو الحدوث”. ومما ساعد في ذلك أن بوندي كانت وجهاً مألوفاً للناخبين في أكبر سوق إعلامي في الولاية. وإذا فازت بمقاطعة “هيليسبورو”، فستفوز بالمنصب.

عندما ألحَّ “غودمان” على بوندي للترشح، أخبرته أنها لم تفكر في الأمر قط وتحتاج إلى وقت للتفكير. ظنَّ أنها قد ترفض، لكنها وافقت بعد ذلك. واستذكر غودمان، الذي لا يزال حليفاً لبوندي، كيف أنها “أذهلت الجميع” عندما صوروا أحد أول إعلاناتها الذي بلغت مدته ثلاث دقائق، وقال: “هي تعشق الكاميرا، والكاميرا تعشقها”، ثم صحح قوله: “هي تعشق الكاميرا لأنها تعلم أن الكاميرا تعشقها”.

ومع مرور الوقت، بدأ الصحفيون يلاحظون سمة أخرى طورتها بوندي؛ إذ تذكر مانتيغا أنه اتصل بها قبل نشر قصة انتقادية خلال الحملة الانتخابية، وقال لي: “لقد أجابت على الهاتف وهي تبكي وتقول: ‘لا تنشر هذا المقال’”، وأضاف: “كانت تبكي وتبكي”. أغلق الهاتف واتصل بصديق يعمل في صحيفة “سانت بيترسبرغ تايمز”، ويقول: “أخبرته أنها كانت تبكي، فقال لي: ‘نعم، هي تفعل ذلك معنا أيضاً’. اتصلت بصحفي آخر، فقال: ‘نعم، لقد فعلت ذلك معي أيضاً’”.

ويميل الأشخاص الذين عرفوا بوندي خلال سنواتها الثماني كمدعية عامة لولاية فلوريدا إلى إبداء ملاحظتين عنها؛ فمن ناحية، بدا أنه ليس لديها أي شغف سياسي متقد، باستثناء إنقاذ الكلاب. ولم يستطع أي ممن تحدثتُ إليهم الإشارة إلى تحول درامي في نظرتها للأمور، أو إلى أي قيم محافظة بدأت تتفتح لديها حديثاً. وفي المجالس الخاصة، لم تعبر عن أي من ذلك؛ فلم يبدُ أنها تكره باراك أوباما، أو تؤمن بنظرية التشكيك في مكان ميلاده، أو تهاجم قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباما كير). ولم تكن قلقة بشأن تقنين زواج المثليين، أو تبني المثليين للأطفال، أو غيرها من القضايا التي كانت تحرك قاعدة الحزب الجمهوري في ذلك الوقت.

واستذكر أحد الكوادر السياسية في الحزب الجمهوري قائلاً: “تحدثنا لمدة ساعة عن آلام أقدامنا؛ لم تكن مؤدلجة”.

ومن ناحية أخرى، كانت بوندي مستعدة لجعل نفسها مفيدة للحزب؛ فأصبحت الوجه العام لتحدي قانون الرعاية الميسرة (ACA) الذي شاركت فيه ولايات متعددة. وبدأت ترتدي قلادة عليها أفيال صغيرة (شعار الحزب الجمهوري). ودافعت عن حظر فلوريدا لتبني المثليين وزواجهم، محاجةً في مذكرة قانونية بأن الأخير من شأنه أن يسبب “ضرراً عاماً جسيماً”، على الرغم من أن لديها العديد من الأصدقاء المثليين في تامبا.

كان ذلك الوقت الذي بدأ فيه بعض أصدقاء بوندي يتساءلون عما يحدث لها. وعندما كانت بوندي في مدينتها وتلتقي بأشخاص يشككون في موقفها، كانت ترد بصيغة تشبه: “كان عليَّ فعل ذلك من أجل الحزب”، أو تقول بإرهاق: “ليس لديكم أدنى فكرة عن كيفية سير السياسة”، أو “لقد انتُخبت لإنفاذ القوانين”. وعندما ضغطت عليها إحدى الصديقات أكثر، محاجةً بأن مدعين عامين آخرين يرفضون إنفاذ قوانين تحرم المثليين من حقوقهم، وأخبرتها كيف شعر بعض أقرب أصدقائها بالخيانة الشخصية بسبب ما تفعله، قالت بوندي: “أنتِ تعرفينني، أنا أحب المثليين. أنتِ تعرفين ما في قلبي”. وأحياناً كانت تذرف الدموع.

بصفتها المدعية العامة للولاية، نالت بوندي إشادة واسعة النطاق بسبب حملتها ضد “مصانع حبوب الأفيون” وعملها في مكافحة الاتجار بالبشر. ولكن نجاحها بدأ يعتمد أكثر فأكثر على رغبتها في أن تكون متحدثة باسم الحزب، خاصة على قناة فوكس نيوز. فظهرت بانتظام كمعلقة قانونية في برامج “هانيتي”، و”فوكس آند فريندز”، و”أمريكا ريبورتس”، و”ذا فايف”، حيث عملت كمضيفة زائرة لمدة ثلاثة أيام. وقال لي كادر الحزب الجمهوري، الذي عمل في حملة ميت رومني لعام 2012، مستذكراً دور بوندي كبديلة عن رومني: “لقد كانت بارعة ولبقة في نقلها للرسائل”، وأضاف: “بام كانت شخصاً يمكنك دفعه للحديث في أي شيء تقريباً، كانت شخصاً يمكنك استضافته في برامج يوم الأحد”.

تزامنت فترة ولاية بوندي مع ارتفاع هائل في نشاط اللوبيات (جماعات الضغط) لدى المدعين العامين للولايات. وتاريخياً، كان هذا المنصب يُعتبر نوعاً من الركود السياسي. ولكن في السنوات التي أعقبت تسوية عام 1998 مع شركات التبغ، بدأت الشركات التي تهدف إلى تجنب الدخول في دوامة قضائية مماثلة في التبرع لحملات المدعين العامين ورعاية مؤتمرات باذخة لهم في منتجعات بكاليفورنيا أو هاواي. حضرت بوندي العديد منها، وتوافقت الكثير من أفعالها بشكل وثيق مع رغبات جماعات الضغط في الشركات والمتبرعين للحملات.

وكان أشهر هذه الأفعال هو قرار مكتبها بإسقاط تحقيق رسمي في الاحتيال والممارسات الخادعة في “جامعة ترامب”، والذي جاء بعد أن طلبت بوندي تبرعاً بقيمة 25,000 دولار من مؤسسة ترامب. (صرحت لجنة الأخلاقيات بالولاية لاحقاً أن توقيت القرار “قد يثير الشبهات” لكنها لم تجد دليلاً على أن بوندي كانت “متورطة في التحقيق أو القرارات المتعلقة بجامعة ترامب”).

وبعد توليها المنصب بفترة وجيزة، أقصت بوندي أيضاً محاميين اثنين كانا من بين الأوائل في البلاد الذين كشفوا عن ممارسات احتيالية فيما يسمى “مصانع حبس الرهن”؛ حيث وجد تحقيقهما أن شركات محاماة وشركات إقراض كانت تستخدم وثائق مزورة لتحصيل الأموال من عمليات حبس الرهن في ذروة أزمة الرهن العقاري عالي المخاطر. (خَلُص مفتش عام في فلوريدا إلى أنه “لا يوجد دليل على ارتكاب مخالفات” من قبل بوندي أو إدارتها).

وأظهرت وثائق حصلت عليها صحيفة “نيويورك تايمز” أنه بعد ضغوط مارستها شركة “ديكستين شابيرو”، رفضت بوندي مقاضاة شركة تحصيل فواتير المستشفيات بتهمة ارتكاب ممارسات تعسفية، ومدرسة عبر الإنترنت متهمة بـ “ممارسات بيع غير أخلاقية”، وشركات حجز سفر عبر الإنترنت اتهمها سلف بوندي نفسه بحجب الضرائب بشكل غير قانوني. وقد قالت بوندي إنها لم تتأثر بشكل غير لائق، وصرحت في ذلك الوقت أن “أي تواصل معي أو مع موظفيّ لن يكون له أي تأثير على جهودي لحماية سكان فلوريدا”.

وإلى جانب سيل أموال الشركات المتدفق نحو المدعين العامين، حدث ارتفاع حاد في النزعة الحزبية، وهو اتجاه ساعدت بوندي في تسريعه. أصبح هذا واضحاً لأول مرة في مؤتمر سنوي للرابطة الوطنية للمدعين العامين، وهو حدث ينتخب فيه الأعضاء رئيساً جديداً. وعادةً ما كانت الانتخابات إجراءً شكلياً غير ذي أهمية، حيث يتناوب المنصب إقليمياً وبين الديمقراطيين والجمهوريين في الغالب. ولكن في إحدى السنوات، أقحمت بوندي نفسها في المنافسة، وشنت حملة مصغرة ضد “جيم هود” من ولاية ميسيسيبي، وهو ديمقراطي، حيث كانت تتصل بالجمهوريين المشاركين وهم جالسون حول الطاولات. “هل أنتم معي؟”، كانت تسأل. وأخبرني مدعٍ عام جمهوري من ذلك الوقت: “كان الأمر غريباً، كانت منافسة على الشعبية، كما هو الحال في المدرسة الثانوية. لقد أرادت التقدير”.

خسرت بوندي، لكن هذه الخطوة تركت مشاعر مريرة، وساهمت في تقليص مشاعر الثقة في الرابطة الوطنية. وفي النهاية، انتُخبت بوندي لرئاسة رابطة المدعين العامين الجمهوريين، حيث ساعدت في قيادة جهد لإلغاء عرف قديم آخر، وهو امتناع الحزبان عن تمويل حملات ضد زملائهم الحاليين في المنصب. كانت الفكرة هي أن شاغلي المناصب غالباً ما يتعاونون بطريقة قائمة على الثنائية الحزبية في التقاضي المعقد الذي تشترك فيه ولايات متعددة، وأن التخلص منهم لن يؤدي إلا إلى إعاقة تلك الجهود. كانت بوندي جزءاً من مجموعة بدا أنها تريد ببساطة المزيد من انتصارات الحزب الجمهوري.

وقال لي “كريس توث”، وهو مستقل قاد الرابطة الوطنية: “أعتقد أنها فعلت لزيادة النزعة الحزبية بين المدعين العامين أكثر من أي مدعٍ عام واحد خلال فترة عملي. وأنا ببساطة لا أفهم لماذا فعلت ذلك”.

كانت حياة بوندي الشخصية خلال هذه الفترة صعبة؛ فقد فسخت خطوبتها من طبيب عيون ثري، وتوفي والدها، وتوترت بعض الصداقات. وفي مقابلة خلال ولايتها الأولى، وصفت بوندي قضاء 13 ساعة يومياً في المكتب والتوجه بعد ذلك إلى شقة مستأجرة في تالاهاسي. كانت تتحول إلى شخص يقول عن حياته: “لقد كانت وحيدة، وحيدة جداً”، ويقول عن كلبه “لوك”، وهو من فصيلة سانت برنارد أخرى: “إنه ونيسي”. كانت بوندي تصطحب لوك إلى العمل، واشترت له مرتبة علاجية لرحلات السيارة بالعودة إلى تامبا.

وبدأت في إحضار كلاب الإنقاذ إلى الاجتماعات، محاولةً عرضها للتبني، والنشر عنها على “إنستغرام”،جرو يدعى “بيكر”، وكلب مهجن يدعى “زيك”. وكتبت: “كنت سعيدة بتقديم روزي، الكلبة الرائعة المهجنة من فصيلة بوكسر، في اجتماع مجلس الوزراء أمس. روزي تبحث عن منزل دائم”.

وخلال هذه الفترة، كانت بوندي تزداد رسوخاً في دوائر الجمهوريين، وهو ما سيعني بالنسبة لها دوائر ترامب. فعندما ترشحت لإعادة انتخابها في عام 2014، أقام لها ترامب حفل جمع تبرعات في مارالاغو. وعندما حانت الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2016، شجعها “غودمان”، الكادر الذي أدخلها السياسة لأول مرة، على تأييد ترامب على الرغم من أن الجمهوريين التقليديين كانوا لا يزالون ينؤون بأنفسهم. وأخبرها أنه إذا فاز ترامب، فإن هذا التأييد قد يمنحها مكانة في إدارته.

وقال لي غودمان: “اتصلت بي فجأة في التاسعة من صباح أحد الأيام. وقالت: ‘سأمر عليك خلال خمس دقائق’”. كان ترامب يعقد تجمعاً في تامبا في ذلك اليوم من شهر مارس. “قالت: ‘نحن ذاهبون إلى مركز المؤتمرات، وسأعلن تأييدي لترامب، وأحتاج مساعدتك في نقاط الحديث’. كنت أدوّن بسرعة ونحن في طريقنا إلى مركز المؤتمرات. كانت واحدة من تلك اللحظات عالية الكثافة، والتي تبين أنها لحظات تاريخية”. وفي خطابها، تحدثت بوندي عن صداقتها الطويلة مع ترامب؛ وتحدث ترامب عن “علاقتهما الرائعة”.

وهكذا أصبحت بوندي الشخص الذي يقف على مسرح المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في أوهايو. وأمام جمهور يهتف في وقت الذروة، أعلنت أنها تحب “دونالد”. وأشارت إلى شخص يحمل لافتة تدعو إلى سجن هيلاري كلينتون. وكانت كلينتون قد انتقدت بوندي بسبب تعاملها مع شكاوى جامعة ترامب.

قالت بوندي: “’احبسوها’ (Lock her up)، أنا أحب ذلك”.

“أوه، بام، لماذا قلتِ ذلك؟”، استذكر كريس توث قوله للتلفزيون في تلك اللحظة بالذات. كان متيقناً أنها تعرف أكثر من ذلك.

وفي هذا الوقت تقريباً، بدأ أصدقاء بوندي القدامى يتحدثون عنها كشخص لم يعودوا قادرين على التعرف عليه.

قالت زميلة المحكمة: “كانت محبوبة هنا، ولطيفة للغاية. نحن الذين عرفنا بام القديمة، لا يمكننا استيعاب ما حدث”.

وتذكرت الصديقة المقربة ما دار في خلدها بعد أن أيدت بوندي ترامب: “فكرت، هل أعرف حقاً هذا الشخص؟”.

الشخص الذي ظنوا أنهم يعرفونه كان يتوغل أكثر فأكثر في عالم ترامب. وعلى الرغم من أن بوندي لم تحصل على منصب في إدارته الأولى، إلا أنها حصلت بطريقة ما على شيء أفضل؛ فعندما أنهت ولايتها الثانية كمدعية عامة لفلوريدا، انضمت إلى شركة “بالارد بارتنرز” لحملات الضغط السياسي، والتي كانت تشترك في قيادتها آنذاك “سوزي وايلز”، مديرة حملة ترامب في فلوريدا لعام 2016، والتي ستتولى لاحقاً إدارة حملته لعام 2024 وهي الآن كبيرة موظفيه.

وسرعان ما بدأت بوندي تجني أموالاً أكثر مما جنته في حياتها قاطبة. فمارست ضغوطاً ضمن مجموعات (لوبيهات) تعمل لصالح قطر، ولصالح أمازون، ولصالح أوبر. وفي النهاية، مارست ضغوطاً لصالح ترامب، وانضمت إلى فريق دفاعه خلال محاكمته الأولى لعزله. وساهمت في إطلاق مجموعة تسمى “نساء من أجل ترامب” خلال حملة 2020، حيث كانت تحيي المؤيدين في أحد مراكز التسوق في بنسلفانيا. وعندما طعن ترامب في نتائج انتخابات 2020، كانت بوندي من أوائل الشخصيات البارزة التي روجت لكذبة أن الانتخابات سُرقَت، حيث هرعت إلى فيلادلفيا مع مستشار حملة ترامب كوري لفاندوفسكي في اليوم التالي للانتخابات، حيث أعلنت أمام حشد صغير أن ترامب قد “انتصر في ببنسلفانيا” حتى بينما كانت الأصوات لا تزال قيد الفرز. وظهرت بوندي على قناة فوكس نيوز، مدعيةً أن هناك “دليلاً على الغش” و”أوراق اقتراع مزيفة”، رغم أنها لم توقع باسمها قط على دعاوى قضائية تتضمن تلك المزاعم، وهو أمر كان من الممكن أن يؤدي إلى شطبها من نقابة المحامين.

وبعد أن اقتحم المتظاهرون مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، ظلت بوندي كادراً مخلصاً لترامب. وفي شهادتها أمام لجنة مجلس النواب المختصة بالتحقيق في التمرد في العام التالي، قالت كاسيدي هاتشينسون، التي كانت مساعدة لكبير موظفي البيت الأبيض آنذاك مارك ميدوز، إن بوندي كانت من بين بدلاء ترامب الذين اتصلوا بها قبل مثولها أمام اللجنة لتعزيز ولائها لترامب، أو كما كانوا يطلقون عليه غالباً، “العائلة”. وقالت هاتشينسون إن فحوى الرسالة كان أنها “ستلقى الرعاية” إذا حمت ترامب، وأن بإمكانهم “تدمير حياتها” إذا لم تفعل. بوندي، التي عرفتها هاتشينسون من لقاءاتهما في البيت الأبيض، تولت نوعاً من دور الراعي، حيث كانت تتصل بها وتراسلها لتعرض عليها فرص عمل في عالم ترامب.

“هذه هي سوزي وايلز”، هكذا راسلتها بوندي عبر تطبيق “سيغنال” في إحدى المرات، مزودةً إياها ببريد وايلز الإلكتروني. “إنها أعز صديقاتي. إنها لطيفة للغاية. سوف تحبكِ”.

“سوزي، لقد تناولتُ أنا ومات شلاب العشاء مع رئيس الولايات المتحدة (POTUS) في مارالاغو الليلة”، كما ورد في رسالة أخرى عبر “سيغنال”، في إشارة إلى وايلز وأحد كوادر الحزب الجمهوري، حسبما تذكرت هاتشينسون. “اتصلي بمات الأسبوع المقبل. لديه وظيفة لكِ نعتقد جميعاً أنكِ ستكونين رائعة فيها. أنتِ الأفضل. ثابري في عملك الجيد. أحبكِ وأفتقدكِ”. (ومن خلال المتحدث باسم وزارة العدل، رفضت بوندي التعليق على شهادة هاتشينسون. وفي ذلك الوقت، ظهرت على قناة فوكس نيوز واصفةً الجلسات بأنها “محاكمات استعراضية”).

تحت الضغط، صارعت هاتشينسون ضميرها وانفصلت في النهاية عن ترامب. أما بوندي، فبدا أنها لم تنخرط في أي صراع من ذاك النوع؛ إذ ظلت داخل عالم ترامب، وهو ما يعني جني ما لا يقل عن مليون دولار من شركة “بالارد” وما يقرب من 3 ملايين دولار من أسهم في “مجموعة ترامب للإعلام والتكنولوجيا” مقابل الاستشارات بشأن الاندماج الذي أنشأ الشركة، وفقاً للإفصاحات المالية التي تغطي العامين السابقين لترشيحها لمنصب المدعي العام.

وتُظهر الإفصاحات أنها جنت 520 ألف دولار أخرى كرسوم استشارية من “معهد أمريكا أولاً للسياسات” الموالي لترامب، حيث تنبأ عملها في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2024 بنوع المدعي العام الذي كانت مستعدة لتكونه. وقعت بوندي على مذكرة تدعم الحصانة الرئاسية المطلقة من الملاحقة الجنائية لترامب عندما كان قيد التحقيق بتهمة التدخل في انتخابات 2020. وفي رسائل عامة وبيانات صحفية، دعمت مسؤولاً في مجلس انتخابات جورجيا زعم امتلاكه سلطة تأجيل أو رفض تصديق نتائج الانتخابات من جانب واحد. وفي أبريل 2024، حذرت مسؤولي الانتخابات ببذل المزيد من الجهد لضمان ألا يتمكن غير المواطنين من التصويت، متبنيةً فكرة تم دحضها منذ فترة طويلة، وتُستخدم لجعل التصويت أكثر صعوبة وللطعن في نتائج الانتخابات.

ثم جاء اليوم الذي فاز فيه ترامب بإعادة انتخابه. واليوم الذي تلاه بقليل حين انسحب مرشحه الأول لمنصب المدعي العام، مات غيتس، وسط مخاوف من أن تؤدي اتهامات بسوء السلوك الجنسي وتعاطي المخدرات إلى إفشال تثبيته. واليوم الذي تلاه بقليل، ذلك اليوم الذي قالت بوندي إنها لم تتوقع مجيئه أبداً، عندما اتصل بها ترامب وطلب منها أن تكون مدعياً عاماً له.

في البداية، قالت لا. قالت إنها تريد “العودة إلى حياتي الرائعة في فلوريدا”.

ثم، كما فعلت غالباً، قالت بام بوندي نعم.

وكما قالت لاحقاً للارا ترامب، فإن الرئيس “بطريقته الخاصة، أقنعني بالقيام بذلك”. وقالت بوندي إنها مخلصة لترامب لدرجة أنه إذا طلب منها الرد على الهواتف، “فسأصبح أفضل عاملة سنترال على الإطلاق”.

في تامبا، حيث قامت ببناء جدار حول منزلها في أحد أفضل أحياء المدينة، بدأت سيارات الدفع الرباعي السوداء تُعلم الجيران بوجودها في المدينة. وفي واشنطن العاصمة، تم تثبيت بوندي بسهولة، رغم مخاوف الديمقراطيين من رفضها الاعتراف بخسارة ترامب لانتخابات 2020، وأن ولاءها الأول سيكون للرئيس بدلاً من القانون. “أحتاج أن أعرف أنكِ ستقولين للرئيس لا إذا طُلب منكِ القيام بشيء خاطئ أو غير قانوني أو غير دستوري”، قال ديك دوربين خلال جلسة تثبيتها. ردت بوندي بأنها ستطبق “القانون بإنصاف وتجرد”. وقالت إن الوزارة “يجب أن تكون مستقلة ويجب أن تعمل بشكل مستقل” وأن “السياسة لن تلعب دوراً في ذلك”.

بعد أن أدت بوندي اليمين، نقلت مكتبها إلى غرفة المؤتمرات الكبيرة المزخرفة، حيث التقى بها جوزيف تيريل، مدير مكتب الأخلاقيات بالوزارة، وبكبير موظفيها آنذاك لإعطائهما أول إيجاز حول الأخلاقيات. كان تيريل يعمل في مكتب الأخلاقيات منذ عام 2018، وقدم إيجازات للمدعين العامين السابقين في المكتب التقليدي. قال لي: “لقد كنت مستعداً، لكن الأمر كان لا يزال صادماً بعض الشيء”.

قال تيريل إن بوندي كانت مهذبة بينما كان يستعرض الأنظمة المختلفة. لم تكن لديها أي مخاوف حتى بدأ في شرح القيود المتعلقة بقبول الهدايا، وتحديداً “عملات التحدي” (Challenge coins)، وهي الميداليات المعدنية التي يوزعها الجيش وأقسام الشرطة ومكتب التحقيقات الفيدرالي ومكونات أخرى داخل وزارة العدل كرمز للزمالة. وقد عرض ترامب مجموعته الخاصة في المكتب البيضاوي. ووفقاً لتيريل، كان لدى بوندي وكبير موظفيها أسئلة حول القيود، وتبع ذلك محادثة استمرت 10 دقائق. لقد أرادت العملات.

قال لي تيريل: “كانا يقولان: ‘ما زلنا بحاجة للبحث بعمق في هذا الأمر’”. “كان هذا هو الجدال الحقيقي الوحيد بيننا”. (ومن خلال المتحدث باسمها، قالت بوندي: “لم يتم تجاوز أي نصيحة أخلاقية على الإطلاق”).

قال تيريل إنه في الأسابيع التي أعقبت الاجتماع، أصرت بوندي على الاحتفاظ بهدايا أخرى حتى بعد أن أخبرها بأنها لا تستطيع ذلك. صندوق سيجار. كرة قدم من كأس العالم (فيفا). كان تيريل في أخذ ورد مع مكتب بوندي بشأن الكرة عندما تم فصله من عمله، وهي لحظة كان يتوقعها نوعاً ما؛ إذ كان قد وافق مؤخراً على تقديم خدمات قانونية تطوعية للمستشار الخاص آنذاك جاك سميث، الذي حقق في دور ترامب في أحداث 6 يناير وهو الآن على قائمة أعداء ترامب. تيريل من بين العديد من الموظفين الذين يقاضون الوزارة بسبب إقالتهم، معتقدين أنها كانت مدفوعة برغبة ترامب في الانتقام بدلاً من أي خطأ ارتكبوه. وقالت بوندي العكس، محتجة بأنها “تنهي تسييس” الوزارة. (تحاول وزارة العدل رفض قضية تيريل).

أثناء وقوفها في القاعة الكبرى عندما زار ترامب وزارة العدل في مارس 2025، أعلنت بوندي “أننا سنقاتل لجعل أمريكا آمنة مرة أخرى”، ووصفت ترامب بأنه “أعظم رئيس في تاريخ بلدنا”.

وقالت: “نحن فخورون جداً بالعمل تحت توجيهات دونالد ترامب”.

بحلول نهاية عامها الأول، كانت بوندي قد اتخذت سلسلة من الإجراءات التي أرضت البيت الأبيض. وافقت على إسقاط قضية الفساد ضد عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز، بزعم مقايضتها بتعاونه مع خطط ترحيل ترامب، وذلك رغم اعتراضات كبار المدعين العامين الذين استقالوا بدلاً من التعاون؛ وافقت على إقالة المدعين العامين المحترفين المشاركين ولو بشكل هامشي في التحقيقات المتعلقة بترامب؛ ووافقت على موجة مستمرة من قرارات العفو، بما في ذلك العفو عن 1500 من مثيري الشغب في 6 يناير، فضلاً عن العشرات من الموالين لحركة “ماغا”، ومجرمي الياقات البيضاء، وتجار المخدرات، وحلفاء ترامب في مجالي الأعمال والسياسة. دافعت بوندي عن نشر قوات الحرس الوطني في لوس أنجلوس وشيكاغو وممفيس ونيو أورليانز. ووقفت علناً بجانب نائبها آنذاك، إميل بوف، حتى بعد أن زُعم أنه قال لزملائه إن عليهم الرد على محكمة فيدرالية بـ“تباً لكم”، وهي لحظة وُصفت في شكوى مقدمة. (رفضت وزارة العدل التعليق على الحادثة بسبب التقاضي المستمر). والآن بوف قاضٍ فيدرالي.

قالت بوندي لشيلدون وايتهاوس خلال جلسة رقابة في مجلس الشيوخ في أكتوبر: “عليكَ، أنتَ بالذات، مناداته بـ‘القاضي الموقر إميل ج. بوف الثالث’ ”.

استمرت بوندي في قول نعم، مع استثناء واحد محتمل.

وفقاً لتقارير من وسائل إعلام متعددة، كانت بوندي قد أثارت بهدوء مخاوف بشأن القضية ضد كومي، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق، بعد أن خلص المدعون الفيدراليون في فرجينيا إلى عدم كفاية الأدلة لتوجيه اتهامات.

للحظة، بدا أن بوندي قد تقول لا.

لكن ترامب لا يعرف أي حدود. أجبر المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من فرجينيا على الاستقالة. وأرسل رسالة عبر منصة “تروث سوشيال” إلى “بام”، نشرها علناً عن طريق الخطأ. كتب: “ماذا عن كومي، آدم ‘شفتي’ شيف، ليتيسيا؟؟؟”، في إشارة إلى السناتور شيف والمدعية العامة لنيويورك ليتيسيا جيمس، واصفاً إياهم جميعاً بأنهم “مذنبون حتى النخاع”. “يجب تحقيق العدالة، الآن!!!”.

في النهاية، قالت بوندي نعم.

ووصفت التقارير التي تحدثت عن ترددها بشأن كومي بأنها “كذبة صريحة”. عين ترامب مدعية عامة جديدة وغير خبيرة، وهي ليندسي هاليجان، التي مضت قدماً في لائحة الاتهام. رفض أحد القضاة القضية على أساس أن هاليجان عُينت بشكل غير قانوني، لكن وزارة العدل استأنفت القرار.

ما قد يتطلبه ولاء بام بوندي تالياً يظل سؤالاً مفتوحاً، خاصة بعد تعاملها الأخرق مع ملفات إبستين. بعد أن أشار ترامب خلال حملته الانتخابية إلى أنه سيفرج عن الملفات، ظهرت بوندي على قناة فوكس نيوز في فبراير 2025 وقالت إن قائمة مفترضة لعملاء إبستين “على مكتبي”، ملمحةً إلى أن الوثائق على وشك الصدور. ثم دعت المؤثرين الموالين لترامب على وسائل التواصل الاجتماعي إلى البيت الأبيض وسلمتهم ملفات سميكة تحمل علامة “ملفات إبستين: المرحلة الأولى”، وهي لحظة جاءت بنتائج عكسية على الفور لأن الملفات لم تحتوي على قائمة عملاء وقليلاً من المعلومات الجديدة. وانتقد العديد من المؤثرين هذه الخطوة ووصفوها بأنها حركة دعائية سخرت من ضحايا إبستين، ودعا البعض إلى إقالة بوندي. ثم تراجعت بوندي، وأصدرت بياناً مشتركاً مع مكتب التحقيقات الفيدرالي قائلةً إنه في الواقع لا توجد قائمة عملاء، مما زاد من غضب تيار “ماغا” الذي ظل لسنوات يغرق الفضاء العام بالحديث عن فضيحة إبستين ونظريات المؤامرة حول شبكات تجارة الأطفال العالمية. ثم جاء التشريع المدعوم من الحزبين والذي ألزم بوندي بالإفراج عن الملفات.

الآن تواجه معضلة دقيقة: كيف تمتثل للقانون وفي نفس الوقت ترضي ترامب، الذي أدلى بتصريحات متضاربة حول الملفات. فقد وصف الأمر برمته بأنه “خدعة ديمقراطية”، لكنه دعم في النهاية التشريع الذي يتطلب الإفراج عنها قائلاً “ليس لدينا ما نخفيه”. ولكنه أعرب مؤخراً عن أسفه لأن الوثائق التي صدرت حتى الآن تدمر سمعة أشخاص “جمعتهم بإبستين لقاءات بريئة”. يشعر ترامب بالسخط لأن القضية لن تنتهي، ووفقاً لصحيفة “وول ستريت جورنال”، فقد ألقى باللوم على بوندي في تفاقم الوضع نحو الأسوأ. حتى صديقة بوندي، سوزي وايلز، كبيرة موظفي ترامب، قالت إن المدعية العامة “أخفقت” في هذا الأمر. عندما سألتُ البيت الأبيض عما إذا كان بإمكاني التحدث مع وايلز، أو أي من حلفاء بوندي، لم أتلقَ أي رد لأسابيع. وفي النهاية، أرسل متحدث عبر البريد الإلكتروني بيانات تشيد ببوندي من ترامب ووايلز ونائب الرئيس جيه دي فانس ووزير الخارجية ماركو روبيو، وجميعها كانت قد ظهرت بالفعل في صحيفة “وول ستريت جورنال”.

هل ستستمر بوندي في تأخير الإفراج الكامل عن الوثائق، مخاطرةً بتهم ازدراء المحكمة؟ هل ستستقيل وتتحمل لوم هذا الفشل؟ هل من الممكن أن يكون الخط الأحمر لبوندي دمارها الشخصي المحتمل وليس مقاضاة أعداء الرئيس السياسيين، أو قتل 123 شخصاً قد يكونون تجار مخدرات أو لا، أو نهب وزارة العدل، أو تقويض الدستور؟ إلى أي مدى بوندي مستعدة للتضحية من أجل ترامب؟

مع اقتراب الانتخابات النصفية، هل ستقول نعم لنشر مراقبين فيدراليين للتدخل في مراكز الاقتراع؟ نعم للطعن في نتائج الانتخابات؟

هل تستطيع بام بوندي أن تقول لا؟

لديها أصدقاء جدد الآن، مجموعة دعم من النساء اللواتي قلن نعم لترامب أيضاً، بمن فيهن لارا ترامب وتولسي غابارد. “نحن نتراسل كثيراً”، قالت بوندي لكيتي ميلر، المساعدة السابقة في إدارة ترامب وزوجة مستشار البيت الأبيض ستيفن ميلر، في بودكاست العام الماضي. “نحن جميعاً ندعم بعضنا البعض، ونحمي بعضنا”.

في تامبا، لا يزال أصدقاء بوندي القدامى يحاولون فهم ما حدث للشخص الذي يتذكرونه، لكن واحدة منهم، الصديقة المقربة، أخبرتني أنها توقفت أخيراً عن المحاولة. لقد توصلت إلى الحقيقة الآن. لقد كانت صديقة لبوندي منذ أيامهما في المحكمة في تامبا، وخلال فترة عمل بوندي كمدعية عامة لفلوريدا، وقرارها تأييد ترامب، ولعدة سنوات بعد ذلك. قالت إنها أحبت بام، وإنها حاولت فهمها ودعمها والاهتمام بها، وربما أيضاً إيجاد أعذار لها. وقالت إنها منزعجة مما تعتقد أن بوندي تفعله بسيادة القانون في أمريكا، ومنزعجة لكونها توصلت إلى سبب ذلك.

“لقد باعت نفسها رخيصة من أجل السلطة”، هكذا قررت الصديقة، والآن لم يتبقَ لديها سوى سؤال واحد. “هل كان الأمر يستحق؟”